开源播放器 VLC 开发商 VideoLAN 回应安卓版为何长时间未更新

开源播放器VLC开发商VideoLAN回应安卓版为何长时间未更新本周五(22日)开源跨平台播放器VLC开发商VideoLAN在社交媒体平台X上发帖解释为什么他们无法更新安卓版的VLC播放器，这是因为谷歌拒绝让其更新：要么我们给谷歌公司提供私人签名密钥、要么放弃支持API-30之前的AndroidTV设备，且TVAPI低于30的设备用户后续无法获得修复。——

Google禁止VLC播放器发布更新 逼迫其放弃支持旧版Android TV

Google禁止VLC播放器发布更新逼迫其放弃支持旧版AndroidTV这是一个让人非常迷惑的信息，作为平台方的谷歌，为什么要禁止一个开源软件发布更新呢？尤其是索要私人签名密钥又是为什么？以及为什么要停止支持Android10TV及之前的版本呢？VideoLAN显然不会向谷歌提供签名密钥，那么可供选择的就只有一个：放弃支持API30之前的AndroidTV设备。API30对应的版本是Android11，也就是说VLC必须放弃支持Android10TV(API级别为29)的设备，然而放弃支持意味着这些使用AndroidTV的用户将无法获得VLC功能更新、安全修复。VideoLAN称在Android11之前使用的AndroidTV大约还有几千万用户，所以放弃支持显然也是不可能的，所以现在出现僵局了。目前VLC安卓版在GooglePlay中的最后更新时间是2023年8月27日，这已经是挺长时间没有更新了。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1424741.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1424741.htm

为什么中国政府暂时让人工智能免受严格监管

为什么中国政府暂时让人工智能免受严格监管中国政府可能对消费科技平台采取强硬态度，但其人工智能监管却故意宽松，以保持国内产业的增长。香港大学法学教授张湖月认为，政府对中国人工智能行业的浓厚兴趣意味着该行业将在一段时间内处于监管宽松的初始阶段。当今中国的人工智能法规比美国和欧洲的法规宽松。这一说法乍一看似乎有点违反直觉。虽然欧盟在通过人工智能监管方面确实领先于世界，但中国的反应比美国快得多，包括在过去两年通过了一些关于生成人工智能、深度造假和推荐算法的全面监管。但张湖月认为，这些规定只有在内容控制方面才是严格的。除此之外，最近的规定为防止人工智能造成损害提供了模糊的原则和很少的可执行措施。张湖月说，从中国迄今为止的人工智能法规来看，促增长派占了上风。情况有多糟糕才会触发监管打击？张湖月说，如果人工智能的严重滥用以至于引发广泛的争议并威胁社会稳定时就会引发监管。而当它发生时，会很快。“这将是相当随机和突然的，”“这将是一个惊喜。”——

资源我们为什么上瘾 epub

资源名称：我们为什么上瘾epub描述：成瘾问题专家，亲身诉说25年成瘾自救之路通过药物、大脑与学习的机制，解开人类成瘾之谜禁毒专家包涵作序推荐1.25年成瘾自救之路，以亲身经历写成的心理学力作哥伦比亚大学神经学专业高材生、成瘾问题研究者、资深媒体人25年成瘾自救之路，以科学理论加生动案例，全面讲解人类成瘾的神经学和心理学机制——原来，成瘾是大脑的一种复杂的学习障碍，成瘾也是许多复杂症状的统称，决不可一概而论。2.关心成瘾者个体，揭露美国法律对待成瘾者的不公平成瘾并非一种天生的道德标签，上瘾者也不应该被社会歧视。出于历史、文化与社会原因，链接：https://www.aliyundrive.com/s/tTUMVtDGTtj

周鸿祎：当年360为什么要做免费杀毒 骂250+110我也欣然接受

周鸿祎：当年360为什么要做免费杀毒骂250+110我也欣然接受在他看来，今天的中国互联网因为有了免费杀毒，每台电脑上都有国产的安全软件（主要是360免费杀毒），所以已经基本上见不到病毒流行的情况。“应该说病毒木马都相对变得很少，所以很多年轻人就觉得是不是不需要安全软件，好像理所当然，天经地义”，周鸿祎说，我们如果坐时光机回到2000年，情况不是这样的。在互联网刚开始流行的时候，病毒和木马非常肆虐。周鸿祎回忆，当时的杀毒软件都是收费的，一套平均在200元左右。整个市场一年大概在10个亿左右的收入，也就保护了不到1000万的用户。而当时上网的用户已经超过一个亿，只有不到10%的用户才得到了保护，90%的用户都在“裸奔”，就成了病毒木马的乐园。“我的思维和传统安全行业的人不一样，他们认为做软件挣钱天经地义，我就觉得互联网上最好用的服务，包括即时聊天、邮箱、新闻、BBS、搜索都是免费的，为什么安全不能免费呢？”2008年，周鸿祎发布了360免费杀毒，不仅免费，而且喊出了终身免费、永远免费的口号，一石激起千层浪。“大概一个月就收获了上亿的用户，但另外一方面，360陷入了腹背受敌、被群起而攻之的谩骂、诽谤、造谣之中”。周鸿祎说，恨360的首先是同行，因为断了他们的财路，所有的安全厂商对360口诛笔伐，至今在安全行业里依然充满了对360刻骨铭心的仇恨。“同行都认为360是一群250，梦想做110的事儿，所以才有了250+110=360这样一个骂我的故事，我也欣然接受”。除了同行恨，黑灰产也非常痛恨360。因为360当时不仅能查杀各种病毒木马，还能检测各种欺诈网站、钓鱼网站，对用户进行及时的提醒。“免费杀毒迅速帮我们在全世界200多个国家获得了15亿的用户，成为中国和世界上当时用户规模最大的安全软件”。周鸿祎表示，如果按照一套杀毒软件100元来计算，我们每年替网民可以节省400亿-800亿的费用。后来病毒消灭的原因，是因为每台电脑上都有了安全保护之后，木马和病毒的生存空间被极大的压缩，寸步难行。他认为，在商业理论上，免费杀毒是对免费理论的一个很好的实践，说明了免费的威力，这为后来中国互联网很多产品和服务免费开创了一个经典的商业案例。它改变了整个网络安全产业的很多游戏规则，也改变了互联网的安全态势。正因为有了免费杀毒，才使得有些新用户觉得不装安全软件也没事。“从来都没有岁月静好，只是你看不见的是有人在负力前行”，周鸿祎说。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1434417.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1434417.htm

美投行：为什么说苹果会打赢美政府的反垄断官司？

美投行：为什么说苹果会打赢美政府的反垄断官司？以下是EvercoreISI研报全文：美国司法部正式对苹果提起酝酿已久的反垄断诉讼，这无疑将是一个漫长的过程，会制造负面热点报道，但我们认为苹果最终会获胜。美国司法部一直在积极地对大型科技公司提起反垄断诉讼，但是成效有限。我们依旧认为，在美国，针对苹果采取任何重大反垄断行动都需要国会制定新的立法，因为现有法律很难利用市场界定或消费者伤害标准来证明苹果实施垄断。例如，EpicGames的诉讼也从类似的角度对苹果发起了攻击，但最终被驳回，因为法官并未将iOS定义为单一市场。同样地，苹果在范围更为广泛的智能手机或数字游戏市场也没有占据垄断地位。美国司法部提起的诉讼涉及范围更广，但最终仍将取决于市场界定：这个市场是iOS还是涵盖所有智能手机？美国司法部还需要拿出证据证明苹果的行为直接损害了竞争和消费者。这桩诉讼的一审很可能需要2到3年的时间才能有结果，随后的上诉程序还需要1年的时间。按照Net/net投资法：我们仍然认为反垄断在美国更多的是一个负面热点报道风险，而不是经济风险。除非我们看到新的立法通过，否则苹果不太可能被迫对其应用商店收费或第三方应用商店政策进行重大改变。我们维持对苹果股票的“跑赢大盘”(Outperform)评级和220美元目标股价。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1424714.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1424714.htm