韩国LK-99团队：又发现另外一种室温超导体

韩国LK-99团队：又发现另外一种室温超导体值得关注的是，这一次，在金教授的PPT上，还出现国内团队的身影——正是知乎“导派”大佬真可爱呆和洗芝溪老师。现场报告了什么大会开始之前，就有韩国网友晒出与金铉卓教授的事先邮件沟通。金教授很有信心，言之凿凿称“3月4日将被定义成室温超导日”，因为“”我们要在这一天证明悬浮和零电阻。”那么这次团队拿出来的证据是否有说服力？综合多位参会者分享的照片与录像，金教授演讲内容整理如下：首先金教授花一些时间解释了Nd磁体和二型超导的基本物理原理。以及这次展示的材料已经不是LK-99，而是新合成的PCPOSOS，以主要成份首字母命名。此前专利中定义的LK-99相当于PCPOO，新材料在此基础上添加了硫（S）。随后金教授展示了用镊子摆弄样品的一些视频。其中比较重要的是一段样品翻转，金教授认为这能排除铁磁性。还有一段疑似完全磁悬浮的展示，放大1600倍后仍然显示悬浮。最关键的部分是展示电阻测量结果。接下来是解释团队对样品中其他相的看法。以及最后，团队自己总结的3条结论：磁场不均匀性引起的部分悬浮是二型超导的证据零电阻被其他研究团队复现在新的PCPOSOS材料中存在一个室温超导相但在参会者PetrČermák看来，演讲并没有带来太多新信息，整个事情仍然是没有实锤的，且在他看来成功的可能性不大。演讲中的电阻测量结果，也被指出噪声幅度远大于测量信号，测量的是本底噪声，不太能算严格的0电阻。国内方面，已经和金教授事前沟通过的真可爱呆本人也已在知乎第一时间做出回应：另外金教授表示，新的制造工艺论文预计于当天亚洲时间中午在Arxiv上公布。然鹅因arXiv服务器崩了推迟。不管怎么样，这次的PCPOSOS新材料到底能不能经受住考验，还需等待更多专业评审。OneMoreThingLK-99中的“L”李石培（LeeSukbae）被曝也来到了美国，但没有出席APS大会，而是去参加了一个商务会议。就，又有新瓜？参考链接：[1]https://twitter.com/petrscience/status/1764671430573113454[2]https://x.com/Andercot/status/1764740917704171948?s=20[3]https://x.com/gimjiun79102152/status/1764667993945206918?s=20[4]https://www.zhihu.com/question/646987953/answer/3418726697...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1422426.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1422426.htm

嗯……原则上不键政，但是这期睡前消息或许值得一看。毕竟是关系到所有（在国内生活的）人的地方债问题。

嗯……原则上不键政，但是这期睡前消息或许值得一看。毕竟是关系到所有（在国内生活的）人的地方债问题。本频道不对其中内容做评价（一部分原因是咱也不太懂经济学），请自行判断。视频：https://www.youtube.com/watch?v=O4ekodV8wpc文字稿：https://mp.weixin.qq.com/s/0FhKe-jc-wCRjIMEK3rDHw（已被删除）https://archive.is/usenxhttps://web.archive.org/web/20230512163512/https://mp.weixin.qq.com/s/0FhKe-jc-wCRjIMEK3rDHwhttps://archive.bedtime.news/main/501-600/588.md知乎讨论（目前还在）：https://www.zhihu.com/question/600657441/answer/3026321409

协作者回应“首个室温常压超导体”：内容有缺陷

协作者回应“首个室温常压超导体”：内容有缺陷论文作者：未经允许上传论文目前在arXiv上，讨论LK-99超导体的论文一共有两篇，最近引发讨论的是这篇。论文里，研究人员通过改良一种铅-磷灰石结构，用铜离子取代铅离子，产生应力，在微结构中引发畸变，从而可以在127℃以下表现出超导性，并发现了一种新超导被命名为LK-99。除了这篇，研究团队还同时发布了另一篇论文，Hyun-TakKim是这篇论文作者之一。第二篇论文详细解释了带来新突破的材料LK-99，而这也是第一篇（首个室温常压超导体）论文的核心所在。其中的协作者之一Hyun-TakKim，是美国威廉玛丽学院的物理学教授，主攻凝聚态物理、量子信息科学领域，论文引用量已超8000次。论文发布后，Hyun-TakKim接受《新科学家》说，两篇论文都使用了相同的方法，但“首个室温常压超导”这篇里有许多缺陷，并气愤表示：没有经过自己允许就把论文上传到arXiv上。此外，他也对论文中出现“迈斯纳效应”进行了解释。按照他的叙述，虽然有视频证明出现了“迈斯纳效应”，但只有一个平面呈悬浮状，因此实际上只有一部分成为超导体。另外，还有一件值得玩味的事。其实早在今年4月就有关于LK-99的研究，发布在“韩国晶体生长与晶体技术杂志”上。其中，arXiv这两篇论文的作者都在列表，唯独没有“Hyun-TakKim”。不仅如此，其中一些人甚至在2022年8月就申请了LK-99的专利。根据这些事实，可以发现其实在2022年8月这个团队就已发现LK-99超导体。然后团队申请了专利，到2023年4月在韩国本土发布论文，并于7月再联合Hyun-TakKim教授在arXiv上发布。同一时间，团队里的“三位韩国本土学者”又单独发了篇论文，并用首个室温常压超导的词语来描述研究。对于此次论文作者只有三人，OpenAI技术研究员TedSanders暗戳戳表示：诺贝尔奖一次最多获奖就是三人（目的不单纯呐）。业界褒贬不一众所周知，arXiv上的论文都是未经过业界同行评审（peerreview），且此前这个领域多次发生乌龙。所以看到这篇“室温常压超导论文”，很多学者、大牛也是纷纷拿起放大镜，仔细查找是否有问题。一部分学者就发现，论文里有不少重要数据都缺失了。比如，论文只是用一个磁悬浮实验结果，来证明出现“迈斯纳效应”，并没有磁化率的数据。而磁化率是判断材料是否进入超导态的重要依据之一。（材料进入超导态的两个依据：磁化率在某种条件下突变为-1，具备完全抗磁性；电阻突然消失，具备绝对0电阻）对此，牛津大学的材料科学教授SusannahSpeller就表示，没有对应数据支撑，说发现室温常压超导体还为时过早。另外，还有人提出论文里认为，量子阱之间的电子隧穿间隔在3.7和6.5埃米之间也很奇怪，希望能解释一下涉及到电子配对机制。此外，在实验约400k的高温下，LK-99在超导状态下其实无法携带太多电流。根据论文，研究团队在389K（约125℃）时出现了电压等于0的情况，但同时临界电流仅为7毫安左右，这与实用化标准的1000安量级相比，差距几乎是10万倍。对于实用性的质疑，有一部分学者认为：这就是科学，不要只揪着一点错误不放。并表示，根据论文复制实验应该很快，可以等一等，并科普室温常压超导体会给实际生活带来一系列巨大影响。甚至还直接放出这张满是磁悬浮的未来生活图，畅想了一波。无论结果怎样，这篇论文已经在业界引起很大关注，不知行业大咖能否复现实验。最后，就像网友说的，科学就是要质疑，不接受质疑的就是“伪科学”。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1373431.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1373431.htm

小糍粑: https://jandan.net/t/5335465三维物体在二维空间的投影

小糍粑:https://jandan.net/t/5335465三维物体在二维空间的投影果然高维物体真实的样子，是低维层面无法想象的OO:640XX:100c01t:此投影非彼投影OO:216,XX:2蛋友16fedced1a4f2:光源与投影压根就不在一个二维平面里面OO:98,XX:2林芮:单是想象的话，还是能做到一部分的：为什么人类想象不出四维的空间？-苗华栋的回答-知乎https://www.zhihu.com/question/40217873/answer/1065531662这个大佬假设四维物体投影到三维的效果和三维物体投影在二维平面的方式是相同的、假设四维空间是多了一个方向（而不是多了个时间轴），用软件大概描绘了一下四维正方体在咱们看来可能是个什么样子。效果挺魔幻。OO:28,XX:2

室温超导疑云尘埃落定？韩国学者：无法认定LK-99为常温超导体 未表现出迈斯纳效应

室温超导疑云尘埃落定？韩国学者：无法认定LK-99为常温超导体未表现出迈斯纳效应截至发稿，美国超导(AMSC.US)$盘前跌超18%，报9.38美元/股。据韩联社报道，由韩国超导学会组建的“LK-99验证委员会”表示，从arXiv上发表的论文数据（未经同行评审）、相关视频来看，韩国量子能源研究所团队合成的LK-99似乎不具备“迈斯纳效应”。LK-99所谓迈斯纳效应，亦即超导体特有的“完全抗磁性”。普通的材料在磁场中，磁力线通常会穿过它们，但超导体内部的磁场恒等于0，它可以把磁力线完全弹开，悬浮在空中。验证委员会对韩联社表示，除了迈斯纳效应，超导体在与磁铁反应时，还会表现出“磁通钉扎”效应，即超导体会固定在磁铁上方特定位置。LK-99的悬浮视频与磁通钉扎效应相去甚远，视频显示，LK-99悬浮时并不稳当，会在空中不停摇晃。此外，LK-99研究团队也在上传到arXiv的论文中承认，在与磁铁反应时，能够悬浮在空中的只有一部分样品，而非完整样品。验证委员会认为，样品可能只是只是因为磁性互斥而远离下方的磁铁，并不是体现出了迈斯纳效应。图片来源：原始论文此外，验证委员会还指出，论文中的数据也不同于典型的超导体图表。对于超导体来说，磁化率在临界温度时会归零，但LK-99显示的是负值。验证委员会认为，虽然LK-99的磁化率变化图显示出了抗磁性，但抗磁性本身并不能证明超导性，很多即使不是超导体的材料同样具备抗磁性。受访的验证委员会成员对韩联社表示：我们的立场没有改变，目前的数据不足以证明LK-99是室温超导体。值得指出的是，上述的验证是在未接触LK-99样品的情况下进行的。验证委员会已经要求韩国量子能源研究所团队提供LK-99样品，但该团队表示，由于其提交的论文正在审核中，暂时无法提供样品，需要等到审核完成，据悉可能需要2-4周的时间。受访的验证委员会成员表示，一旦能够接触样品，只需要测量其磁化率和电阻，看看LK-99是否具备超导体的完全抗磁性和零电阻，很快就能真相大白。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1374827.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1374827.htm

韩国室温超导第一作者要求撤稿：有缺陷 完善后转投正规期刊

韩国室温超导第一作者要求撤稿：有缺陷完善后转投正规期刊已将总结完善后的研究结果投给正规学术期刊，很快就会接受同行评审验证。与此同时，另一篇6人合著但权英完已不在作者列表的论文，却刚刚更新了版本。除了修正格式转换产生的小错误外，还新增了另一个样本的测试结果。总之，事情并不简单。但抛开这边韩剧式抓马，全球各团队的材料复现和理论验证，也都有了新进展。实验一边，B站华科团队、知乎“半导体与物理”分别上传了样品半磁悬浮现象视频。理论一边，中科院沈阳所与美国劳伦斯伯克利国家实验室又分别发表了支持LK99可能存在超导效应的理论研究。甚至还有网友上传了一段完全磁悬浮演示视频，但来源未知且未经验证。有人根据视频中的字母猜测可能来自比利时根特大学。接下来，挨个看看这些进展的细节。B站、知乎均有复现视频发布昨天下午，B站账号关山口男子技师发布验证视频，并宣布：华中科技大学材料学院博士后武浩、博士生杨丽，在常海欣教授的指导下，成功首次验证合成了可以磁悬浮的LK-99晶体，该晶体悬浮的角度比SukbaeLee等人获得的样品磁悬浮角度更大，有望实现真正意义的无接触超导磁悬浮。从视频中可以看出，显微镜下样品随着磁体的靠近和远离，不停地倒下或立起，无论S极还是N极都有效，即排斥和磁极无关，显现出抗磁性。晚8点，知乎账号半导体与物理也更新了测试视频，并表示“抗磁，半悬浮”，与华中科大团队测试结果基本一致。但验证抗磁性还不能完全证明两个团队制备的样品具备超导特性，更关键的验证在于测量电阻。图“微纳加个”应为“微纳加工”的笔误但华中科大团队表示，目前只有一小片成功样品，而测量电阻会破坏样品，正在紧急赶制第三批。材料有了初步复现结果的同时，理论验证也出现新的突破。第一性原理计算LK99电子结构中科院沈阳所与美国劳伦斯伯克利国家实验室分别发表论文，用第一性原理计算分析了LK99材料的电子结构。两篇论文结论相似，都为LK99材料可能存在的室温超导效应提供了理论支持。但两项研究具体方法又略有区别，可以互为补充。两篇论文都采用了密度泛函理论（DFT，Densityfunctionaltheory）工具VASP，分析LK-99母体化合物铅磷灰石以及掺杂铜之后的电子结构。不同之处在于，中科院沈阳所分析了LK99原论文提出的Pb10(PO4)6O，美国团队选择了另一种X射线衍射方法产生的变体Pb10(PO4)(OH)2。两篇论文都指出，在掺杂铜之前母体化合物是绝缘体。掺杂铜之后替代了一部分铅，会导致体积收缩，进而产生全局的结构重构，并在费米级附近出现平坦能带。平坦能带与超导关键参数电子态密度有关，是实现超导的重要特征之一。此外，中科院沈阳所论文还在平坦能带附近观察到了4个范霍夫奇点（VanHovesingularity）。范霍夫奇点的存在通常预示着材料可能会发生磁性、电荷密度波或超导等电子相变。在高温超导研究中，有人认为超导配对就发生在这些奇异点附近。最后，中科院沈阳所论文还计算了掺杂金、银、镍、锌元素的情况，其中掺杂金与铜的结果接近。OneMoreThing实验和理论研究都出现突破，也把室温超导话题抬上了新的高度。虽然还没有完全得到验证，也有不少人开始畅想这种材料应用后带来的影响。著名苹果公司分析师郭明𫓹发文表示“常温超导若实现，iPhone可匹敌量子计算机”。华中科大验证视频：https://www.bilibili.com/video/BV14p4y1V7kS/“半导体与物理”验证视频：https://www.zhihu.com/question/613850973/answer/3136586869未知来源完全磁悬浮视频：https://twitter.com/VasutTomas0423/status/1686423440214118400中科院沈阳所论文：https://arxiv.org/abs/2307.16040美国劳伦斯伯克利国家实验室论文：https://arxiv.org/abs/2307.16892韩联社报道：https://v.daum.net/v/20230728182738637...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1374659.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1374659.htm