幕后之人:社交媒体时代的内容审核

名称:幕后之人:社交媒体时代的内容审核【epub书籍】描述:进入社交媒体时代,互联网上的内容日益混乱驳杂,商业性内容审核已成为一项广泛存在、极为必要的工作。而抵御不良内容的主要屏障并非是机器算法,而是人。数以百万计的审核员承担了大量的工作,他们评估社交平台用户上传的信息,筛选和移除色情、暴力、仇恨言论等不良内容。然而,出于各种原因,这个行业长期游离于社会关注之外,从事相关工作的审核员群体也不被大众所知。在本书中,作者对商业性内容审核这一行业进行了充分的社会研究。基于对从硅谷到菲律宾、专业审核公司和主要社交媒体的一线员工的采访,本书对这个不被人所知的行业进行了全面分析,考察了互联网商业性内容审核工作的不同类型(短期合同工、专业公司、外包、零工),揭示了审核员们的社会待遇、身心健康、日常生活、职业发展等,并针对内容审核过程中出现的政策争议、犯罪制止、社会影响等进行了分析和阐述。本书对于互联网内容审核员这一“幕后之人”群体的揭示性调查,不仅对商业互联网的现实做出了独到的描述,还提供了对数字时代全球化劳动力未来的洞察。链接:https://www.aliyundrive.com/s/EEQHi5S6LXT大小:1.54M标签:#审核#内容筛选#商业内容审核#审核员#职业#书籍#epub来自:雷锋版权:频道:@shareAliyun群组:@aliyundriveShare投稿:@aliyun_share_bot

相关推荐

封面图片

字母榜|审核员之逝

对于内容审核员们来说,这是份先经历幻灭,又能看到些许希望的工作。在这支庞大的队伍中,大部分人并没有学历和专业优势,内容审核是他们进入互联网大厂的捷径。但枯燥、单调,甚至有害身心的工作状态,又会迅速催生出质疑和撤退的情绪。

封面图片

美国最高法院裁决社交媒体平台对于内容的审核与修改受到“言论自由”保护

美国最高法院裁决社交媒体平台对于内容的审核与修改受到“言论自由”保护周一,美国最高法院就Moody诉NetChoice案和NetChoice诉Paxton案做出了判决,法院明确将第一修正案的保护范围扩大到社交媒体平台如何组织、管理和审核其信息流,并将互联网内容审核与“传统出版商和编辑”进行了比较。此裁决否定了德克萨斯州和佛罗里达州有关限制平台内容审核的法律的合宪性。根据最高法院的新裁决,内容审核通常受到第一修正案的保护。大法官在多数意见中写道,“当平台使用其标准和指南来决定这些提要将显示哪些第三方内容,或者如何排列和组织显示内容时,它们就是在做出表达性选择。正因为如此,它们才受到第一修正案的保护。”——

封面图片

越南将限制社交媒体账户发布新闻内容

越南将限制社交媒体账户发布新闻内容(早报讯)知情人士透露,越南正在准备出台新条例,以限制社交媒体账户发布新闻相关内容,遏制虚假信息在社交媒体的传播,控制新闻和信息来源。路透社报道,消息人士说,新条例预计将在今年年底前公布,细节尚未敲定。这些规则将为限制面簿和YouTube等平台上的新闻传播立法,对互联网平台带来更多审核压力。消息人士要求匿名,因为有关新规则的讨论仍然是保密的。越南信息与通信部和外交部没有立即回应评论请求。一名熟悉条例谈判的消息人士说,政府希望解决社交媒体上“新闻化”(越语:báohoá)的问题。所谓“新闻化”,是越南当局用来描述一些社媒账户误导用户,使他们认为这些账户是由授权的新闻机构发布。消息人士称,政府官员一直与社媒和互联网公司举行闭门会议,向他们介绍哪些类型的账户在新规则下被允许发布新闻内容。他们说,当局将能够向社媒下达命令,封杀违反规则的账户。越南执政的共产党长期以来执行严格媒体审查制度,并拥有全球最严格的互联网制度和社交媒体行为准则之一。两位知情的消息人士说,关于互联网和社交媒体平台的更多规定将在2022年第四季度至2023年初出台。随着越来越多越南年轻人转向社交媒体获取信息,这些平台已成为政府努力限制未经授权来源的新闻流动的目标。根据2021年的数据,越南是面簿全球十大市场之一,拥有6000万至7000万用户。消息人士称,越南为面簿创造了约10亿美元(14.5亿新元)的年收入,所涉金额超过法国。根据越南政府2021年的估计,YouTube在越南有6000万用户,TikTok有2000万。发布:2022年9月28日8:51PM

封面图片

上面这本书是今年的新书。如果您关心社交媒体对民主的影响,也许这里可以解释一些东西。

上面这本书是今年的新书。如果您关心社交媒体对民主的影响,也许这里可以解释一些东西。IYP有一个专栏"互联网媒介效应",未来将发布一篇文章,关于电影《小丑》引发的一场令人大跌眼镜的在线舆论战,分析其背后的原因。其中会引述到这本书。这本书将当前数字媒体多元化的根源追溯到了20世纪下半叶的两个发展:精英文化的衰落和数字媒体的兴起,并论述了互联网时代一系列矛盾的二分法……特朗普主义及其由来,是其中一个标志性论点。接下来将上传这本书的电子版。(不是自夸,我们的"互联网媒介效应"栏目中的内容已经涵盖了这本新书中超过一半的观点)

封面图片

【书名】打破社交媒体棱镜(解读)【作者】克里斯·贝尔【格式】#mp3#pdf【分类】#听书#社会学#心理学#2024新书【简介】

【书名】打破社交媒体棱镜(解读)【作者】克里斯·贝尔【格式】#mp3#pdf【分类】#听书#社会学#心理学#2024新书【简介】我们在现实世界遭受社会孤立之苦,被我们寄予厚望打破隔离的互联网,如今也日益变成充满隔阂与暴力的场所。我们把社交媒体平台的政策和内容分发算法视为罪魁祸首,考虑彻底退网的可能,但本书作者克里斯·贝尔让我们停下来思考另一种可能。本书挑战了关于回声室(信息茧房)、境外势力和激进算法的常见神话,揭示了社交媒体的功能更像是一面棱镜。音频频道群组商务

封面图片

【CDT导览】删、隐、止、私、封,审查员是如何审查网民言论的

网络审查指中华人民共和国国家互联网信息办公室对互联网进行的互联网审查,是一种行政行为,属于中国大规模监控的一部分,具体负责网络审查的“互联网信息审核员”在“中华人民共和国职业分类大典(2015年版)”中,被中国人社部正式编入工种,此后几乎再没有企业避讳自己招聘审查员,进行网络审查的事实。审查员是为网站后台管理人员,是审查制度中的一线操作工人,需要对网站内的被认为对中国当局或网站自身有害的内容进行删除或隐藏等处理。“有害内容”的分类包括:“涉政言论”,“国家领导人”,“社会敏感事件”,“民族宗教”,“境内外分裂势力”,“色情和有害价值观”,“涉枪涉赌犯罪信息”等不一而足。审查员往往通过学习审查部门制定的规章和敏感词库来辅助判断,此外,还需要根据不同的内容进行各种操作。两种策略。”每个班次,新浪审查员都会留下一篇工作日志,工作日志将如何审核微博写得非常清楚。本文根据新浪微博某审查员2011年-2014年审查日志和ta的研究撰写,分析一些基本的审查操作和审核策略。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人