中国人民法院案例库上线 裁判文书网不会关闭

中国人民法院案例库上线裁判文书网不会关闭中国设立人民法院案例库，与中国裁判文书网互为补充，中国裁判文书不会关闭。据中国央视新闻报道，最高人民法院星期二（2月27日）召开新闻发布会，宣布人民法院案例库正式上线并向社会开放。人民法院案例库收录的是经最高人民法院审核认为，对类案具有参考示范价值的权威案例，包括指导性案例和参考案例。案例库将及时补充新案例，清理替换过时案例。最高人民法院介绍，建设人民法院案例库的目的，是为了推动解决案例指导不规范、不及时、不系统、不一致和难检索等问题。目前入库案例实现了常见罪名、多发案由的全覆盖。最高法要求，法官在审理案件时，必须检索查阅案例库，参考入库同类案例作出裁判。报道称，这对于促进统一裁判规则和尺度，避免同案不同判，保障法律正确、统一适用无疑具有重要意义。最高人民法院说，在继续办好、优化中国裁判文书网的同时，建设人民法院案例库，收录体例规范、要素齐全、便于检索的参考案例，不仅为司法法律界人士提供更加精准、权威的办案参考和研究素材，也有效回应了人民群众对更深层次司法公开的现实需求。最高法也说，高度重视司法公开工作，切实加大裁判文书公开力度，持续优化裁判文书公开机制，不断提升裁判文书公开质效。界面新闻曾在去年12月20日报道，自2013年7月上线至今，中国裁判文书网累计公开裁判文书1.3亿余篇，被视为中国司法改革和司法公开取得的标志性成就之一。报道称，近年来，随着每年裁判文书公开数量不断下降，登录方式愈加困难，公众对中国裁判文书网能否继续坚持公开发布裁判文书的疑虑也在加深。针对与中国裁判文书网近年的上网文书数量呈大幅下降趋势有关的问题，最高人民法院去年12月22日在微信公众号上回应时说，随着裁判文书网的文书数量增加、社会关注增多，以及大数据分析技术的飞速发展，出现了使用效果、权利保护、安全风险三个主要问题。...2024年2月27日1:10PM

中国最高法院：案例库和裁判文书网互为补充

中国最高法院：案例库和裁判文书网互为补充中国最高法院决定建设人民法院案例库后，引发公众对裁判文书网是否会被取代，以及司法公开转向的担忧。对此，最高法院称，案例库和裁判文书网是互为补充、相得益彰的关系，并不是要以库代网、此开彼关。据《人民日报》报道，最高法院相关部门负责人星期五（12月22日）就征集人民法院案例库参考案例有关问题答记者问。中国裁判文书网是最高法院2013年建立的全国法院统一的裁判文书公开平台，也是司法公开三大平台之一。不过上网文书数量自2020年起逐年下跌，从2020年的1920万件，降至2021年的1490万件、2022年的1040万件，2023年至今仅511万件。最高法院负责人对此回应称，自2021年以来，优化裁判文书公开机制的工作一直在开展，但从未“叫停”过文书上网。为针对性解决裁判文书网使用不便、检索不准、标准不一等问题，最高法院经研究，于2023年7月决定建设“人民法院案例库”。负责人指出，与之前将裁判文书“上传了事、简单累加”的公开方式相比，案例库将收录对类案具有参考示范价值，并经最高法院审核认可的权威案例，未来将成为裁判文书网在应用和效能上的“升级版”。对于裁判文书的公开，负责人回应称，现在对外公开的裁判文书网会继续发挥应有作用，同时，裁判文书上网的标准也需要优化、机制还需要规范。负责人表示，下一步将采取线上公开和线下查询相结合的方式，保障公众依法查阅生效文书的权利。同时，各级人民法院仍将定期在裁判文书网公布裁判文书，同时会更加稳慎地协调兼顾好满足公众知情权、监督权与保护数据、信息安全及个人隐私的关系。负责人还说，案例库建成后，也会向包括专家学者、律师、当事人等在内的社会公众开放。2023年12月22日2:19PM

裁判文书今后是否还会上网公开？最高法回应

裁判文书今后是否还会上网公开？最高法回应最高法相关部门负责任答记者问表示，自2021年以来，优化裁判文书公开机制的工作一直在有序开展，但从未“叫停”过文书上网。为针对性解决裁判文书网使用不便、检索不准、标准不一等问题，最高人民法院经研究，于2023年7月决定建设“人民法院案例库”。二者是互为补充、相得益彰的关系，并不是要以库代网、此开彼关。现在对外公开的裁判文书网会继续发挥应有作用，同时，裁判文书上网的标准也需要优化、机制还需要规范，相关工作将按照严格依法、稳慎适当、依法监管的原则持续推进。（人民日报）

最高法院长遭实名举报，法院裁判文书是否公开引争议

最高法院长遭实名举报，法院裁判文书是否公开引争议12月22日,在北京律师王雅军实名举报中国最高人民法院院长张军在裁判文书网上公开问题上玩忽职守。4天后,最高法官网就裁判文书今后是否还会公开的问题发出回应。王雅军在举报信中批评,裁判文书网近年逐渐减少更新,新建立的裁判文书库如果不能与裁判文书网数据共享,将是中国司法公开改革的倒退。最高法在回应中表示,已决定建设人民法院案例库,并承诺案例库建成后会向公众开放,并强调的是，“公开”与“公布”不能划等号。公开裁判文书时会“稳慎适当”,因为许多当事人担心之前的裁判文书公开会对自己和家庭企业造成影响。律师批评最高法的回应没有正面回答裁判文书公开问题,只是转移话题,回避争议。原文链接《美国之音》《人民网》《第一财经》

中国最高法称将加大裁判文书上网力度 平衡公开与隐私保护

中国最高法称将加大裁判文书上网力度平衡公开与隐私保护争议月余，裁判文书上网制度走向逐渐明了。继先前表示从未关停裁判文书后，最高法院再次发声，明确提出将加大裁判文书上网力度。据新华社消息，在2024年1月14日举行的全国高级法院院长会议上，最高法院提出持续深化司法公开，加大裁判文书上网力度。中国最高法提出，具有法治引领、教育、警示作用的文书，都应当上网；最高法、高级法院的文书，要更多地上网；上网文书数量应当保持相当规模，并应当覆盖各审判领域、多种案件类型。——

吾我五木｜裁判文书网的前景预测——一个悲观的视角

我们正在走向“后裁判文书网”的时代，文书公开数量的限缩是未来的趋势，所以我对裁判文书网的前景并不乐观。现在已经是2023年底，只需再过一年，等到2025年初，我们再来回顾裁判文书网在2024年度的文书公开数据，其实就能知道我到底是不是在杞人忧天。我很希望以上只是我个人的过度解读，我很希望自己是庸人自扰，我很希望自己在未来被现实打脸。