立场新闻 | 网站“香港编年史”无法连接 据报国安处首用国安法封网

在网上披露大量香港警察、亲中人士、黄蓝商店资料的“香港编年史”,总编辑陈妍茵7日在 Telegram 频道表示,自 6 日晚上起,多名香港使用者报告指,在使用香港网络供应商(ISP)的服务时,都无法连线至网站。陈妍茵表示,有理由相信本港的 ISP 主动封锁网站,“当中或涉及政府部门的要求或合作”,扼杀公民信息自由,“在此呼吁香港市民提前做好准备,以应对接下来更大规模之封网行动,迎接黎明前的黑暗。”

相关推荐

封面图片

BBC|香港当局首次引用《国安法》封锁网站引进一步审查忧虑

香港多家网络公司据报按当地警方依据香港《国安法》的要求,封锁为用户连结到一个称为“香港编年史”的网站,这个网站 […]

封面图片

投稿By:易碎品编年史

网络博弈:香港少年易碎君、小维尼熊和言论自由https://www.rfa.org/mandarin/zhuanlan/wangluoboyi/iwar-04032024154533.html3月9日,海外的中国民主党、对话中国智库在美国洛杉矶的中国领事馆前举行声援拆墙运动一周年的抗议活动,一位来自香港的17岁少年身穿世界流行卡通故事形象小维尼熊服装发表演讲,批评中国钳制网络言论自由。投稿By:易碎品编年史

封面图片

英国人权组织“香港监察”网站无法从香港登陆

英国人权组织“香港监察”网站无法从香港登陆总部设于英国伦敦的人权组织香港监察(HongKongWatch)称,其官网在香港无法登陆,这激起了该组织对香港互联网审查的担忧。综合路透社和美国之音报道,香港监察发起人罗杰斯(BenedictRogers)昨天在一份声明中说,如果这不仅仅是技术问题,香港人或将因为《香港国安法》而无法再浏览该网站,那这就是对互联网自由的严重打击。罗杰斯称,随着不断有网站被删除,“大家担心中国可能会开始将其网络防火墙引入香港。久而久之,这可能会对西方国家的科技公司在香港持续发展产生严重影响”。香港监察称,根据互联网专家分析,香港方面已经封锁了香港监察的网站,多个香港网络供应商的用户都无法登陆。香港监察续称,他们收到报告显示,包括电讯盈科、中国移动香港、香港宽频、网上行的用户都无法浏览他们的网站,而这种情况是因为网域名称系统被更改(DNStampering)所致。该组织在声明中引述发现事件的网络自由观察员张拿敦(NathanHammond)称,这种情况跟去年1月“香港编年史”网站无法在香港登陆的事件吻合,因此可以假定香港监察网站在香港被封锁,是基于香港警方的要求。“香港编年史”网站载有部分香港警察的个人资料,或许是被封锁的原因。去年,香港宽频曾经向传媒承认,是按照《香港国安法》要求停止连线至“香港编年史”。当时,有消息人士向网媒“香港01”透露,香港警务处国安处是首次引用《香港国安法》,要求网络服务供应商封锁该网站。互联网服务提供商电讯盈科、香港宽带和中国移动(香港)没有回应评论请求。香港警方也没有回应评论请求。发布:2022年2月15日2:58PM

封面图片

香港国安法指定法官被指判词抄袭

香港国安法指定法官被指判词抄袭香港国安法高院指定法官陈嘉信,被指在一宗侵权案审理中,裁决书98%抄袭原告陈词。香港终审法院首席法官指出,抄袭行为对诉讼双方不公平,亦影响到公众对司法的信心,绝不能接受。综合香港网络媒体香港01和《明报》星期二(6月13日)报道,香港国安法高等法院法官陈嘉信,被指在审理一宗侵权案时,把原告的陈词逐字抄在最后的裁决书上,占了裁决书98%,而余下2%,也没有一句是法官用自己的文字写的句子。被告败诉后,不服裁决,提出上诉。上诉庭法官认为,陈嘉信的做法,会令外界觉得他是在走捷径,法官在审理案件时,应有独立思考,大量抄袭其中一方陈词,难免引起外界怀疑法官有否考虑另一方理据。上诉庭已下令将案件交予另一位法官审理。香港终审法院张举能星期二表示,完全同意上诉庭的意见,认为抄袭行为对诉讼双方不公平,,亦影响到公众对司法的信心,绝不能接受。案件原告为香港老字号“黄道益活络油”,被告为生产“黄道人双料活络油”的星洲药业等。双方主要争议,为被告是否侵犯原告产品商标。原审法官陈嘉信于2021年4月裁定被告败诉,被告不服继续上诉,理由之一则是指陈法官判词涉“司法抄袭”。

封面图片

有两名男子涉嫌违反《香港国安法》,被香港警方国安处拘捕。据报道其中一人为香港艺人阮民安。

有两名男子涉嫌违反《香港国安法》,被香港警方国安处拘捕。据报道其中一人为香港艺人阮民安。据香港东网今天(15日)引述消息人士报道,这两人涉嫌作出煽动意图行为及洗黑钱罪。在2019年修例风波期间,阮民安一直积极表态,也曾出席不少集会,并多次批评警察在处理示威时的方式。阮民安是前男子组合E-kids的成员,他与妻子育有两名儿子。东网报道称,另一人为阮民安前妻黄姓胞弟。报道称,阮怀疑在网上散播仇恨言论,煽动市民反对政府、司法制度及防疫政策,同时以协助涉及暴动罪人士为名募款近百万港元,却怀疑趁机中饱私囊。(联合早报,香港电台,东网)

封面图片

港府驳史墨客临别演说:国安法让香港由乱变治确保“一国两制”行稳致远

港府驳史墨客临别演说:国安法让香港由乱变治确保“一国两制”行稳致远针对美国驻港总领事史墨客发表临别演说指中国近年逐步拆毁和破坏承诺给予香港的自由和“高度自治”,并指谴责“外国势力”引起动乱和暴力,是专制政府爱用的说法,香港特区政府发言人说,有关演说就《香港国安法》的评论乃不公平的指控,与事实全然不符。《香港国安法》让香港由乱变治,确保‘一国两制’行稳致远,确保香港长远繁荣稳定。根据香港政府网站星期二(7月12日)凌晨发布的声明,发言人称,《香港国安法》规定的四类危害国家安全的罪行定义清晰,这些罪行也与其他司法管辖区的国家安全法所订罪行相似,香港执法部门根据证据、严格依照法律,以及就有关的人士或单位的行为而采取执法行动,与其背景无关。律政司在有充分可被法院接纳的证据,令案件有合理机会达致定罪,并符合公众利益的情况下,才会提出起诉。法院只会在毫无合理疑点的情况下,信纳被告人兼备相关的犯罪行为和犯罪意图,才会裁定被告罪成。发言人说,完善选举制度为全面落实“爱国者治港”原则提供了法律保障,同时确保政权掌握在爱国者手中,是世界通用的政治原则,没有一个国家或地区的人民会容许政权落入不爱国甚或出卖自己国家的人手中。发言人说,“事实上,《香港国安法》让香港由乱变治,确保‘一国两制’行稳致远,确保香港长远繁荣稳定。我们会继续防范任何危害国家安全的行为。任何人或机构不论背景,违法必究。” 中国外交部驻港公署7月11日晚也在官方网站发布声明,批评史墨客言论污蔑中方涉港方针政策,诋毁“一国两制”成功实践,外交部驻港公署对此表示坚决反对,予以强烈谴责。驻港公署发言人说,中国政府治理香港的法律依据是中国宪法和香港基本法,绝不是《中英联合声明》。《中英联合声明》中关于对港基本方针政策是中方作出的单方面政策宣示,纯属中国内政,其他国家无权假借声明干预香港事务。...发布:2022年7月12日9:25AM

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人