旧闻评论|丰县的舆情熄灭了吗?

要害在于,江苏对丰县事件的处理,不管是法律上,还是民政上,核心就是确认了被拐卖妇女被强加的“家庭关系”的正当与合理。只要这一点没被打破,不管怎样正面宣传,丰县舆情永远不会结束。

相关推荐

封面图片

丰县多起被拐卖妇女起诉离婚案 法院均不予支持

丰县多起被拐卖妇女起诉离婚案法院均不予支持中国裁判文书网上记录了数例徐州被拐卖妇女起诉的离婚案,丰县人民法院的判决均为不予支持离婚。丰县今年年初爆出“徐州八孩”丑闻后,妇女拐卖相关问题引起极大舆情关注。人民日报社主管的《中国经济周刊》报道三起相关案例,指出徐州丰县曾有数起被拐卖妇女要求离婚的案件,丰县人民法院都不予以支持,理由包括双方虽未登记,但已构成事实婚姻等。第一起案例中,被拐卖到丰县的赵某2014年起诉至丰县人民法院,以“婚姻基础差,婚后没有培养出夫妻感情,现已分居5年多,夫妻感情确已破裂”,要求依法判令离婚。判决书显示,原告赵某诉称自己娘家在四川省绵阳市,1984年9月被拐卖至丰县,后与尹某双方按照农村的风俗举行了结婚仪式,并开始以夫妻的名义同居生活。法院判决,赵某与尹某婚后生育四子女,以夫妻名义同居生活多年,虽未办理结婚登记,但已构成事实婚姻。“双方应多做自我批评,互谅互让,彼此关心体贴,多为对方利益着想,双方还是有和好的可能的”,因此对离婚不予以支持。第二起案例中,被拐卖至丰县的重庆王某某起诉至法院申请离婚,且指出丈夫脾气暴躁,对她经常打骂。然而法院认为,被拐卖妇女王某某的家庭“是一个幸福美满的家庭”,双方结婚20余年且生育子女,“婚姻基础牢固”。她提出的“因双方婚前缺乏了解,被告脾气暴躁,经常打骂原告”离婚理由不被支持。报道也列出一起拐卖妇女的案例在丰县是如何被判决的:一对夫妻以3万元买下一名痴呆女子给儿子当媳妇,后来嫌弃该女,将其卖给另一名丰县村民。后来村民以该女痴呆、打人为由,将该女退回给这对夫妻,两人转手又把女孩儿卖给了山东省的另一名男子。犯下拐卖妇女罪行的两人,丈夫被判有期徒刑五年,并处罚金人民币五千元。妻子被判处有期徒刑三年,缓刑三年,并处罚金人民币三千元。发布:2022年2月16日9:02PM

封面图片

旧闻评论|丰县事件会有第四份通报吗?

三份通报下来,官方想要的目标悉数破灭,反而不断强化人们的内心确信,那么,丰县事件还会有第四份通报吗?这遥想中的第四份通报,将由徐州方面曲笔书写、还是由怒江州和盘托出?舆论如何在苏北、云南发酵,以及未完的盛会都是考量因素。只要舆论看待丰县事件的“拐卖”框架不消除,丰县徐州乃至遥远的云贵形象必将处在这一集体印象的塑造下,这片土地及其居民将持久地受到这一社会意见的痛恨与蔑视。如果以为董志民仅仅是锁住了一个不幸的女性,那真是盲目他妈给盲目开门。

封面图片

中国经济周刊|丰县法院多次驳回被拐妇女诉离婚案,因其有“幸福美满的家”

在中国裁判文书网上,曾披露过数例徐州丰县人民法院判决的被拐卖妇女起诉的离婚案,均不予支持离婚。

封面图片

旧闻评论|省调查组能决胜丰县事件吗?(舆论手札)

丰县不行,徐州上;徐州不中,南京上。晌午传出消息,江苏成立了省级调查组,接管丰县事件调查。80字通稿作出三承诺:“彻底查明事实真相”,“严惩违法犯罪”,“严肃追责责任人”,“及时公布结果”属于随的礼。有网友说调查组已于前一天进入丰县云云,姑妄听之。

封面图片

旧闻评论|不灭的丰县议题究竟意味什么?

去年底至今,简中舆论场大概只有三个主题,丰县小花梅事件是列第一位的,冬奥像是插播的临时活动,等到乌克兰战争爆发,冬奥会及其明星运动员的光环快速熄灭。即使远程围观战火时,小花梅事件仍能冲将进来,在战争悲剧上嫁接铁索寒。

封面图片

政协委员刘红宇:建议被拐女性离婚判决遵从女方意愿

政协委员刘红宇:建议被拐女性离婚判决遵从女方意愿中国全国政协委员刘红宇提出,被拐卖的女性离婚判决应该遵从女方意愿。中国新闻周刊报道,刘红宇指出,相当部分被拐女性无法负担子女费用,无法取得子女抚养权,回原籍难以维持生活,才留在被拐卖家庭、甚至“谅解”收买她的“丈夫”。刘红宇建议,出台司法指导性意见,处理被拐女性及其子女婚姻家庭关系,在确认女方系被拐卖妇女情况下,最大程度保护被拐女性合法权益。对于确认婚姻效力纠纷的案件,建议按照女方意愿判决婚姻的效力。对于离婚纠纷案件,建议按照女方的意愿判决是否离婚,并在财产分配、离婚损害赔偿方面明确照顾女方利益。丰县今年年初爆出“徐州八孩”丑闻后,妇女拐卖相关问题引起极大舆情,妇女权益保护也引起关注。中国裁判文书网上记录了数例徐州被拐卖妇女起诉的离婚案,丰县人民法院的判决均为不予支持离婚。发布:2022年3月6日10:00PM

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人