爱德传一基金 |冯媛：1994-2019：中国大陆反性骚扰历程

二十多年前，“妇女的权利是人权”在全球叫响，并随着1995年联合国第四次世界妇女大会在北京的举办而进入中国。性骚扰作为性暴力的一种表现，是对妇女人权的侵犯。 1995年以来，随着性骚扰在中国的被看见、被正视，社会各界反性骚扰的努力也取得了若干进展——虽然期间曾遭受压力与挫折，退步与进步偕行，但是总体而言反性骚扰的议题还是已成为了与推动社会公平正义密切相关的重要议程，行动者前仆后继。 在本文中，北京为平妇女权益机构共同发起人冯媛以性骚扰个案为视点，从政策法律和机制推进的角度，对这一漫长过程进行了分阶段的梳理。爱德传一基金授权转载，以期与关切中国反性骚扰、社会性别平等进程的公益慈善同仁，一起鉴往知今，启迪未来。

日本陆上自卫队5名队员涉性骚扰遭免职

日本陆上自卫队5名队员涉性骚扰遭免职日本陆上自卫队一名女队员早前公开控诉被多名男队员性骚扰，经防卫省调查属实后，5名有关队员今天被免职。而事发后未有积极调查事件的中队长亦被停职6个月。防卫省表示，对这名22岁女队员五之井里奈进行性骚扰的5名男队员年龄介乎20至40多岁。其中4人分别于2021年6月及8月，在饭堂触摸五之井的胸部，或是将她推倒，触碰其身体。另外1人就指使他人进行部分有关行为。五之井今年8月，在网上公开控诉自己曾在自卫队遭到性骚扰，其后有现役队员等146人亦表示自己曾遇过类似问题，要求防卫省进行内部调查。2022-12-1521:45:06

马国国会审议“反性骚扰法案”朝野掀骂战

马国国会审议“反性骚扰法案”朝野掀骂战（早报讯）马来西亚国会下议院星期三（7月20日）继续审议“反性骚扰法案”，其中包括准备设立专门法庭审理这类案件。朝野议员对法案内容并无争议，但多名之前多次对反对党女性议员大开黄腔的巫统议员不满，反对党旧事重提，结果双方发生骂战。妇女、家庭及社会发展部长丽娜哈伦星期二（19日）在国会下议院提呈“2021年反性骚扰法案”二读。法案详细列明特定用语和表达方式属于性骚扰，并授权成立专门审理性骚扰案件的法庭。被告一旦罪名成立，最高罚款额为25万令吉（约7万8000新元），还必须参加辅导课程及公开道歉。民主行动党古来区国会议员张念群星期二在国会质疑法案即使通过，能否对付经常在国会发表性骚扰言论的国会议员。她直接点名这些议员包括沙巴巫统京那巴当岸区国会议员邦莫达、吉打巫统华玲区国会议员阿都阿兹，以及霹雳巫统巴西沙叻区国会议员达祖丁。根据联邦宪法，国会议员在国会内享有言论免控权，议员们不会由于在国会发表的言论而被控。张念群的说法立即引起华玲区国会议员阿都阿兹的不满。阿都阿兹说：“感谢你的训斥，我已经很久没有讲了（性骚扰言论）。但这其实事出有因。若有女性国会议员叫议长‘傀儡’。我们生气，就以牙还牙。”遭张念群点名的京那巴当岸区国会议员邦莫达星期三则在国会以淡米尔语和马来语有关女性生殖器的粗话叫嚣，并至民行党女性国会议员“行为不检点”，引起反对党议员驳斥。主持会议的副议长莫哈末拉昔最后下令关闭双方的麦克风，才结束约一小时的骂战。反对党议员要求莫哈末拉昔将邦莫达逐出议会，但莫哈末拉昔拒绝这么做。发布：2022年7月20日6:05PM

GLE性法平 | 让法官“毫无迟疑”地确信：性骚扰受害人不应承受之重

2020年最后一个月，弦子诉朱军性骚扰案终于开庭。面对证据不足的质疑，弦子再次公开讲述六年前被性骚扰的细节，向全社会做了“笔录”。 2021年的第一周，邓飞诉邹思聪与何谦名誉权纠纷案有了判决结果，法院认为两被告提供的证据不足令人“毫无迟疑”地确信性骚扰事件真实存在，因此要承担侵犯邓飞名誉权的责任。 从向全社会做“笔录”到提供让法官“毫无迟疑”确信的证据，性骚扰的受害人到底要承担什么样的证明责任？

【404档案馆】第26期：一场诉讼的失败与胜利，弦子诉朱军性骚扰案回顾

在今天这期节目中，我们将带你回顾弦子诉朱军性骚扰案。这场历时三年的案件，法院最终以弦子提供的证据“不足以证明”朱军曾对其进行性骚扰驳回了诉讼请求，但就像一位网友所说的，“弦子让自己的抗争更加可见，成为历史的一部分，这个过程带来的意义，已经远远超出判决结果，它会留在很多人心中，也会有持续的影响。”

民进党就性骚扰案公布调查结论：许嘉恬有行政疏漏 林飞帆没违规

民进党就性骚扰案公布调查结论：许嘉恬有行政疏漏林飞帆没违规深陷性骚扰风波的台湾民进党星期五（6月9日）针对首起掩盖性骚扰案件公布调查结论，指前民进党副秘书长许嘉恬在处理案件过程中确有行政疏漏，而受征召参选立委的林飞帆则没违规。民进党星期五发出新闻稿，称调查小组在对前妇女部党工受性骚扰，却未得到党内有效支持一事进行调查后，得出上述结论。新闻稿说，许嘉恬在2022年担任妇女部主任期间，也同时为“性骚扰申诉处理委员会”的执行秘书。然而，许嘉恬在处理案件时，没有确实按照规定，在得知党工遭遇性骚扰后立即采取有效纠正及补救措施，甚至在与被害人会谈时使用不恰当语句，使受害者产生感受被否定与受害经验被质疑的情绪。另外，许嘉恬虽然表示希望受害者提出申诉，但许嘉恬在与受害者沟通时，受害者与证人接收到的信息与感受完全相反，虽然事后受害者决定不提出申诉，但这极有可能与受害者起初的意愿相左，最终导致受害者认定许嘉恬不希望她提出申诉造成精神上二次伤害。调查小组认为，这些情节属实。新闻稿也称，经查，许嘉恬在得知疑似性骚扰事件发生后，因为相关经验不足，没有依规启动必要程序，终止与涉事厂商的后续合作，与停止办理相关专案的公开活动，确实有相关行政疏漏。针对林飞帆被指得知性骚扰案后处理不当，新闻稿称，许嘉恬曾向林飞帆提及性骚扰事件，但没有透露细节，只表示当事人没有意愿走申诉流程。当时，林飞帆向许嘉恬说，如果当事人有意走性平申诉，党部应提供必要法律协助，也应尽速终止与厂商的合作。新闻稿指出，林飞帆的处置与党部现有规定没有相违背之处。新闻稿说，整起事件凸显虽然民进党对性骚扰申诉有针对性的条例，但主管们对于处理性骚扰案件的过程，包括同理受害者心情和沟通技巧，都没有专业训练。对此民进党责无旁贷，应深切自省。民进党秘书长许立明指示，党内应彻底检讨内部机制，由性平部及秘书处主责，除了已于星期四召开第一次外部性平专家焦点座谈会之外，下周也将举办第二次会议；另外，针对党内工作人员，也已安排进行三场性平教育。台湾副总统、民进党主席赖清德也将出席其中一场针对党务主管的教育课程。...