立场新闻|调查报道:7.21 袭击近 200 白衣人未归案 多人涉施袭未被控

警方调查元朗 7.21 袭击两年,至今拘捕 50 名白衣人,但从未交代所掌握的白衣人疑犯总数。《立场》翻查事发影片,早前揭发至少 246 名白衣人当晚涉施袭、持武器,或指骂市民;扣减已被捕的人数后,仍有至少近 200 白衣人未归案。

相关推荐

封面图片

元朗7.21事件一名白衣人承认暴动等罪判囚4年7个月

元朗7.21事件一名白衣人承认暴动等罪判囚4年7个月元朗7.21事件中,一名白衣男子先后袭击两名男子,又曾挑衅黑衣人离开付费区,男子事隔近四年被起诉,他早前承认暴动和串谋伤人罪,在区域法院被判囚4年7个月。暂委法官邓少雄判刑时指出,42岁被告邓兆雄完整参与7.21元朗站白衣人暴动,又曾挥手示意其他白衣人进入付费区,有一定带头指挥角色,更有使用藤条,两项控罪均以7年为量刑起点。就辩方提出的检控延误,包括控方2022年才初步辨认被告身分,翌年初索取法律意见,至同年7月才拘捕补告,法官考虑到7.21事件涉及逾千小时片段,调查时间属正常合理,认为控方没有延误,不存在减刑因素,只就被告曾参与义工服务扣减1个月刑期,计及认罪扣减后,两罪共判囚4年7个月。案情指,当晚10时许,被告与一群白衣人经形点进入元朗站,被告在非付费区用手指指向付费区内的黑衣人,多次大声叫「过嚟呀」,其后被告一度走近闸机旁招手示意其他白衣人进入付费区,但终被其他白衣人阻止,被告曾指骂黑衣人并叫喊「打你呀」,被告更约于一分钟内连同其他白衣人袭击两名男子,其中包括使用藤条。约11时,一众白衣人冲入付费区,被告扬手示意其他白衣人跟随,一同进入闸内,被告追赶黑衣人,前往月台后手持藤条威吓和责骂车厢内乘客。2024-04-1818:30:55

封面图片

四年前7.21晚,大批白衣人持木棍、藤条,向西铁元朗站内人士施袭。《集志社》取得更多CCTV片段,重组当晚「警踪」。CCTV片段

四年前7.21晚,大批白衣人持木棍、藤条,向西铁元朗站内人士施袭。《集志社》取得更多CCTV片段,重组当晚「警踪」。CCTV片段显示,大堂首宗袭击后,有三警到场,入站约92秒后离开,五分钟后,冲突升级。白衣人其后上月台施袭,至少135人事后由闸口离开,一分钟后,防暴警才到闸口。此外,防暴警入站一刻,从地面到扶手电梯,跟白衣人三度擦身而过,并没截查。#video睇片:https://bitly.ws/WD3w全文:https://bitly.ws/WCnq#毋忘721#721元朗恐袭#警黑合作#警谎

封面图片

【立场案】钟沛权:监警会错误演绎7.21为「黑白衣人冲突」 8.31「有前因」不能合理化警不恰当武力

【立场案】钟沛权:监警会错误演绎7.21为「黑白衣人冲突」8.31「有前因」不能合理化警不恰当武力https://bit.ly/40KMvYE主控伍淑娟续就监警会的反修例运动报告盘问,质疑「正常人」都会将警方「罪证」向监警会交出,若不交出,该资料便不会反映在报告。惟钟沛权不同意,指当时港人不信任政府和监警会,亦担心反被法律追究;又指监警会就7.21事件收到逾千条片段,仍错误演绎当晚为「黑衣人和白衣人之间的冲突」,批评警方和政府尝试扭曲和重写7.21真相,令市民维持不满。对于控方称报告显示8.31警方向车厢内男女挥棍「有前因」,钟则指不能因此合理化不恰当武力:「无论当时佢哋做过任何嘢令警察怀疑要拘捕,但佢哋𠮶时手无寸铁、无反抗、跪咗喺度、求饶姿势,点解警察都要用𠮶啲武力做拘捕行动,有冇必要?好清楚啫系咪啊。」他又批评报告似乎只是接受警方解释,而没有检视警方有否违反武力指引,「我觉得监警会冇做到佢要做嘅工作啦。」▌【立场案】控方九问是否认同恐怖主义萌芽钟沛权否认另质疑提问「没完没了」https://bit.ly/3RM5Uo1

封面图片

#法庭报导1⃣【元朗7.21】非白衣人首案暴动罪成 会计师囚2年9个月 官:愤怒冲昏头脑、违法方式抱不平

#法庭报导1⃣【元朗7.21】非白衣人首案暴动罪成会计师囚2年9个月官:愤怒冲昏头脑、违法方式抱不平bit.ly/3UcV2Cv在非白衣人当中,8人包括林卓廷被控暴动罪,其中7人未完成审讯。至于42岁会计师事隔3年被控暴动罪,被指持伞掩护、与白衣人推撞及向其掷物。他不认罪,受审后被裁定暴动罪成,被判囚2年9个月。法官李庆年指,被告属年青专业人士,眼见白衣人向车厢市民袭击的画面,被「愤怒冲昏头脑,影响判断」,走在最前线。被告以违法方式「抱不平」,糟蹋了大好前途,也失去了自由,令人惋惜。李官亦指,被告所涉的暴动规模及犯案程度属于低,虽然被告曾掷物,但属非致命物件;比起白衣人拿棍及藤条的暴力程度较低。另外,李官提到7.21事件分为4个阶段,首阶段是网上呼吁当日进行「保护和光复元朗」行动,这明显是「煽动他人冲击元朗围村」。李官又指,不论是白衣人的暴力、使用武器或预谋的程度,都比非白衣人一方严重,但「非白衣人以武力还击、以暴亦暴,也要付出代价」。2⃣35岁男认连登发煽动讯息判监5个月官批指控官员贪污「无中生有」、煽动仇恨bit.ly/43VzFZm35岁无业男子涉于去年7月至今年1月期间,在「连登」发布煽动言论,包括「高官商界年年勾结贪污」、「香港国」等,被控一项「作出一项或多项具煽动意图的作为」罪,早前承认控罪。国安法指定法官、主任裁判官苏文隆指,被告在6个月内发布了36则煽动讯息,鼓吹香港独立、支持外国对香港的无理制裁、侮辱国歌,及对官员作出毫无基础的贪污指控、无中生有,借此挑动读者厌恶情绪及煽动仇恨等,故以7个半月为量刑起点,被告认罪后扣减三分一,判监5个月。3⃣【苹果案】李宇轩:从未与黎智英见面或交谈、「重光团队」靠众筹运作无收黎钱bit.ly/49MC5ex4⃣青年侮辱国歌表证成立休班警拍片指倒竖拇指、发嘘声截查后一度获释总督察称证据「可能模糊」bit.ly/3TVFGRz5⃣小号演奏家认藏爆炸品求情指因案断送前程还柙至5.10判刑bit.ly/4b6LVsL

封面图片

#法庭报导1⃣【元朗7.21】非白衣人首案暴动罪成 官:黑衣人以暴力还击、造成以暴易暴

#法庭报导1⃣【元朗7.21】非白衣人首案暴动罪成官:黑衣人以暴力还击、造成以暴易暴bit.ly/4aJNKf0在非白衣人当中,8人包括林卓廷被控暴动罪,其中7人未完成审讯。至于42岁会计师事隔3年被控暴动罪,被指持伞掩护、与白衣人推撞及向其掷物。他不认罪受审,被裁定暴动罪成,还柙至4月10日求情及判刑。被告称「八卦」到场,其后因受攻击故自卫及保护市民;法官李庆年批评其证供不可信,亦不接纳行为是自卫。李官提到,即使白衣人以暴力对待车厢内及元朗站的市民,黑衣人也不应主动在元朗站非法集结,并连群结队到英龙围冲击村民。李官强调,黑衣人以暴力还击,「有道理也变成没有道理,甚至出现歪理,造成以暴易暴,违理违法。」李官指被告时而「思想八卦」、时而「身体力行」,实际和白衣人无异,是「暴民一分子」、「一同参与罪案」。另外,辩方力陈只有白衣人暴动,黑衣人并没有。李官却指,辩方似乎忽略重要证据,导致「视而不见、听而不闻」。李官认为双方均有暴动,白衣人是「捍卫村落」,黑衣人则为受袭者「抱不平」,最后互相「以暴易暴」解决。2⃣社协义工导师涉摸功辅班男童大腿及阴茎非礼罪成判囚7个月bit.ly/4b0rygP一名45岁男义工涉在社区组织协会为学生进行功课辅导期间,隔着裤触摸案发时11岁男童的大腿及阴茎。他原被控5项非礼罪,但由于男童不愿作供,因此其中两罪存档法庭。他面对3罪受审,最后被裁定一项非礼罪成,其余两罪脱,被判囚7个月。暂委法官郑明斌指,不能忽略被告与X有30年的岁数差距,而X显然对被告非常信任,再加上被告作供时表示,相信X亦视他为爸爸,因此本案必定会破坏信任。3⃣3年前西环水街吊臂台急坠55岁修树女工亡家属入禀向康文署索偿bit.ly/49qXrxy3年前西环水街发生致命工业事故,两名康文署树木组技工在水街架起吊臂台修剪路边树木时,升至离地约7米高的吊臂台突然急坠,并撼工程车身。其中55岁女工当场昏迷,送院后不治。其家属周三入禀区域法院,向康文署署长索偿,但没有列明索偿金额。4⃣立场案4.29裁决届时距开审近一年半bit.ly/4cHoLKX

封面图片

#法庭报导1⃣【元朗7.21】被告称持喉射水为阻白衣人袭击 官质疑倒地「孕妇」因水渍跣低而非被打

#法庭报导1⃣【元朗7.21】被告称持喉射水为阻白衣人袭击官质疑倒地「孕妇」因水渍跣低而非被打bit.ly/4auUUDK第37天审讯,第三被告陈永晞供称在凤攸北街遇白衣人后,前往元朗站提醒市民小心,他曾到客服中心要求职员报警,以及拿急救箱。陈表示曾拉开与白衣人说话的闸内男子,法官陈广池追问:「佢哋嘘寒问暖?互相称呼?称兄道弟?定系大家火爆味重?」陈同意是充满火药味的对骂。陈表示闸外白衣人开始打记者,亦有白裙女子倒地遭白衣人围住,有人说「大肚婆都打」。陈发现后方有人射水,由于他认为射水可阻止袭击,于是拿起消防喉,然后「对住当时认为对我或者身边人好大威胁嘅人喷水」。陈持喉约20秒直至闸外人后退,遂喉转交他人。陈官一度指,片见「所谓大肚婆或者呢个女仔,似乎佢系跣低咗,唔系畀人打?」,并问:「相信𠮶阵喷咗水?」陈澄清还未。陈官又指:「似乎佢(白衣人)打紧侧边嘅人,令到佢(女子)跣低咗,似乎呀吓,可能我睇错。」陈又指离开站期间,曾扶头部受伤的「肥仔」出闸,并转交闸外的义务急救员。陈官问:「唔觉得奇怪咩?突然有两个人戴住医学手套,拎住急救箱喺度出现?」陈回答:「相信系有急救知识嘅人帮人急救,佢哋系义务急救人士,觉得唔奇怪。」陈称之后往车站控制室求助不果,陈官留意到控制室是全封式玻璃,并指设施并非打算接待乘客,「搭开地铁就知道有啲系有窗,可以揿掣讲嘢。」陈官问:「你话想同人讲有人受伤,咁点样达到目的?」陈同意未能达到,而「宜家睇返系几愚蠢嘅一件事」。2⃣「熊仔饼」抢枪阻差办公罪成囚6年今放弃上诉另一人上诉另排期处理bit.ly/3IVAGXX3⃣《香港01》创办人于品海被指欠债逾4亿高院颁令破产bit.ly/3VFoCBs4⃣涉9次电话诈骗前区议员王进洋遭加控9项串谋诈骗及10项洗黑钱罪bit.ly/3PEqnet5⃣【7.1占立会案】认暴动囚57至59月孙晓岚及毕慧芬提刑期上诉bit.ly/3vCxInY

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人