何兆武|中国为什么没有产生近代科学?

中国为什么没有产生近代科学?其得以诞生和发展的条件是,科学必须受到现存政治社会体制的尊重和鼓励,亦即现存的政治社会体制必须能够把大量的聪明才智吸引到科学事业上来。中国思想的传统,其主流是主德而非主智的,知识从来就是附属于德行,为德行服务的。

相关推荐

封面图片

纽约时报:为什么中国没有诞生 ChatGPT ?

纽约时报:为什么中国没有诞生ChatGPT?就在几年前,中国有望挑战美国在人工智能领域的主导地位。由于拥有丰富的数据、求知若渴的企业家、技术娴熟的科学家和支持性政策,力量平衡正在向中国倾斜。该国在与人工智能相关的专利申请方面处于世界领先地位。今天,情况发生了很大变化。微软——美国科技的标志——帮助初创公司OpenAI将其实验性聊天机器人ChatGPT推向了世界。中国的科技企业家感到震惊和沮丧。他们中的许多人已经意识到,尽管大肆宣传,但中国在人工智能和技术创新方面远远落后。“为什么ChatGPT不是在中国发明的?”他们问过。“中美ChatGPT差距有多大?”“中国版的ChatGPT?别太认真了。”他们还提出了有关中国创新环境的更基本问题:审查制度、地缘政治紧张局势和政府对私营部门日益加强的控制是否使中国对创新变得不那么友好了?“任何重大科技产品的发展,都离不开它所处的体制和环境,”斯坦福中国经济与制度中心高级研究学者许成钢说。“一旦开放环境消失,创造这样的产品将充满挑战,”他说。——()

封面图片

香港公务员学院将推出中国近代史专题课

香港公务员学院将推出中国近代史专题课香港公务员学院今年开始将为管理人员推出全新的“中国近代史专题研习课程”,提升公务员对国家百年奋斗史的认识,增强管理人员的国家意识。根据星岛日报星期二(4月23日)报道,公务员学院今年会为管理人员推出全新的“中国近代史专题研习课程”,提升公务员对国家百年奋斗史的认识,探索香港在中华民族复兴历程中的角色和贡献。课程希望增强管理人员的国家意识,自觉承担作为香港公务员,在国家民族伟大复兴中的责任。香港公务员事务局提交立法会的文件提到,新课程以重要历史事件为切入点,通过近代中国的艰辛历程,带出中国人民奋发自强的精神。学院会积极探讨与更多大陆院校合作的可行性,包括合办课程、分享教学资源、进行研究、制作教材等,以增加初级管理人员到大陆受训的机会,或让他们能受惠于相关学习资源。另外,学院将于今年年底分阶段推出新的网上学习平台,提供多元化的学习资源,涵盖国家政治、经济、外交、社会和文化等主题,推广持续学习国情的文化。学院并正积极与不同教育机构,包括国家行政学院,探讨合作计划,提供适用于香港公务员培训的网上学习教材。文件还提到,在《维护国家安全条例》实施后,学院随即加入相关培训内容,让新入职公务员正确理解《条例》立法的目的、原则和范围,全面配合特区政府履行维护国家安全的职责。学院会将更新版《公务员守则》的相关内容纳入各培训项目中,包括新入职人员课程,让学员加深认识公务员维护国家主权、安全和发展利益的宪制责任,进而自觉维护宪制秩序及国家安全,并巩固他们对公务员的角色、责任、基本信念和操守准则的认识及实践。2024年4月23日10:12AM

封面图片

中国将重新组建科学技术部

中国将重新组建科学技术部中国将重新组建科学技术部,优化科技创新全链条管理,强化战略规划、资源统筹。中国国务委员兼国务院秘书长肖捷,星期二(3月7日)下午在全国人大全体会议上作关于国务院机构改革方案的说明时宣布,重新组建科学技术部,加强科学技术部推动健全新型举国体制、优化科技创新全链条管理、促进科技成果转化、促进科技和经济社会发展相结合等职能。根据相关议案,中国将通过重新组建科学技术部,强化战略规划、体制改革、资源统筹、综合协调、政策法规、督促检查等宏观管理职责,保留国家基础研究和应用基础研究、国家实验室建设、国家科技重大专项、国家技术转移体系建设等相关职责,重新组建的科学技术部仍作为国务院组成部门。

封面图片

为什么有些人没有感染COVID-19?科学家正在寻找答案

为什么有些人没有感染COVID-19?科学家正在寻找答案据ArsTechnica报道,从来没有得过新冠的人被叫作“COVIDvirgins”或“Novid”。这些人免疫力的秘密是否可以在他们的基因中找到?它是否能成为对抗病毒的关键?在COVID-19大流行病的早期,来自世界各地的科学家们组成了一个小型的、紧密的团体,成立了一个国际联盟,称为COVID人类遗传工作,其目标是寻找一种遗传解释,以说明为什么有些人在感染COVID后变得严重,而其他人却只得了一个轻微的鼻炎病例。PC版:https://www.cnbeta.com/articles/soft/1316429.htm手机版:https://m.cnbeta.com/view/1316429.htm

封面图片

科学家早就发现了吃塑料的虫子,为什么至今没有推广开来?

科学家早就发现了吃塑料的虫子,为什么至今没有推广开来?其实,气候学家很早就预言这个“垃圾带”的存在,但是直到1997年,一个名叫查尔斯·摩尔参加一场赛艇比赛时发现了它,摩尔描述自己看到了无边无际塑料垃圾。在过去20年里,我们产生了大约25亿吨塑料垃圾,而且目前对塑料的需求还在逐年增长,如今大约每年都要生产3.8亿吨的塑料,预计到了2060年,这一数字或将再增加两倍。虽然塑料很好用,它的可塑性很强,但是它的回收率不高,最重要的是它难以自然降解,最长的降解时间可能达到500年。解决塑料垃圾的问题,其实已经是迫在眉睫了,如果不能有效处理掉这些垃圾,用不了多少时间,地球的许多地方都将被塑料覆盖,包括海洋和陆地。最重要的是,微塑料不仅污染环境,而且它还会跟随食物链影响全球所有生物,无论你是生活在喜马拉雅山山顶,还是马里亚纳海沟都无法幸免。好消息是,从上个世纪开始,科学家就已经注意到一些虫子和微生物是可以吃掉塑料。然而,如你所见,科学家发现了很多处理塑料的生物,但是从来没有一个地方将这些生物真正投入到使用,这到底是为什么呢?图:细胞群落在PET上生长生物真的能处理塑料吗?首先,我们现在使用的塑料有很多种,但大多都是聚合物,它是由所谓重复单体结构单元制成的细长分子,它们相互交联形成耐用、可塑的网格。而这些聚合物都是由碳基单体制成的,因此理论上大部分塑料都可以是生物优秀的食物来源。但与天然聚合物——例如植物中的纤维素不同,塑料通常不被生物降解,这和塑料出现的时间有很大关系,塑料的历史差不多只有70来年,生物根本没有太多时间进化出必要的“工具包”来处理这些东西。但是,现在有许多研究都已经表明,全球范围内,许多微生物都正在获得这个“工具包”来利用这种免费且丰富的能量。其实,利用生物降解塑料并不是什么前沿的研究或者发现,早在上世纪,科学家就已经发现了许多能够处理塑料的微生物。其中最出名的应该是恶臭假单胞菌(Pseudomonasputida),它们是基因工程的产物,人为赋予它们降解复杂碳氢化合物的能力,于1971年被制造出来,然后经常被用于处理海洋的石油泄漏(我们的塑料基本是来自石油)。第二种非常出名的吃塑料的是一种虫子——黄粉虫,这种虫子其实挺普遍的,但直到2015年科学家才发现它们非凡的能力,据信是有科学家在蜂巢中发现它们在啃食蜂蜡,经过后续研究才发现它们具有处理聚苯乙烯的能力。聚苯乙烯的主要应用就是我们平时看到那种白色泡沫,黄粉虫并不是自己消化聚苯乙烯,而是它们肠道的微生物。不过,有科学团队把它们体内处理聚苯乙烯的微生物群落提取出来,结果降解聚苯乙烯的能力大打折扣。每100条黄粉虫每天可以消耗34-39毫克聚苯乙烯,最主要的是,仅喂食聚苯乙烯的黄粉虫和喂食传统食物的黄粉虫之间没有发现差异。最近还有一些研究发现,泡沫中一些对生物有毒的物质,也不会影响黄粉虫,可以说,它们确实是非常好的塑料处理生物。不仅如此,黄粉虫作为家畜和宠物的食物来源的应用还非常普遍,也就用塑料喂养黄粉虫还能有商业价值。但就是这样,黄粉虫依然没有得到大的推广。为什么吃塑料的虫子没有被广泛推广?我们前面提到的恶臭假单胞菌,现在有石油泄漏也不喜欢用它处理了,其实原因很简单,它们是石油的“公害”,它们会无差别处理泄漏的石油和正常的石油。如果它们得到广泛使用的话,很可能对未开采的石油造成影响,这是没人愿意看到的。这便是这些吃塑料生物的第一个问题,它们很可能会污染还不属于垃圾的塑料制品。第二个问题是,这些生物就像黄粉虫吃聚苯乙烯一样,它们大多只能处理特定的某一种塑料而我们使用的塑料有很多种。如果回收中心想要使用这种方法处理塑料,那么工作人员需要按材料对垃圾进行分类,这是一个复杂的过程,成本也很高。最后还有一个致命的问题,就是这些生物的处理效率实在是太糟糕了,目前还远无法达到我们产生塑料垃圾的速度。最近日本的科学家发现了一种能够处理PET的微生物——大阪堺菌(Ideonellasakaiensis)。PET是最广泛的塑料之一——大部分饮料瓶都是由它制成,同时它还是最广泛的化工纤维之一,我们大部分人穿的服装都是由PET制成,你平时听到的聚酯纤维通常就是指它。如果有生物能够处理这种塑料的话,那确实非常不错,然而,据信大阪堺菌处理一块钉子大小的塑料最起码要6天时间。效率还是比较糟糕的,如果在相对安全的环境下(比如垃圾处理厂里)让它们来处理PET的话,那么老早垃圾堆积如山。总得来说,用微生物处理塑料是一个趋势,所以有这么多科研团队正在这方面做努力,但目前还不算特别成熟。但或许也用不了多少年吧,生物处理塑料垃圾就会变得相当普及。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1403749.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1403749.htm

封面图片

Matters|乌合麒麟们的真理:科学性没有、政治性极强

一个健康的社会应不应该因为政治原因去绞杀噤声拥有不同意见的人?政治应不应该凌驾于文学、艺术的表达和科学的争论之上?应不应该有某一个人或者某一个群体,在爱国主义的名义之下,有权力用暴力的方式去阻止其它声音的发出?

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人