中国最高法院：案例库和裁判文书网互为补充

中国最高法院：案例库和裁判文书网互为补充中国最高法院决定建设人民法院案例库后，引发公众对裁判文书网是否会被取代，以及司法公开转向的担忧。对此，最高法院称，案例库和裁判文书网是互为补充、相得益彰的关系，并不是要以库代网、此开彼关。据《人民日报》报道，最高法院相关部门负责人星期五（12月22日）就征集人民法院案例库参考案例有关问题答记者问。中国裁判文书网是最高法院2013年建立的全国法院统一的裁判文书公开平台，也是司法公开三大平台之一。不过上网文书数量自2020年起逐年下跌，从2020年的1920万件，降至2021年的1490万件、2022年的1040万件，2023年至今仅511万件。最高法院负责人对此回应称，自2021年以来，优化裁判文书公开机制的工作一直在开展，但从未“叫停”过文书上网。为针对性解决裁判文书网使用不便、检索不准、标准不一等问题，最高法院经研究，于2023年7月决定建设“人民法院案例库”。负责人指出，与之前将裁判文书“上传了事、简单累加”的公开方式相比，案例库将收录对类案具有参考示范价值，并经最高法院审核认可的权威案例，未来将成为裁判文书网在应用和效能上的“升级版”。对于裁判文书的公开，负责人回应称，现在对外公开的裁判文书网会继续发挥应有作用，同时，裁判文书上网的标准也需要优化、机制还需要规范。负责人表示，下一步将采取线上公开和线下查询相结合的方式，保障公众依法查阅生效文书的权利。同时，各级人民法院仍将定期在裁判文书网公布裁判文书，同时会更加稳慎地协调兼顾好满足公众知情权、监督权与保护数据、信息安全及个人隐私的关系。负责人还说，案例库建成后，也会向包括专家学者、律师、当事人等在内的社会公众开放。2023年12月22日2:19PM

法学悦读汇馆｜裁判文书上网公开制度重构之我见：劳东燕 x 何海波 x 傅郁林 x 吴宏耀 x 韩旭 x 王江雨

裁判文书网要转成只供内部查阅的数据库了，得知这一点，心里很不是滋味... 裁判文书公开，在短期内的确是带来这样那样的问题，包括被发现众多同案不同判的现象，从而影响司法的公信力... 但我不相信，通过不让人看到此类现象，就可以提升司法的公信力。这不可能是解决问题的有效路径。——裁判文书上网公开制度重构之我见：劳东燕 x 何海波 x 傅郁林 x 吴宏耀 x 韩旭 x 王江雨

中国人民法院案例库上线 裁判文书网不会关闭

中国人民法院案例库上线裁判文书网不会关闭中国设立人民法院案例库，与中国裁判文书网互为补充，中国裁判文书不会关闭。据中国央视新闻报道，最高人民法院星期二（2月27日）召开新闻发布会，宣布人民法院案例库正式上线并向社会开放。人民法院案例库收录的是经最高人民法院审核认为，对类案具有参考示范价值的权威案例，包括指导性案例和参考案例。案例库将及时补充新案例，清理替换过时案例。最高人民法院介绍，建设人民法院案例库的目的，是为了推动解决案例指导不规范、不及时、不系统、不一致和难检索等问题。目前入库案例实现了常见罪名、多发案由的全覆盖。最高法要求，法官在审理案件时，必须检索查阅案例库，参考入库同类案例作出裁判。报道称，这对于促进统一裁判规则和尺度，避免同案不同判，保障法律正确、统一适用无疑具有重要意义。最高人民法院说，在继续办好、优化中国裁判文书网的同时，建设人民法院案例库，收录体例规范、要素齐全、便于检索的参考案例，不仅为司法法律界人士提供更加精准、权威的办案参考和研究素材，也有效回应了人民群众对更深层次司法公开的现实需求。最高法也说，高度重视司法公开工作，切实加大裁判文书公开力度，持续优化裁判文书公开机制，不断提升裁判文书公开质效。界面新闻曾在去年12月20日报道，自2013年7月上线至今，中国裁判文书网累计公开裁判文书1.3亿余篇，被视为中国司法改革和司法公开取得的标志性成就之一。报道称，近年来，随着每年裁判文书公开数量不断下降，登录方式愈加困难，公众对中国裁判文书网能否继续坚持公开发布裁判文书的疑虑也在加深。针对与中国裁判文书网近年的上网文书数量呈大幅下降趋势有关的问题，最高人民法院去年12月22日在微信公众号上回应时说，随着裁判文书网的文书数量增加、社会关注增多，以及大数据分析技术的飞速发展，出现了使用效果、权利保护、安全风险三个主要问题。...2024年2月27日1:10PM

子夜视野｜中国裁判文书公开率大降99%，司法公开化民主化改革不该出现如此大倒退！

政府运行的公开化、透明化、民主化，事关社会的公正和每一个人的根本利益，大家都期待判决文书公开化的改革千万不要夭折，能够继续收入推进，柳暗花明又一春！

最高法12月22日公告，拟建设“人民法院案例库”，公众可推荐生效裁判或调解文书入库。

最高法12月22日公告，拟建设“人民法院案例库”，。案例库将向社会开放。入库案例都经最高法审核，具有参考示范的权威性；对于案情类似，适用法律、司法解释相同，参考示范作用相同的案例，入库数量一般不超过2件。新闻稿同时说明：最高法2021年7月起对“中国裁判文书网”进行整改，修改了公开标准、严格风险筛查，大幅降低了文书上网量。主要考虑是：上网文书过多导致使用效果不佳、形成的检索报告也缺乏官方权威认可；涉诉信息公开导致当事人大量投诉；文书承载大量国情社情信息，大数据技术进步，出现合规可控安全风险，乃至损害国家安全、司法权威。新闻稿又解释：新建仅供法院内网使用的“”，仍然“查询检索不便”、因此“主要并不是为了给法官办案提供类案查询”，而是服务于政策建议、廉政线索研判等司法大数据分析。（）