#基本常识 说下西方社会老百姓眼中的政府是怎么运转的。稍微读点书的人应该都知道这些。

#基本常识说下西方社会老百姓眼中的政府是怎么运转的。稍微读点书的人应该都知道这些。每个公民手里都有权力，但有很多事我们没法做，比如基建，外交，公安。那我就临时把我手里的权力临时借出去给一个政治团体四年，到底借给那边，要看你竞选时候的策略能不能打动我。四年一次大考，2年一次小考，这段时期干的不令我满意，我就用我的票说话，别人选谁那是别人的事。同时每个公民都记得自己是纳税人，整个系统都是自己纳税养活的，我有权力受到宪法的保护和随时质疑公权，所以经常看到一个老百姓告他们市政府然后赢了的。生活中有三个法律，联邦法，州法，和公司法。前两个只要你别犯罪大家一般不care，但第三个大家一般比较老实的遵守。前两年超市里面也一堆人不戴口罩，因为他们觉得没写在法律里。但公司要求戴的话大家一般都戴的老老实实。当年从五月花号过来的第一批人就是在英国受到公权或者宗教迫害的，所以从骨子里就对公权有着深深的防备，建国的那批先贤们认为，只要你放弃自己的一点点权力给公权，他们就会想要的更多并且习以为常，而最后你会失去手里所有的权力并且再也拿不回来了。所以搞出来个三权分立把行政，立法，司法给分开，同时每个州派出代表进入国会组成参众两院，由他们来决定当期的行政团体想执行的新法案是否通过。也直接把总统最高两任写在了宪法里，断绝了一些人的非分之想。绝大部分的法律草案都会胎死腹中，因为国会老爷们除非万不得已不想释放哪怕一丁点公民的权力给行政部门，因为他们会越要越多。这种对公权的防备和警惕深深的埋在了老百姓骨子里，所以禁枪之类的迟迟无法国会批准。红脖子们本来就不信任公权，红脖手里有家伙哪天公权冒犯到他们的自由的话他们会像当年一样起来干他一票，即使枪击案频发，但在红脖子和国会眼里看来这并不能称为你剥夺我保护我自由的理由。同时所有的军队武装力量的使用需要国会批准，军队只服务于国家/国会。总统自己无权调动军队，他想打仗需要国会同意才行。所以大老粗红脖子们这点上想的非常周到，来了个三保险，一是军队不效忠某个政治团体，只效忠国家。二是国会老爷不会通过任何侵犯公民自由的法律。三是不许碰公民的的持枪权，最坏情况就抄家伙干他丫的。（当然每个州还有自己的法律，我的州就对枪管的特别严，可以买但一堆背景调查，而且只能在家里把玩。红脖子州就民风彪悍多了，但人都非常非常nice）关于疫情，如果有omicron传染力+埃博拉杀伤力那种超级病毒那另当别论，估计直接军管了。但别说现在omicron这种弱鸡，就算两年前原始株的时候红脖子们也上去硬刚，他们对公权的越界企图非常非常敏感，只要强制隔离不是写在法律里面，你就没有权力隔离我，死了我他喵认了，你怕我传染你家人那你就把你家人好好保护起来，但你不能禁止我上街，因为没写在法律里面。别说隔离，公权连做核酸的权力都没有，因为没有法律规定公民必须配合做核酸。我生平只被做过一次是因为我跳槽的时候新公司需要，第三种法律我还是要配合下的。。同事里问了一圈貌似就我做过一次。任何关于人身自由的侵犯在美国都是不能碰的红线，比如隔离，如果有公权敢提出来一点点的那种意思会被全国上下骂死，国会全票否决是必然的，连提交草案的意义都没有。我们纳税人养的你们公权，手里的权力也是我们临时借给你用的，然后你反过来在没有任何法律支持的情况下限制我自由，是不是这届不想干了，信不信下周弹劾你？至于这种落后的，不懂变通的方式是好是坏，可以自己判断。