旧闻评论｜玄奘寺风波：跑不了和尚跑不了庙

中日邦交正常化自1972年至今50年，一个肉眼可见的变化是，知识分子阶层将侵华历史、屠城记忆最终汇流到“世界和平”的论述模式，已经让位于一种愈加自觉、更加激越的大众认知。

旧闻评论｜“农管”扩权，国民为何忧惧？

前事不忘后事之师，农管从兄弟部门城管那不仅借鉴经验，恐怕也要接受后者直到现在尚未“转正”的社会评价。城管在享受街头权力的同时，也知道民众心底里对它的论断。权力是春药，但服用者自带沉郁的底色，农管只怕也不能扭转被恶评的恒久命运。

关于胖猫事件

关于胖猫事件胖猫恋爱脑吗？是的，他是十足的恋爱脑。胖猫值得同情吗？值得1⃣恋爱脑只能概括他在感情上的表现，而其他部分可以看出，从他跟客户、朋友之间的交流可以看出，他跟周围的人处得很好，快跳河了都把完不成的单的钱退了再跳，他比那些霸凌者反社会的人更配活在这个世上，我们同情的是这样的人的逝去。2⃣我们也同情一个21岁年轻的生命就这样没了。3⃣我们还同情他的遭遇。很多自媒体都在说钱换不来感情，但是先搞清楚，他喜欢的人已经开口闭口喊他老公，甚至已经谈婚论嫁定好日期了，难道以后连努力赚钱给约好婚期的另一半都要被人说这感情是钱换来的吗？他想法很朴素，他相信感情的事情一言九鼎，既然约好结婚了，那他只要证明自己能给另一半好的生活就好。结果他死了。于是，男女都开始留起了心眼，他们一边留起心眼，一边叹息那种朴素互相信任的爱情一去不复返。胖猫被背叛意外吗？不意外，胖猫的爱太热烈了，这种对爱掏心掏肺的人会给任何感情上稍微理智的人很大的压力，只有类似的恋爱脑还喜欢他的人才能招架得住，而这种人是不会让他赚钱到吐血的。所以其实很明显，他被背叛一开始就在情理之中。所以最大的恶人是他女朋友，沸羊羊是舔狗，但是美羊羊从来没利用他的舔狗薅他羊毛，舔狗不值得，利用舔狗感情的人才是真正不得house，是这种人助长了社会不再相信爱情的风气。还有就是卖家送空杯子白开水的。你们这些卖家真nm不要脸啊，给死人的东西也敢薅啊，说浪费粮食的不妨想想，给死人的棺材，牌位是否多余？拜神的贡品最后没吃完的那些是不是浪费？泼水节是不是浪费水？这种东西是体现的是一种文化，表示活人对死人的追忆，社会自发给胖猫买奶茶麦当劳的行为类似于一种祭奠，这些东西类似于祭品，表现的是社会对他遭遇的不公的同情和遗憾，以及对他能安息的祈祷。东西太多堵路了，这只是一种结果。买的人就想着：心里过意不去，买个麦当劳告慰亡灵吧。这属于个体自发行为。咋也没想到这么多人心有灵犀。如果是一个人号召大家来买那确实不能提倡。像这种警察说一声自然也就收手了。在我看来，哪天社会遇到这种事情集体冷漠那才是悲哀。

胖猫姐姐多平台账号被封 人民日报点评胖猫事件：站队不如站对

胖猫姐姐多平台账号被封人民日报点评胖猫事件：站队不如站对访问：NordVPN立减75%+外加3个月时长另有NordPass密码管理器“胖猫”姐姐刘某多次发布“胖猫”与谭某私聊记录、转账截图等个人隐私信息，购买流量扩散传播提升热度，导致谭某被网暴。调查过程中，刘某认识到自己行为的违法性并认错，警方将根据进一步的调查情况依法作出处理。对此，人民日报评胖猫事件称，我们都应当警醒，比流量重要的是真相，是基于事实本身的善恶是非判断。“网络不是法外之地，造假者应当付出他们应付的代价。我们要给相关平台提个醒，追逐流量不可脱离事实，一旦被流量裹挟，不仅“淹没”真相，更会贻害不浅。”目前，胖猫姐姐多社交平台账号均被封禁。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1431545.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1431545.htm

《龙之家族》创作者解说首集为何安排“极端”分娩场面

《龙之家族》创作者解说首集为何安排“极端”分娩场面虽然《龙之家族》目前只播出了一集，但这部《权力的游戏》前传已经引起了一些争议--主要围绕描述韦赛里斯·坦格利安国王的妻子分娩的一个对抗性场景展开。下有剧透！！！第一集的大部分内容都集中在表现韦赛里斯能得到一个儿子的渴望上。他的妻子Aemma在这一集一开始就大腹便便，在剧集播到约3/4处开始分娩。然而不幸的是，因胎位不正，学士们无法将其转过来。韦赛里斯得到了一个选择：为孩子牺牲母亲，或让诸神来决定谁能活下去。由于过度追求儿子，韦赛里斯选择了通过切开子宫来拯救婴儿。Aemma不仅不同意这个手术而且也没有人告诉她这个手术。韦赛里斯攥着她的手说是时候让孩子出生了，Aemma虚弱地对他笑了笑。当她意识到孩子是如何被接生的时候，她惊恐地尖叫起来，韦赛里斯温顺地试图安慰她。有人说这是一个强有力的场景，也有人说这是对一个创伤性事件的无端描写。在《龙之家族》所依据的书即于《火与血》中，Aemma则是在生孩子时自然死亡。韦赛里斯和学士们的干预是《龙之家族》的创作者们的创造性许可。该剧联合编导MiguelSapochnik告诉《洛杉矶时报》：“我知道这听起来可能很极端，但我们希望让它看起来很艰难。我们希望人们记住，无论他们对韦赛里斯的看法如何，他做了这件事，他永远无法收回。这是故事的煽动性事件，需要强烈而不留情面。”从目前可以看出，韦赛里斯在《龙之家族》中被描绘成一个好人，他做了一位普通的国王。跟我们在《权力的游戏》中认识的一些统治者不同，如乔佛里和瑟曦，他并不是无谓的残忍。跟劳勃·拜拉席恩国王不同，他不容易出现反常的自我放纵。但正如Sapochnik所说，他牺牲妻子的决定是他性格中一个邪恶的黑点。联合编导RyanCondal告诉VanityFair：“这并不意味着是无偿的。在《权力的游戏》中或在中世纪或在像这样的历史时代，都有这样的想法，男人们开赴战场，女人的战场发生在孩子的床上。那是一个非常危险的地方......任何轻微的并发症，任何事情都可能导致孩子和母亲非常悲惨的后果。我们想把这一点戏剧化处理。”在接受《洛杉矶时报》采访时，Aemma扮演者SianBrooke暗示，《龙之家族》中描述的场景跟美最高法院最近撤销国家堕胎权的决定有相似之处。“你认为你已经取得了这个巨大的飞跃，女性能对自己的身体做出决定。可悲的是，这跟几个世纪前有一些相似之处，这是相当令人震惊的。”...PC版：https://www.cnbeta.com/articles/soft/1307679.htm手机版：https://m.cnbeta.com/view/1307679.htm