莽莽|失语中国:被噤声的公共知识分子们

从最初被掐断发声渠道,到不能发声,到之后频繁进行自我审查的不敢说话,中国的公共知识分子们循环经历着被举报、被解职、被拘捕甚至被迫流亡异国他乡。政治生态的高压叠加各个互联网公司不断精进的言论审查技术的制约,异见表达对当今的中国人而言已成为无法企及的奢望。

相关推荐

封面图片

知识分子|那些“对赌”失败的青椒们

考核不通过降级留任意味着从招生、资金、资源等各方面被边缘,但服务期内主动辞职又面临着动辄几十万高额的违约金。“这是一种系统性的压抑,充斥着无尽的价值感剥削,不断吞噬年轻学者的职业尊严和成就感”,一位985文科教师在经历聘期解职后写道。

封面图片

王昊轩的韭菜园|别怪知识分子不发声

当你指责知识分子不敢发声的时候,先问下自己为什么不发声?去了解下发声的后果是什么,勇敢发声的人,现在都在哪里?不要站着说话不腰疼,指责别人不敢为自己冒险。这是有些自私甚至卑鄙的。

封面图片

有些人讨厌知识分子,有些人仇视知识分子,有些人痛恨被知识分子轻视,有些人把知识分子当成眼中钉,恨不得除之而后快,但看一看中国的历

封面图片

李清晨 | 不诚实是知识分子最大的无耻

药物或某种治疗方法的效果是可以得到检验的,而可以被检验的东西,我们为什么要拒绝检验?

封面图片

知识分子|学术欺凌在中国,一种隐秘的存在

在中国的语境中,学术界的年轻人对权力的滥用逐渐警惕,但他们更习惯用“PUA”将一切打包,这同时模糊了诸多问题。当学术欺凌以隐蔽形式展开时,我们清楚地看见,受害者们在其中的挣扎与困惑。同时,即使一些受害者能够分辨出“这是欺凌行为”,也因为缺少申诉和保护机制,担心遭到报复,选择忍气吞声。

封面图片

知识分子|中国掀起撤稿自查风暴的背后,越来越猖獗的学术不端

根据Nature的报道,在2023年共有超10000篇研究论文被撤稿。在这次史无前例的撤稿中,中国的论文占比极高。美国恒祥咨询整理数据后发现,中国去年撤稿的论文占总撤稿的75%左右。数据不可靠、同行评议造假、由论文工厂伪造和抄袭,是2023年中国学者SCI论文撤稿的四大主要原因。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人