下午察：香港特首选战扑朔迷离

下午察：香港特首选战扑朔迷离香港特首选举定于3月27日举行，过往这个时候，有志之士已纷纷公开表态争取选委支持、催谷人气，但迄今为止台面上仍静悄悄。现任特首林郑月娥，前特首、中国全国政协副主席梁振英，财政司司长陈茂波、新民党主席叶刘淑仪，前世界卫生组织总干事陈冯富珍近期被问及会否竞逐特首宝座时，都拒绝正面回答。选举改制后的首场香港特首之战，开打时间明显落后于过往，何以如此不寻常？北京不要恶性竞争传缩短竞选期据港媒报道，北京要潜在人选“封口”的主要考量是，要减少建制派内讧。一个可能的操作法是缩短竞选时间，从长跑变短跑，防参选人在长时间的竞争中陷入相互攻击、抹黑的恶性竞争。《南华早报》报道引述消息人士说，香港选举改制后，北京希望看到一个“去政治化”的环境，中央还是想要一场具竞争性质的特首选举，“但是相互抹黑等不健康的竞选，不利于选后的管治。”报道引述选举事务处内部人士称，选举事务处原订在本月初召开记者会，正式公布提名期和选举活动指引，但是“北京突然告知，一切暂缓进行”。现任特首林郑月娥上月在记者会上说，特首选举提名期从2月15日开始。但上述人士说，除非政府将此日子刊宪，否则2月15日还不能算是正式提名日期。据网媒“香港01”报道，如果这次提名期押后，根据《行政长官选举条例》规定，提名截止日期须早于选举日前的21天，而提名期不得少于14天，即提名期最迟须于2月21日开始，较原计划推迟一周，与此同时，原计划中16天的提名期将缩短，选举期将更加紧凑。《香港经济日报》的报道也引述资深建制派人士说，以前的特首选战，候选人既要斗民望,又要争取选民支持，为拉票不能太迟表态，但长时间的竞争难免导致阵营之间互相攻伐，甚至爆黑材料。当年唐英年和梁振英之间开战，以及林郑月娥和曾俊华的竞争，分别加深了建制与社会撕裂。熟悉北京的消息人士称，中央政府希望这次是君子之争，虽然容许两人下场角逐，却也勒令大家保持沉默，等到最后一刻才开绿灯，以免提早开跑，夜长梦长。各潜在实力人选也都收到温馨提示暂时“封口”，以减低恶性竞争风险。...发布：2022年1月18日9:29PM

下午察：香港的“靖海侯”现象

下午察：香港的“靖海侯”现象中国知名博客“靖海侯”7月9日在其微信公号发表了一篇文章《我们到底需要一个什么样的香港》，受到香港政界、评论界高度关注，更在许多人的社媒群组中广泛流传，一直到本周，还有香港资深媒体人、学者在报上撰文评论该文。《我们到底需要一个什么样的香港》一开始就指出，在《香港国安法》实施满三周年之际，香港再度有一种声音涌现：要保持香港的独特性。而会有这样的声音出现，“靖海侯”认为，除了“不必要的联想使然”，也是因为香港三年来通过实施国安法和“爱国者治港”原则进行“拨乱反正”时，执行者作出不应该的言行。文章举的例子包括：少数人（包括官员和议员）不问事情性质与轻重，动不动就拿国安法出来做事，存在香港国安法被“泛化利用”的问题；少数人习惯性为相关政策加码，无脑向社会转移压力，以低级红和高级黑的方式生硬机械落实政府决定，于是图书馆的鲁迅作品被下架，完全与政治不相干的电影不再播；少数人对理性的批评开始难以容忍，扣帽子的现象不时出现……“靖海侯”把这类言行总结为“不求无功，但求无过；宁左勿右，不管后果”。对于香港的独特性，文章归纳了四项衡量标准：个人自由上是否有保证、可延续；对外开放上是否不收缩、更彻底；政治表达上是否有渠道、够畅通；文化构成上是否不坍塌、更多元。文章如此作结：“‘保持香港独特性’，就是能让在这里的人热爱她，一度走了的人愿意回来，没有来过的人向往奔赴……就是珍重她，在厘清大是大非后不折腾。”“靖海侯”此文一出，在香港政界、评论界可说有如平地一声雷，建制派人士纷纷发声回应，其中不乏重量级人物。例如，香港一国两制研究中心总裁、中国全国政协委员张志刚就发文指香港不应刻意“求异”去彰显“两制”，但也不能过分“求同”来宣扬“一国”。香港行政会议召集人、立法会议员叶刘淑仪、行会成员汤家骅分别提及今年5月教育局官员指鲁迅著作“鼓励学生上街”而要求学校图书馆下架、公共图书馆把不涉违国安法的书籍也一并下架的事件，批评港府分不清文学和煽动性文字、令市民出现不必要的担心，让外国投资者对香港产生不良观感。...