为什么国内有些人就是看不惯东北呢？特别自由派

为什么国内有些人就是看不惯东北呢？特别自由派唱衰东北、抹黑东北，是个长时间的系统性“认知作战”，有人就是试图毁掉新中国的大工业基地、中华粮仓、最高水平的国防科技前沿阵地。就像西方和苏联的内鬼们千方百计摧毁苏联工业体系工业基地和粮仓……乌克兰一样。这不是危言耸听，就是这么回事儿。ref：https://x.com/KELMAND1/status/1746383750320283892哪里人

纽约时报：为什么中国没有诞生 ChatGPT ？

纽约时报：为什么中国没有诞生ChatGPT？就在几年前，中国有望挑战美国在人工智能领域的主导地位。由于拥有丰富的数据、求知若渴的企业家、技术娴熟的科学家和支持性政策，力量平衡正在向中国倾斜。该国在与人工智能相关的专利申请方面处于世界领先地位。今天，情况发生了很大变化。微软——美国科技的标志——帮助初创公司OpenAI将其实验性聊天机器人ChatGPT推向了世界。中国的科技企业家感到震惊和沮丧。他们中的许多人已经意识到，尽管大肆宣传，但中国在人工智能和技术创新方面远远落后。“为什么ChatGPT不是在中国发明的？”他们问过。“中美ChatGPT差距有多大？”“中国版的ChatGPT？别太认真了。”他们还提出了有关中国创新环境的更基本问题：审查制度、地缘政治紧张局势和政府对私营部门日益加强的控制是否使中国对创新变得不那么友好了？“任何重大科技产品的发展，都离不开它所处的体制和环境，”斯坦福中国经济与制度中心高级研究学者许成钢说。“一旦开放环境消失，创造这样的产品将充满挑战，”他说。——（）

转帖 —— （有简要编辑）自由派公知们需要一场阶级旅行

转帖——（有简要编辑）自由派公知们需要一场阶级旅行的脑洞和中国自由派几乎一模一样——所有议题最终都变成老生常谈、最大的本事就是指责别人。俄罗斯自由派精英的枪口主要瞄准两种人：1、быдло，意为“心甘情愿当牛做马的人”，你可以把它翻译成“奴才”。相当于在中国人称之为的“粉红”和/或“岁月静好派”。这些奴才被当权者欺骗、被剥削和抢劫、然后被抛弃。自由派称这些人“活逼该”。2、Совок，这个词不太好翻译，它的意思是指与苏联有关的一切，是个咬牙切齿的贬义词。英语里面有个词叫“苏维埃人/Sovieticus”，也许可以说是最接近Совок的翻译了，虽然不完全准确。在中国你可以把它理解为“毛粪”-所谓的怀旧主义者但非革命者。俄罗斯自由派认为“正是”那些粉红岁静奴才和怀旧主义者“让今天的世界变得如此操蛋的”……哈哈。是不是和中国的自由派公知非常像呢？同样的自作聪明，同样的推卸责任，同样的小骂大帮忙。所谓活逼该的быдло/奴才只是别无选择，而Совок三十年前就死了，正是被自由派自己所声称代表的东西所取代的。自由派不仅占据了这个位置，而且在普京的手下得到了支持，成就了这些自由派精英自己的事业和财力，这正是为什么他们这帮人现在拥有这种特权可以WW3迫在眉睫的火苗子底下逍遥地坐在伦敦市中心温馨舒适的豪华大house里面翻着白眼咒骂那些留在国内的“奴才”是“活逼该”。自由派的结论也是完全意料之中的，他们认为：只需要让“那帮奴才”因“加速”而受苦，加深受苦的深渊，当奴才们厌倦了舔沙皇的靴子时，他们就会推翻普京主义，然后自由派们就可以从伦敦回来，带领所有奴才，教他们如何思考和理解“他们的”。当然，演讲台至少要布置在一家美味舒适的餐厅里。然而，倒是那些老一辈的自由主义者，也就是统俄党的明星高层，有经济能力停留在震惊和迷惑中。那些中青年人，没有时间吃类似的高级牛排、没有时间在西方资产阶级社会的机构里喝专属咖啡，也没有时间成为一名IT专家，作为真正的“聪明人”，而现在却要排着长队站在他们自己宣扬的“”的门槛前摇号儿。他们站在那里，发现这个“天堂”里有足够多的当代艺术策展人，却没有他们，现在他们唯一可用的生存方案是回到集中营，独自品尝自己的所有魅力、作为一个人类的需求、以及阶层的所有限制。是的，没有人真心实意地愿意去做“奴才”——永不停歇地清洗、服务、整理，而士绅们则坐在他们豪华的巨大餐桌前举着名酒“沉思”：关于灵魂，关于命运，关于这个时代和这个世代的“所有其他人类”。自由派公知们告诉世界，他们的职责是创造文化，产生意义，而“苦力”的命运是刷洗马桶。但为什么呢？谁任命你们为所谓“国家的良心”？谁在肯定你们不是国家的屎？只是自由派自己。趾高气扬的暴发户们曾经也穷过，他们中很多人亲自走过那些阶层，从苍蝇馆子到豪华餐厅，如果有记忆，他们会记得痛楚是什么样子的。事实是，被自由派称之为奴才的人也并没有爱上马桶。没有人愿意去洗马桶。但必须有人去洗马桶。其中一些人是不得不去洗，并不是因为那是他们的“天职”——恰恰相反，这是统治者为了推动某些人的耻辱心、；而自由派精英们的功能就是在自傲于“良心”的香槟杯前为可怜的马桶先生们提供一些适度的哀叹。不，这个世界不需要假惺惺的哀叹。这个世界需要“你”，就这一次，离开餐厅，走进“野蛮人”的队伍，。就像你们所有人和我们所有人一样的人类，带着同样的梦想，渴望可口的食物，期待享受好的时光，梦想着做自己喜欢的事，而不是被迫为喝你血的人当牛做马。今天，至少在俄罗斯，自由派资产阶级的一个破碎部分有了一个独特的机会，可以进行一次阶级旅行，深入资本主义的现实；体验一把“流浪汉”的地位，以及使人/人民处于这种地位的制度。品味关于你自己。最后，回到你自己身上。我相信这一经历将成为人文主义者和革命者的真正学校。也只有这样，才能挽回其多年来对法西斯主义的膨胀的特权式睁眼瞎；它的傲慢；它虚构的荣耀感。#Liberals#Revolution#Russia#China#NeoliberalCapitalism

中国著名自由派学者出走温哥华95高龄茅于轼：此生不回去了中国知名自由派学者及经济学家茅于轼，因言论和思想观点不容于中国当局

中国著名自由派学者出走温哥华95高龄茅于轼：此生不回去了中国知名自由派学者及经济学家茅于轼，因言论和思想观点不容于中国当局，长期遭到打压。海外时事评论人士蔡慎坤上周日（14日）突然在社交平台X（前称twitter）披露「一生崇尚自由的茅于轼先生，95岁之际终于来到了自由之地」；周二（16日）他再发文证实茅身在加拿大温哥华。茅于轼曾于1993年创立北京天则经济研究所，并担任荣誉理事长、人文经济学会理事长，发表过《择优分配原理》、《中国人的道德前景》等学术论文，惟长期因言论和思想观点而遭受当局不断打压。有网民留言称「茅老先生95岁润（run）了，多少岁润都不晚！」蔡慎坤在第一则贴文表示，茅于轼「先生坦言此生不打算再回到生活了90多年的中国，不过先生对未来并不悲观，认为历史的潮流不可逆转，开倒车是不得人心的，必然车毁人亡！相信在不远的将来，中国会融入世界自由大家庭，不仅拥有自由竞争的市场经济，还会拥有自由组党、自由表达、自由迁徒的基本权利，拥有免于恐惧的自由！」贴文还附上一张茅于轼夫妇一同切蛋糕的照片，但没有拍摄地点和时间。第二则贴文透露当日茅于轼是在温哥华住处不远的一家食店庆祝生日，对于餐厅主管推荐的挪威深海帝王蟹，茅于轼吃得津津有味。2011年4月26日，茅于轼曾发表《把毛泽东还原成人》，提出毛泽东不是神，要接受公正的评价；2013年8月31日他发表修订版，认为毛泽东因为迷信权力，丧失了起码的理性，由一个政治家沦落为跟人民对立的人民公敌。茅于轼在2012年获颁美国智库卡托研究所（CatoInstitute）颁发自由奖，2014年更被英国《展望》（Prospect）杂志选为年度「世界思想家」，是唯一入选的中国人。2019年茅于轼90岁大寿，接受英国《金融时报》访问时表示，「你问我如果有选择，会不会想生逢另一个时代，另一个国度？当然，如果我有选择，我希望到美国去」。#茅于轼#自由派学者#中国异见人士==================来源：自由亚洲

纽约时报：解码美国对华芯片封锁行动，芯片的未来是关乎国运的大事

纽约时报：解码美国对华芯片封锁行动，芯片的未来是关乎国运的大事去年10月，美国工业与安全局（BureauofIndustryandSecurity，简称BIS）发布了一相当于向中国发起经济战的宣战文书的文件。尽管10月7日的管制措施是以更新出口规则的低调形式实施，但本质上是为了根除中国整个先进技术生态系统。“10月7日体现的新政策是：我们不仅不会允许中国在技术上取得任何进展，我们还将积极扭转他们目前的技术水平，”艾伦说。如果这些控制措施成功，可能会影响中国一代人的进步；如果失败，可能会产生惊人的适得其反的结果，美国在极力避免的那个未来会更快发生。这一结果可能会影响未来几十年的中美竞争以及全球秩序的未来。在中国强大的背后是一个关键的弱点：为中国最先进的项目和机构提供动力的几乎所有芯片都与美国技术密不可分。“整个行业只有在有美国参与的情况下才能运转，”米勒说。“在每个接近尖端技术很近的设施中，整个过程都有美国的工具、美国的设计软件和美国的知识产权。”尽管中国政府几十年来一直在努力，并在“自主创新”方面投入了数以百亿计的美元，但这个问题仍然很严重。2020年，中国国内芯片生产商只供应了全国总需求的15.9%。就在今年4月，中国进口半导体的花费还超过了进口石油。在华为之后，美国发现自己在半导体供应链中的主导地位是一个尚未利用起来的强大杠杆。这些规定对于半导体供应链的深刻影响堪称前所未有。中国不仅无法进口最先进的芯片，还无法获得自主研发先进半导体和超级计算机所需的投入，甚至不能获取可用于生产半导体制造设备的美国原产零部件、技术和软件，这些设备本可让中国最终建成自己的晶圆厂，造出自己的芯片。“这是‘一锅端’的策略，”前BIS官员沃尔夫说。这些管制措施不能一劳永逸地遏制中国。即便在最理想的情况下，它们也只是一种拖延战术，旨在为美国及其盟友提供扩大关键技术领先地位的空间。问题在于，BIS能为西方争取到的时间到底有多少。——节选

自由派论述资本主义，这可能听起来像个笑话。而且，这本新书也并不完美，因为它提出的概念不具备普遍适用的价值，且部分观点有待商讨。但

自由派论述资本主义，这可能听起来像个笑话。而且，这本新书也并不完美，因为它提出的概念不具备普遍适用的价值，且部分观点有待商讨。但是，这本书对于想要了解中国未来的且对地缘政治作用感兴趣的读者，依旧值得推荐。因为，它特别适合两个国家：美国和中国。它的贡献在于，准确地指出了美国和中国同属于资本主义，这点非常重要！也是为什么我们一直强调中国的资本主义性质，这一理解基础将有效指导中国社会的反抗着力点。而几乎所有论述“新冷战”的华盛顿体制内知识分子都特别容易忽略中国的资本主义性质，他们以“冷战”来暗示意识形态斗争，懒惰的中国观察家们在此与北京叙事一样混乱，造成了很大的误导性。我们认为，本文比这本新书更重要，因为本文旨在指出这本书中存在的问题和值得关注的观点，这对长期遭受错误概念灌输以至于总是找不到正确的反抗战略的中国社会来说，将具有价值。我们为本文中涉及到的所有书籍提供免费下载，希望能为中国的反抗者有所帮助。推荐！《收益递减：在内卷的世界里思考全球资本主义》https://iyouport.substack.com/p/7f3