任志强：人民的生命被病毒和体制的重病共同伤害

生活在言论自由的民主国家的人，也许并不知道没有新闻自由与言论自由的痛苦，但中国人知道这次疫情的暴发和所引发的一切本不应出现的痛苦，都来自于这个严禁新闻自由与言论自由的体制。那里站着的不是一位皇帝在展示自己的“新衣”，而是一位剥光了衣服也要坚持当皇帝的小丑。尽管高举一块又一块的遮羞布试图掩盖自己根本就没穿衣服的现实，但丝毫也不掩饰自己要坚决当皇帝的野心，和谁不让我当皇帝，就让你灭亡的决心！我无法为2月23日的讲话欢呼，反倒从中看到了更大的危机，这种危机会在那些为讲话而欢呼的声音中更快的发酵。当无耻和无知的人们试图甘心于伟大领袖的愚蠢中生存时，这个社会就会在乌合之众中难以发展与维持了。

【CDT月度人物】任志强： “几乎每次习近平发表重要讲话，任志强都要出来诋毁歪曲”

任志强一向敢言，在民间素有“任大炮”之称。自2010年起，他在微博上经常针对楼市发表惊人之语，引起广泛热议，例如：“房地产就应该具有暴利”，“房子像钻戒，低收入者不该拥有”，“年轻人就该买不起房”，“我没有责任替穷人盖房子，房地产开发商只替富人建房”，“住房价格本身就是控制人口增长和提高人口素质的门槛”，“买卖有理、炒房无罪，禁止炒房就是违宪。”等等，不难看出他在经济上鲜明地支持更完全的市场经济与私有化制度。因此他被官媒指责为坚持资产阶级自由化立场、否定中国道路、反对“四项基本原则”。 后来，任志强更多地在微博上发表涉政言论，他倡导普世价值、民主宪政，强调保障私权和人权、主张开放党禁报禁，实行多党制，分权制衡政府权力，实现司法独立，军队国家化等等一系列现代政治改革。特别是在2012年习近平上台之后，任志强数次针次针对习近平的讲话明嘲暗讽。 察网一篇文章记录了任志强在微博上的历次反习言论作为罪证，称“几乎每次习近平发表重要讲话，任志强都要出来诋毁歪曲”

中国外交部不点名批拜登“独裁者”说法为不负责任的政治操弄

中国外交部不点名批拜登“独裁者”说法为不负责任的政治操弄中国外交部发言人不点名批评美国总统拜登的“独裁者”说法，为不负责任的政治操弄。美国总统拜登在当地时间星期三（11月15日）中美元首会晤结束后的记者会上，对于他今年早些时候形容中国国家主席习近平是“独裁者”，做了说明，并表示他会继续这样形容。但历时20分钟的记者会结束，拜登正要离开会场时，有记者大声问拜登，过了今天他是否会继续用“独裁者”来形容习近平？拜登回答：“他是。我的意思是，他是一个独裁者，意义是在于他治理一个国家，一个共产主义国家，所基于的是一个和我们完全不同的国家治理方式。”中国外交部发言人毛宁星期四（16日）在例行记者会上，被问及美国总统拜登称中国国家主席习近平为“独裁者”的说法时回应，这种说法及其错误，是不负责任的政治操弄，中方坚决反对。需要指出的是总有一些别有用心的人企图挑拨破坏中美关系，这也不会得逞。在被追问有些人企图破坏中美关系，指的是都是美国总统拜登，毛宁说，什么人企图挑拨破坏中美关系，他们心知肚明。2023年11月16日4:56PM

法广｜侯志明：中国在洗刷对刘晓波的集体记忆

10年前的10月8日，刘晓波曾获得诺贝尔和平奖。《费加罗报》发表法国中国问题专家、著名学者侯志明女士的一篇文章。文章开头写道：10年之后的今天还敢这样做吗？敢给长期奋战想摆脱北京独裁的香港勇敢公民再颁奖吗？有过这样的呼声，但又有多少成功的希望呢？侯志明女士批评中国政府多年来一直在让人们忘记刘晓波、他获得的和平奖和他的理念。 侯志明女士写道，10年前，无法确定中国的未来。2008年举办了奥运；2010年举办了上海世博会。中国人到全球各地去旅游；全世界各地的人到中国去观光。中国人发现自由属于可能的空间。从这个意义上来说，把诺奖颁给一个发表了《零八宪章》被判11年监禁的中国知识分子有着深远的意义。

廉洁西城｜任志强严重违纪违法被开除党籍：重大问题上不与中央保持一致

2020年3月，任志强在文章《人民的生命被病毒和体制的重病共同伤害》中痛斥习近平，这篇文章发布后直至任志强失踪之前，很多人都不敢相信“他是作者”的传言。

法广 | 蔡霞教授换人说有回响 日本学者认为更换领导人是给中国一个机会

前中共中央党校教授蔡霞曾经在一个座谈会上不点名地表示，换人，中国才有希望。东京大学教授松田康博12日也表示：中国目前诸事不顺，更换中国领导人是给国家一个机会。 在蔡霞看来，从习近平修宪取消国家主席任期制以来，中共实际上已经是一具政治僵尸了。 “9000万党员成了他的奴隶和个人使用的工具。”一个人“活活的把一个党，一个国家给弄死掉了。” 东京大学教授松田康博的看法似乎不谋而合：习近平文革式的做法不符合实际，中共内部会有不同看法和声音是很自然的，党内有人认为习近平可以一步一步退休。 习近平中共20大能否顺利连任，松田康博分析，中国国家主席的任期制虽然取消了，但并不意味着习近平就一定要继续做下去，“中国宪法不是这么写的”，这只是制度上的变更。