黎智英案　杨清奇供称《苹果日报》论坛版不会支持港独

黎智英案杨清奇供称《苹果日报》论坛版不会支持港独壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间公司被控串谋勾结外国势力等罪，前社论主笔杨清奇继续出庭作供。杨清奇确认「香港监察」创办人罗杰斯有为《苹果日报》英文版写文章，他说知道该组织关注香港人权状况，但自己不是很留意罗杰斯。控方在庭上展示《苹果日报》英文版几篇文章，作者包括杨建兴。杨清奇表示，杨健兴当时是记协主席，亦是自由撰稿人，他一般找杨健兴撰文，都是有关注新闻事件，对方写作角度是非常支持新闻自由。而另一名时事评论人桑普，杨清奇说对方以自由撰稿人身份，间中向《苹果日报》中文版论坛版投稿，形容对方写作角度比较激进，网上有文章公开支持港独。但杨清奇表示，《苹果日报》论坛版不会支持港独，用桑普的文章时不会涉及港独问题。杨清奇又形容作者「安裕」是资深传媒人，曾为《苹果日报》写专栏，《香港国安法》生效后，安裕间中停稿或请假，较少撰稿，对「红线」感到担心。法官李运腾质疑，控方不断询问杨清奇有关《苹果日报》中文论坛版作者的写作角度对本案的帮助，又提醒控方，作者支持民主与否，对本案无关痛痒。2024-03-1113:01:36

《苹果日报》最终回

《苹果日报》最终回香港《苹果日报》以「港人雨中痛别『我哋撑《苹果》』」为题告别。对家《东方日报》以「反中乱港26载《苹果日报》寿终正寝」报道其完结。共青团中央评论：”烂苹果就应该扔掉“。前总督彭定康接受访问指：事件反映北京对香港象征的价值感到恐惧，又指《大公》《文汇》出版谎言，港英也没关闭他们。欧美政府均有发声谴责港府和中国。#香港#苹果日报注1：所以苹果日报的连接已经全部失效，今日的苹果日报为备份的连接，以前的也连接也无法使用注2：小编还在想办法买今日份《苹果日报》，暂时没有找到有报摊卖，都卖完了…注3:小编终于买到了原文链接《苹果日报》（头版备份）《东方日报》《立场新闻》【《明报》《

杨清奇指黎智英订立《苹果日报》立场有如「鸟笼民主」

杨清奇指黎智英订立《苹果日报》立场有如「鸟笼民主」壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间公司被控串谋勾结外国势力等罪，前社论主笔杨清奇完成作供。前「香港故事」成员李宇轩将于明早作供。杨清奇表示，会用「鸟笼民主」形容《苹果日报》，指被告黎智英订立《苹果日报》的立场像一个「鸟笼」，编采人员在鸟笼内有一定自由，但不能超过相关框架。杨清奇指，不能说《苹果日报》完全没有编采自主，并认为黎智英给予的指示便是「鸟笼」。杨清奇表示，从事传媒工作30多年，曾在5间报馆、电视台任职，感到在互联网络兴起、传统媒体没落后，编采自主几乎就成为「神话」，指传媒为吸引特定读者群，均设有自己立场。2024-03-1217:40:57

黎智英案　控方针对苹果日报英文版提问陈沛敏

黎智英案控方针对苹果日报英文版提问陈沛敏壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间相关公司涉串谋勾结外国势力案踏入第29日审讯，《苹果日报》时任副社长陈沛敏继续第8天作供，控方主要针对《苹果日报》英文版作提问。陈沛敏供称，黎智英因为专栏作家冯晞干在文章中建议，《苹果日报》可营办英文新闻内容，以打破《南华早报》垄断，因此以在2020年5月10日成立WhatsApp群组「EnglishNews」，与管理层讨论开立《苹果日报》英文版。陈沛敏表示，《苹果日报》开设英文电子版是「为了吸引国际关注香港发生紧咩事」，黎智英认为，对《苹果日报》有保护作用，若被打压时，国际社会便站起来支持《苹果日报》。陈沛敏指，黎智英曾提及「最好有啲美国政治人物都订阅，咁就好啦」。控方又展示前苹果动新闻平台总监张志伟发送到群组的讯息，讯息中提及「我们最终目标是打国际线」，并向陈沛敏提问，这是否《苹果日报》英文版的最终目标。陈沛敏表示，据她理解是黎智英想做到的效果。案情指，黎智英在2020年5月10日传讯息到英文版群组，指示英文版选择作家时毋须考虑提供持平意见，只须呈现保护香港一方的事情。陈沛敏表示，相信在黎智英指示后，英文版便集中只报道「保护香港的观点」。2024-02-2019:32:15

陈沛敏：黎智英被捕及获释后无指示《苹果日报》改变报道新闻角度

陈沛敏：黎智英被捕及获释后无指示《苹果日报》改变报道新闻角度壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间相关公司涉嫌串谋勾结外国势力案，时任《苹果日报》副社长陈沛敏继续作供，她表示，被告黎智英在2020年8月被捕及获释后，没有指示《苹果日报》改变报道新闻的角度。陈沛敏在控方主问下指出，她基本上是跟从被告的指示或看法行事，因为基本上对方是老板，作风亦较强势，很坚持自己做法正确。陈沛敏又说，她在宏观角度认同被告的政治取态，如民主自由等基本价值，但对于对方的做法不是每次都认同。控方指，陈沛敏早前被问起2020年7月1日《苹果日报》的新闻时，曾供称受被告黎智英观点影响。陈沛敏同意，说因为被告觉得国安法实施会破坏一国两制、损害法治。控方又问，陈沛敏跟从被告观点的原因，陈沛敏指对方一直透过给予指示，令报道反映其看法。法官问及陈沛敏，被告的看法有多大程度上会影响《苹果日报》的报道及编采政策时，陈沛敏称，如果他很重视该宗新闻，会好明确说做到最大。2024-02-2614:43:09

中共摧毁了《苹果日报》，香港人被灭声，国家级的打压却警醒了世界。

中共摧毁了《苹果日报》，香港人被灭声，国家级的打压却警醒了世界。今期《彭博商业周刊》以《香港的警示》作封面专题，重温北京当局如何以国安恶法及警力，逼使报界龙头《苹果日报》结业。文章直指《苹果日报》的灭亡，反映「中国如何逼使香港人屈服」。国安法的影响超越了新闻界，报导除了提到《苹果日报》、《立场新闻》及《众新闻》等一众传媒的结业，也反映商界及慈善机构被逼配合政府，以及在失去传媒把关之下，政府如何以防疫措施限制市民。#香港的警示全文：https://is.gd/Plh3VG来源：BloombergBusinessweek#苹果日报#新闻自由#国安法#AppleDaily#FreedomOfPress#NationalSecurityLaw#PoliceState#立场新闻#众新闻