KnowYourself | 上海解封为什么没有想象中开心?

那些因为更大的人群的利益、因为系统运行过程中出现的谬误,而产生的伤害。我们无法在这个时候感到快乐,因为我们是幸存者、是大多数。Ta们是受害者,是他者。Ta们中的有一些、还有ta们的家人,已经永远无法感到快乐。

相关推荐

封面图片

甲:

甲:很多人觉得因病致残的人,一定是因为自己不及时治疗,或者自己生活习惯不好,才会落下残疾的。这些人为什么会这么想啊?我们难道不想当健全人吗?乙:因为健全人常常有一种幻觉,那就是只要自己注意健康,永远不会因病致残。TA们不愿意去想那些做了一切防范措施最后还是落下残疾的人。这种幻觉让TA们觉得自己的人生是可以由自己全方位控制的、是安全的。丙:你说的完全对。这也是为什么很多人会陷入「穷人活该受穷」的错误想法。丁:同样的,有些人会反而去怪罪性侵受害者。因为TA们需要一种安全的幻觉:只要我不出去喝酒、只要我裙子足够长,我就不会被侵犯。戊:这又叫「公平世界谬误」,是认知偏误的一种。很多人觉得,只要我小心翼翼,我就不会遇到不好的事情。所有遇到不好的事情的人都是因为TA们自己的选择出了差错。这种想法是极其有害的。如果你认识想法很保守的人,你一定会好奇,为什么TA对弱势群体的共情心和同情心如此有限?这是因为TA们真心相信弱势群体遭到不公正,是自作自受。TA们认为几乎所有的不公正,都是自找的。请认识到这种思维谬误,并重新审视我们的社会。

封面图片

我为什么一直没有吐槽上海的治理能力。

我为什么一直没有吐槽上海的治理能力。因为这场闹剧真的跟上海的治理水平没啥关系。上海本来有自己的处理逻辑,但是忤逆了中央的政策,然后上面派人指挥,所以前后不一致,我不认为之前封城上海的政府在撒谎,他们也没打算封这么久,但是指挥权没了,下面基层准备根本不到位,赶鸭子上架。领导们既要,又要,还不想。。。怎么办,谁都没辙。全都是疲于应付,没人知道如何收场。最可笑的是现在稍微送点东西,恢复一下物资输送力量,就好多人出来感动了,就很多人觉得希望又来了。卑微的人民。整个社会的后遗症依然会持续很久,很久。

封面图片

在六四天安门大屠杀34周年纪念之际对王丹性侵指控的声明

在六四天安门大屠杀34周年纪念之际对王丹性侵指控的声明我们对89年的学生领袖王丹对他的性侵指控的回应深表不满。我们希望王丹及相关知情人士公开明确回应,因为任何一位真正认同民主价值观并支持人权的人都不会容忍性暴力。我们不接受“与我的认知和记忆有巨大的落差”这样的搪塞。我们想在此明确说明我们不会容忍任何形式的性暴力,不论施暴者和幸存者的性别、族裔、性取向或政治取向。公民日报和WhatsupBeijing是由年轻一代的志愿者经营的账号,从未与王丹有过合作。在我们未来的运营中,除非王丹及相关人员对性侵指控作出令人满意的明确回应,我们将不会继续分享王丹作为演讲者或组织者参加的任何活动。此外,由于处理能力有限,如我们发布的任何活动中有他作为演讲者或组织者,请立即提醒我们删除。我们深知社运相关的性暴力幸存者面对的维权困境,而ta们的处境没有得到足够的大众关注。因此,我们也想在此征集行动者们对社运中被掩盖的性暴力的看法,可以匿名投稿。和幸存者站在一起,公民日报和What’supBeijing

封面图片

【404文库】枪稿Lite | 为什么Clubhouse必死无疑?

Clubhouse大火的深层原因,不在于技术创新、名人效应,甚至不在于禁忌话题,而在于它提供了一个畅所欲言的空间,使得每个参与者感受到平等的尊重,并在一种多元的对话与聆听中,重新去期待共识。这是当下这个嘈杂且戾气横生的互联网舆论场所无法提供的体验。 至于Clubhouse能维系多久,很难说,但至少在这短皆的8天里,它让人依稀看到了一点久违的光。 然而,光是可怕的。 特别是当那光带有理性、自由的光晕时,就更令人感到不安。 因为在有关部门看来,理性意味着反思的开始,而自田和失控又是同义词,这两者背后都携带着巨大的势能,对稳定构成莫大的威胁。 如果只是一部电影,我们只需祭出剪刀手,把刺眼的光——剪去就好。 而面对那些无法裁剪的光,我们也并非束手无策,因为我们还有一道高耸的墙,能将它们决绝地挡在墙外。

封面图片

所谓的“反霸凌教育”常常并没有什么用。

所谓的“反霸凌教育”常常并没有什么用。老师:霸凌同学不好!我们不容忍霸凌!我们学校是无霸凌学校!我:刚刚有人骂我死铁T。老师:啊呀,你不做同性恋不就好了?我的感觉是,每个人嘴上都说“不支持霸凌”,直到TA们看到那些真的被霸凌的小孩,TA们突然就觉得“这些小孩被霸凌也是没办法”了。那些反霸凌的宣传片里,被霸凌的都是主体族裔、身材匀称的小孩。不是性少数,也没有神经多元(自闭谱系、注意力障碍)相关的困扰。这些小孩被人排挤似乎是没有任何理由的。当宣传片里的小孩骂她“滚开”的时候,所有的小孩都觉得很难受,“这也太无缘无故了吧”。实际上是,看完“反霸凌宣传片”的小孩去排挤霸凌那些被边缘化的小孩,根本不会多想哪怕一下。我以前就是那个被霸凌的自闭谱系小孩。和宣传片里说的不同,霸凌的人不是叫我“滚开”,而是说“别和她一起做功课她太笨了”,“她应该去特殊学校的吧”等等的话。这个事情的问题是,我们在“反霸凌”的时候,和孩子说霸凌等于“没有特别的理由就是对别人很坏”。但这完全和事实相反。霸凌会发生,是因为我们的社会有歧视,而孩子在有意无意间吸收了那些歧视的思想。我们的社会仇恨胖人、仇恨黑人、仇恨神经多元的人、仇恨性少数、仇恨身心障碍的人。小孩去霸凌别人的时候,并不是说“我要去无缘无故排挤人”,而是因为“我看到那个人很奇怪”,“别人看到奇怪的人都会排挤所以我也要照样做”。更大的问题是,我们没有办法针对这个现象去“反霸凌”。如果我们和孩子们上课的时候说什么“不要去霸凌那些同性恋小孩”,家长就会打电话轰炸学校,电话那头会有一群愤怒的家长大叫:你们怎么敢用那些自由派思想给我家孩子洗脑!

封面图片

加密货币市场之谜:为什么没有人做空FTX?

加密货币市场之谜:为什么没有人做空FTX?当然,的确有机构对加密货币进行过做空,但是对另一个加密货币——Terra。去年早些时候,一家名为GaloisCapital的对冲基金嗅到了Terra即将崩溃的气息,并对其建立了空头头寸。在后来Terra的崩溃里,Galois成为了为数不多的获益者。事实上,空头机构们没有对FTX做空的一个重要原因,除了真的对其基本面缺乏判断外,还有加密货币比正常风险资产更高的做空门槛。布利克街研究公司(BleeckerStreetResearch)的创始人ChrisDrose此前曾表示,他和和其他华尔街做空者多年来一直密切关注加密货币市场:从对欺诈感兴趣并希望与欺诈为伴的人的角度来看,他们正身处世界上最好的派对之外,但我们(做空者)也在内心深处思考:“这将以糟糕的方式结束”。我认为他们知道,如果让我们加入,他们的结局会更快到来。今年,Dross做空了Coinbase的股票,但他没有做空FTX、Terra或任何其他著名的加密货币项目。虽然FTX没有公开交易的股票,但它确实有充足的流动性内部代币FTT。任何在11月初持有FTT空头头寸的人都会获得巨额利润。那么他为什么不做空FTT呢?Dross承认,他没有看到FTX的崩溃,但他说,即使他看到了,他的基金也缺乏适当的金融工具来做空加密代币。在更传统的金融领域,做空需要向券商借入股票,并且在价格下跌之后以较低的成本归还,理想情况下,买卖差额就是做空者的利润。但加密领域却不同。Dross说,虽然有Genesis等少数几家加密货币机构经纪公司可以安排卖空,但该领域没有摩根大通这样的大型注册金融机构,这对任何从事管理他人资金业务的人来说都构成了一系列独特的风险:如果我做空一只股票,6个月后回来补仓,而我的主要经纪人已经资不抵债,我就有麻烦了。特别是对于一个管理他人资金的对冲基金经理来说,你真的必须相信你的主要经纪人会照顾好你客户的资金。Dross的担忧是对的,因为最近Genesis也陷入了财务困境,导致客户无法提取资金。希望做空加密货币的散户投资者面临的另一个挑战是准入。加密中介机构通常为大型投资者服务,这使得许多人无法接触到它们。Messari的高级分析师TomDunleavy表示,散户投资者还有另一种做空加密货币的方式:他们可以转向币安等加密货币期权交易所(或FTX),自行安排一笔交易,做空者承担交易的一方,而寻找看多者作为另一方。但这不是一个特别实用的选择,因为它非常昂贵:由于缺乏强大的加密期权市场,大多数空头押注都是使用永久期货(perpetualfutures)进行的,这是一种加密市场独有的机制。永久期货允许客户做多或做空,一方向另一方支付少量费用以获得持有头寸的特权。但加密市场的看涨情绪往往使长期持有看空押注成本高昂。此外,做空者还必须向交易所支付额外的费用,当然,期货交易所可能会破产,客户的资金可能就此消失——正如最近所发生的事一样。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1337511.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1337511.htm

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人