城市的地得|比给鱼做核酸更可怕的

防疫政策何时退出?这越来越不是一个问题,因为我们不但已经适应,甚至已经在渴求了。

相关推荐

封面图片

城市的地得|穷,而且渴望权力

90年代以来的大众传媒时代,茅台在一种综合叙事中获得了青睐,成为“权力的象征”。它很贵,而且越来越越贵;为了让它更亲民,生产方开始限购、实名制购买,但是诸多措施,只是强化了它的神秘性。这是一个悖论:所有试图祛魅的努力,最终都强化了茅台的神秘性。最终,它成为一个图腾。

封面图片

下午察:边界模糊的公权力比疫情更可怕?

下午察:边界模糊的公权力比疫情更可怕?上海硬核抗疫手法引发的民怨,近日上升至法律层面的争议。华东政法大学法学教授童之伟在网上具名发文,“对上海新冠防疫两项措施的法律意见”,表示根据已经披露的上海官方人员与民众对话的影片,上海防疫措施引起的事态严重,市民反应强烈,他为此写下法律意见。意见列出三大要点。一、对居民使用强制手段强制送方舱隔离的任何做法都是非法的,应立即停止;二、上海市任何机构无权强行要求市民交出住宅钥匙,并进入市民住宅消毒杀菌;三、上海市委、市府若认为出现了“紧急状态”,可提请全国人大常委会或国务院根据宪法采取相应措施。而病毒毒性不强,危害不大,应防止防疫过度,防止严重得不偿失。童之伟在文末说,这项意见在形成过程中,获得华东政法大学、复旦大学、上海交通大学、上海社科院、华南理工大学、武汉大学、湖北大学、北京大学等校共20多位教授表达意见。此文被中国网民大量转发但也迅速被删。童之伟的微博帐号显示“因违反社区公约,该用户暂时处于禁言状态”,贴文全被清空。[Media]此外,据台湾媒体报道,上海律师刘大力也在8日具名致信给上海人大常委会,内容是“紧急请求上海市人大常委会依法审查新冠密接者全部隔离的防疫措施的合法性和适当性,并紧急讨论如何在防疫的同时保障市民的民生权利不被侵犯的建议”。中国法律界人士近日针对上海防疫接连发声并非突然,背后有一定的脉络可循。上海从3月28日起持续封控一个多月,期间网上传出有居民被强制送往方舱医院隔离,以及防疫工作人员直接进入居民家中进行病毒消杀的视频,中国境外媒体也报道了相关消息。[Media]4月9日,浦东一个19分钟录音“我说你是你就是”在微博广传。录音中,有居民持公立医院的阴性报告,也有政务服务便民热线的录音证明是阴性,但执法人员疑似强制执行上级命令,在疑似没有任何凭证和公章下,要求把居民拉到方舱医院。最魔幻的一句是;“接到的命令就是把你带走,说你是(阳性)你就是”。...发布:2022年5月9日9:29PM

封面图片

城市的地得|新加坡凭什么

“文明”有很多个层面,对巨富来说,对私有财产的绝对保护,永远是第一位的。越来越多的中国企业家选择移民到新加坡,就是这个理由。泰勒-斯威夫特和梅西分别在新加坡和香港的遭遇,其实也是新加坡和香港两个地方的分水岭。过去,轻松、友善、自由、宽容,这些都是新加坡羡慕香港的地方。

封面图片

审丑时代|多少人不知道,这种情况可以不用“全员核酸”了!

一切都在让防疫这件事变得更加方便,一切都在努力减少疫情对普通人,甚至是对大环境的影响。但怎么,感觉有一撮人却很喜欢把事情,搞得越来越繁琐和复杂,动不动就“全员核酸”,动不动就“大范围消杀”……

封面图片

城市的地得|从赵鼎新辞职信中读到一点“可怜”

如果看过去很多年赵鼎新在各种场合的发言,他也在努力“接地气”和融入。他曾经从竞争的角度,为“权力的集中”辩护,讽刺自由主义知识分子,现在却又抱怨自己“被排除出决策圈”,或许,在一些人眼中,他也有点“自由主义”。他甚至是一个“筑牢共同体”研究所的首席研究员,说明已经在努力提高“站位”了,只是还不够“进步”。

封面图片

城市的地得|普通人的一天

这就是疫情下普通人的一天。我们可能不会意识到,生活和周围的社会,已经在悄悄改变。晚饭后,一位外地过来的朋友问我:经历封控之后,成都有什么变化吗?我支支吾吾。“没有太大变化”,但是没把握,又补充道:“也许,有的人的状态还是不同。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人