我不知道是自己缺少了这一部分教育，还是这就是大多数女性的共同问题。

我不知道是自己缺少了这一部分教育，还是这就是大多数女性的共同问题。我对自己的身体不熟悉，特别是下体。我很少会额外清洗自己的下体，我甚至会避免触摸它。好像女孩子的下体从来都是个禁忌，不会像男孩子的生殖器那样在小时候被打趣被议论(即便这也不是好事)。当我们进入青春期来了月经，“那里”更是多了一个秘密，不该被提及。一些琐碎的知识我都是在成年以后偶然了解到的，比如“生孩子是通过阴道口”，“尿道口和阴道口是分开的”。但这些在当时都并没有激起我对女性身体的好奇和探索欲，因为我始终被那层羞耻笼罩着。现在，当我身边的女性确诊大大小小的妇科疾病，我才意识到女性患病的缘由有这么多。我才终于想拨开迷雾，系统地对女性身体进行一个了解，这应该也是对自己健康负责的第一步吧。

为什么男性面临的大多数类型的癌症风险比女性高？

为什么男性面临的大多数类型的癌症风险比女性高？为什么男性面临的大多数类型的癌症的发病率比女性高？新的研究表明，生物性别差异可能是答案。大多数类型的癌症的发病率在男性中比女性高，但其原因尚不清楚。威利公司最近在美国癌症协会的同行评审期刊《癌症》上在线发表的一项研究结果表明，原因可能是潜在的生物性别差异，而不是与吸烟、饮食、饮酒和其他因素有关的行为差异。了解风险的性别差异的原因可以为改善癌症预防和治疗提供重要信息。为了进行调查，美国国立卫生研究院下属的国家癌症研究所的SarahS.Jackson博士和她的同事评估了1995-2011年参加NIH-AARP饮食与健康研究的171274名男性和122826名50-71岁的女性成年人在21个解剖学癌症部位的癌症风险差异。"我们的研究结果显示，癌症发病率的差异不能仅仅用环境暴露来解释。这表明男性和女性之间存在影响癌症易感性的内在生物差异"。-莎拉-S-杰克逊博士在这段时间里，男性出现了17951个新的癌症，女性出现了8742个。只有甲状腺癌和胆囊癌的发病率是男性低于女性的。在其他解剖部位，男性的风险比女性高1.3至10.8倍。男性风险增加最多的是食道癌（风险增加10.8倍）、喉部（风险增加3.5倍）、胃贲门（风险增加3.5倍）和膀胱癌（风险增加3.3倍）。即使在调整了广泛的风险行为和致癌物暴露后，男性患大多数癌症的风险仍然增加。事实上，男女之间的风险行为和致癌物暴露的差异只占大多数癌症中男性占优势的一小部分（从食道癌的11%到肺癌的50%不等）。结果表明，两性之间的生物差异--如生理、免疫、遗传和其他方面的差异--在男性与女性的癌症易感性方面起着重要作用。"我们的结果显示，癌症发病率的差异不能仅仅用环境暴露来解释。这表明，男性和女性之间存在着内在的生物差异，影响着对癌症的易感性。一篇附带的社论讨论了该研究的发现，并指出需要采取多方面的方法来解决癌症中的性别差异。作者写道："在整个癌症的连续过程中，从风险预测和癌症初级预防、癌症筛查和二级预防，到癌症治疗和病人管理，都应战略性地将性别作为一个生物变量来执行。研究和解决癌症和其他疾病中的性别差异是一项持续的探索。将现有研究结果有效地转化为临床实践的从实验室到床边的转化研究是实现精准医疗的一种可扩展的手段，并将缓解--最终可能消除癌症中的性别差异。"...PC版：https://www.cnbeta.com/articles/soft/1302139.htm手机版：https://m.cnbeta.com/view/1302139.htm

研究表明使用合适的烹饪方法去吃土豆比你想象的更健康

研究表明使用合适的烹饪方法去吃土豆比你想象的更健康埃迪斯科文大学（ECU）的新研究表明，虽然土豆可能没有其他一些蔬菜的所有好处-例如降低2型糖尿病的风险，但与土豆有关的健康问题实际上可能是由于人们如何准备它们以及它们与什么一起吃。在长期的丹麦饮食、癌症和健康研究中，超过54000人报告了他们的饮食摄入量。ECU营养与健康创新研究所的NicolaBondonno博士领导的这项研究的最新分析发现，食用最多蔬菜的人比食用最少蔬菜的人患2型糖尿病的可能性低21%。博士生PratikPokharel进行了分析工作，他说虽然土豆对2型糖尿病没有同样的影响，但也没有负面作用。在以前的研究中，马铃薯与糖尿病的发病率呈正相关，无论它们是如何制备的-但我们发现情况并非如此。"在丹麦，人们食用以许多不同方式准备的马铃薯；在我们的研究中，我们可以区分不同的准备方法。当我们把水煮土豆与土豆泥、薯条或薯片分开时，水煮土豆不再与较高的糖尿病风险有关：它们的影响是无效的。"Pokharel说，潜在的饮食模式是关键所在。他说："在我们的研究中，吃土豆最多的人也消费了更多的黄油、红肉和软饮料--这些食物已知会增加患2型糖尿病的风险。当你考虑到这一点时，水煮土豆就不再与糖尿病有关。只有炸薯条和土豆泥，后者可能是因为它通常是用黄油、奶油之类的东西做的。"研究结果表明，蔬菜可以在减少2型糖尿病方面发挥关键作用，因为吃大量绿叶蔬菜和十字花科蔬菜（如菠菜、生菜、西兰花和花椰菜）的人患这种疾病的风险明显降低。他说，蔬菜和糖尿病之间的关系应该被纳入公共饮食指南--正如吃土豆的好处一样。蔬菜降低糖尿病风险的发现对公共卫生建议至关重要，我们不应该忽视它。"关于马铃薯，我们不能说它们在2型糖尿病方面有好处，但是如果以健康的方式去烹饪，它们也不是坏事。在关于疾病预防的信息传递方面，我们应该把马铃薯和其他蔬菜分开，但是用马铃薯取代白米和面食等精制谷物可以改善饮食质量，因为马铃薯中含有纤维和其他营养物质"。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1340767.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1340767.htm

说到女性之间的竞争，大多数人难免想到那种让人窒息的宫斗雌竞剧情。

说到女性之间的竞争，大多数人难免想到那种让人窒息的宫斗雌竞剧情。其实也有更健康，唤起更美好乐观情绪的竞争。比如刚才说的内莉布莱(右)与伊丽莎白·比思兰(左)在环球旅行上的竞争。1888年，一本科幻小说横空出世，那就是《八十天环游地球》，作者是法国科幻作家儒勒·凡尔纳。这本书在欧美各地流行开来，很多人讨论它能否实现，甚至有人开始模仿。而布莱的老板普利策提出了一个新点子，他觉得从《奥德赛》到“五月花”，旅行似乎只是男人们的专利，尤其是长途旅行。为什么不能来个以女性为主角的环球旅行故事呢？于是，普利策和《世界报》做出一个危险的举动：让内莉·布莱去环游世界，打破书中的80天纪录。内莉·布莱欣然应允。当时《世界报》不仅每日刊登她的旅行路线、沿途报道，还举办了猜谜有奖比赛，赢者可免费旅行欧洲。大肆炒作吸引了约100万人参与，纽约市内人人关心布莱小姐能否回来。但是在她旅行的同时，另外一家报刊也资助了一个女记者挑战了环球80天旅行。她是伊丽莎白·比思兰，是《时尚》杂志的文字编辑，年龄比内莉布莱大三岁，性格更内向温和。本来比思兰不想蹭这个热点，但是架不住老板狂热劝说，还是同意了这个计划，但是她要求杂志报道中不得出现“挑战布莱小姐”之类的噱头。虽然如此，大众还是忍不住对二者进行比较。后来，布莱大概花了72天完成旅行，创造了环球旅行新纪录，而比思兰花了76天，也打破了80天记录。她们都向世界展示了女性的独立精神。像这样的女性竞争，难道不比宫斗有意思吗？

弱势群体在大多数情况下都是弱势群体，防疫加码时，看不了病、吃不上饭、赚不到钱的是这些人。突然放开后，不知道正确知识、最容易被感染

弱势群体在大多数情况下都是弱势群体，防疫加码时，看不了病、吃不上饭、赚不到钱的是这些人。突然放开后，不知道正确知识、最容易被感染的也是这些人。所以应该在任何情况下都应该优先考虑到这些人。不是“你们要放开的人要是害老人发烧了就是罪大恶极都怪你们”一样小孩子滚地撒泼的话，显得自己非常正确永远正确就够了。不是之前关心了受苦的人，现在就不能继续关心受苦的人了。如果有些人只关心自己的想法没有得到满足时候的人有没有受苦，从而证明自己的绝对正确，那简直是自我为中心到一定地步了。这是真的在乎口中挂念的人吗？我只知道，层层加码的时候，我担心我家长辈能不能看得上病、吃得到饭、正常生活。突然放开的时候，我担心我家长辈能不能做好防护，希望尽量不要生病，生病了也有完善对策，不管生的是哪一种病。这世界上绝大多数人也是如此。为了强调自己站队的正确性而选择性关心就好像在玩石头剪刀布一样幼稚，世界是复杂的，不是非黑即白的，也不是围绕着你的立场转的。

“他看起来阳光开朗，和通常想象的施暴者阴鸷的形象并不同。”对不起，绝大多数家暴注意这里是家暴的施暴者都看起来绝对不是能打老婆孩子

“他看起来阳光开朗，和通常想象的施暴者阴鸷的形象并不同。”对不起，绝大多数家暴注意这里是家暴的施暴者都看起来绝对不是能打老婆孩子的人，冯远征老师还没有教会大家这个常识吗？他所说的这段关系一开始就是不平等的就更可笑了，我来给大家翻译一下他的真实意思：男强女弱天经地义，男的打骂女的天经地义，尤其你还是个残废你跑不脱，我打你你都只能忍着。结果你居然能靠你写的那些酸诗烂文和你的粉丝，借助网络能翻盘，能逃出我的手心？！这对我多不公平啊！别的男人都能得到的随便打老婆权我为什么得不到！这个没受过教育（both学校和社会）的男人，无师自通地学会了男权社会里欺负女性那三板斧（“疯女人”污水，“不爱国”污水，“我因为爱才这样做”蜜糖陷阱，抹杀功劳），但因为没受过教育，所以不会隐藏包装和矫饰，手法拙劣到让人一眼就能看穿。但就这样，依然有很多人选择跟他站在一起，支持他，原谅他，也许未必是真心赞同他的行为，更未必看得起他这个人。但可以欺负一个不愿意认命、不断追求社会评价之外自己想要的东西的女人，所以就可以联合了。我们可以看到这个男的，因为自己是男性，在男权社会上能撬动多大的杠杆。现在他没有打赢余秀华。但作为女性我忍不住地会后怕，我会不断地去想：如果余秀华所拥有的那些能量、那些资源少了一点呢？差多少就可以让她万劫不复？更不要说那种已经被吃掉的女人，她们都还真实地生活在这篇土地上。【网评】不是因为余秀华，没有人关注他，没有人知道他是谁，没有人会看这篇文章。他也得不到神农架的地开发诗酒田园，就像他和余秀华分手后，那块地会被收回去。他很快就会被遗忘，即便被提起，也只是“家暴余秀华的那个男的”。然而他却是这个国家一个典型又普遍的男的，“普信男”。telegra.ph/离开余秀华施暴者杨槠策要扳回一局-08-22-3