联邦法院裁定反贪会查纳兹兰程序不当时机可疑联邦法院七司今日一致裁定,反贪污委员会在针对上诉庭法官莫哈末纳兹兰涉违反操守的调查,程序不当且时机“可疑”。https://www.sinchew.com.my/?p=4493832

None

相关推荐

封面图片

安华:反贪会证实法官纳兹兰没犯罪

安华:反贪会证实法官纳兹兰没犯罪马来西亚首相透露,反贪污委员会对上诉庭法官纳兹兰进行详细调查后,认为纳兹兰未犯下任何刑事罪行。安华星期一(6月19日)在国会上议院答询时说,反贪会已经彻查纳兹兰面对的指控,结果证实纳兹兰没有犯罪。“总检察署也认可调查结果。”纳兹兰担任吉隆坡高庭法官时,是前首相纳吉被控挪用SRC公司4200万令吉案的承审法官。他2020年7月28日判纳吉在SRC案中的七项失信、洗黑钱和滥权罪名成立,监禁12年及罚款2亿1000万令吉。联邦法院去年8月23日驳回纳吉的终极上诉,维持高庭的原判,纳吉随即入狱服刑。纳吉多次指纳兹兰担任法官之前,曾担任马来亚银行总顾问并与刘特佐有来往,因此审理SRC案时存有利益冲突。就在SRC案上诉及审讯期间,经常发表争议言论的博客拉惹柏特拉2022年4月19日撰文指纳兹兰的银行账户有一笔来源不明的100万令吉(约30万新元)存款,并称款项是纳兹兰为一马公司案通缉犯刘特佐“提供服务”的部分报酬。纳兹兰随后报案自清。反贪会去年4月23日宣布接到投报并开档调查纳兹兰,结果引起干预司法的争议。反贪会今年2月20日向联邦法院首席大法官东姑麦润提呈报告,指纳兹兰违反法官职业操,并建议麦润对纳兹兰采取纪律行动。联邦法院则指反贪会的调查并未按正当程序进行而拒绝接受调查结论。

封面图片

联邦法院裁定槟州反跳槽法符合联邦宪法

联邦法院裁定槟州反跳槽法符合联邦宪法(早报讯)马来西亚联邦法院七司一致裁定,槟州希盟政府2012年11月1日在州议会通过的“反跳槽法”符合联邦宪法。槟州并非马国首个制定反跳槽法的的州属,但这项裁决让槟州成为马国首个拥有合法的州级反跳槽法的州属。2020年2月底的喜来登事件后,槟州四名原希盟州议员宣布改而支持国盟政府。槟州政府同年7月29日援引槟州宪法第14A条文(即“反跳槽法”)在槟州立法议会动议悬空这四名州议员的州议席。一旦动议通过,四人将失去州议员资格,他们的选区也将补选。这四名州议员包括土著团结党的直落巴巷区州议员佐基菲里拉勤和柏淡区州议员卡立梅达,以及遭人民公正党开除后加入土团党的诗布朗再也区州议员阿菲夫和双溪亚齐区州议员祖基菲里。槟州政府过后认为当时冠病疫情严重而不适合补选,因此撤回这项动议。但这四名州议员随即入禀法庭,要求法庭宣判槟州阻止槟州宪法的14A条文违反联邦宪法。槟州宪法14A条文规定,一名州议员中选后,一旦退党、被开除或遭终止党籍,或一名独立人士中选议员后加入政党,其议席将悬空。议长必须通知选委会,原州议员可再次在任何选举中参选。但州议员若所属政党解散或撤销注册而失去党籍,或者议员被选为州立法议长而退党,则不受反跳槽条文约束。联邦法院首席大法官东姑麦润为首的七司星期三(8月3日)一致裁定,槟州宪法14A条文合法合宪。“我们认为,被告(槟州立法议会)有权颁布律法确定议员资格。”国会下议院7月28日获得在场超过三分二议员支持而通过反跳槽法案。下议院目前220名议员中,在场的209人都支持法案,另外11人缺席。下议院原本共有222名议员,但两名议员病逝后的议席悬空至今。发布:2022年8月3日4:37PM

封面图片

社论.查贪不能逾越三权分立反贪会是否有权力调查法官,以及关于纳兹兰利益冲突案,联邦法院已经做出裁决,而且也得到多方的认同和支持,相关争论应该到此为止,反贪会也务必要了解本身的职务范围和权力。https://www.sinchew.com.my/?p=4637303

封面图片

巴基斯坦最高法院裁定逮捕伊姆兰汗属非法

巴基斯坦最高法院裁定逮捕伊姆兰汗属非法巴基斯坦最高法院裁定,针对巴基斯坦前总理伊姆兰汗的逮捕行动是非法无效。最高法院的裁决,国家问责局日前签发逮捕令并在伊斯兰堡高等法院逮捕伊姆兰汗,是侵犯了他的基本权利。法院指示伊姆兰汗当地星期五上午再上庭时,向法院提交书面请愿,就逮捕行动提出质疑,而为确保伊姆兰汗的人身安全,他需要在出庭前继续留在伊斯兰堡警察招待所。伊姆兰汗星期二被当局以涉嫌腐败为由逮捕,事件触发全国爆发示威抗议活动,至少10人丧生,2000人被捕。2023-05-1208:26:06

封面图片

纳吉SRC案法官纳兹兰有无涉贪?阿莎丽娜料国会公开调查结果大马反贪会委员会调查上诉庭法官莫哈末纳兹兰的银行户头是否出现不明款项的报告,预料将会提呈国会,公诸于世。https://www.sinchew.com.my/?p=4489237

封面图片

三星电子会长李在镕不当合并与会计造假案 法院一审裁定无罪

#两岸国际【Now新闻台】南韩三星电子会长李在镕不当合并与会计造假案,获法院一审裁定无罪。李在镕周一到首尔中央地方法院听取判决,进出法院期间均没有回应传媒提问,他2020年9月被检方起诉涉嫌2015年在集团旗下第一毛织及三星物产两间企业合并过程中,哄抬第一毛织股价、压低三星物产股价,以强化他在集团内的影响力。检方指李在镕不正当交易、操控股价及渎职等有违《资本市场法》,不过法院指没有证据显示两间公司合并旨在强化李在镕在集团内的影响力,而此举没有对股东造成损失,因此裁定他与另外13名被告无罪。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人