法撤销马赔偿苏禄后裔外长:符国际法原则外交部长拿督斯里赞比里指出,法国上诉庭批准大马申请,以撤销巴黎仲裁庭裁决大马政府需向苏禄苏丹后裔支付赔偿的决定,是一项正确且符合国际法的原则。https://www.sinchew.com.my/?p=4734384

None

相关推荐

封面图片

法上诉庭批准大马申请撤销赔苏禄后裔687亿法国上诉庭今日批准大马的申请,撤销向苏禄苏丹后裔支付149亿4000万美元(约687亿令吉)赔偿的裁决。https://www.sinchew.com.my/?p=4733063

封面图片

巴黎仲裁庭:苏禄苏丹后裔索偿无效

巴黎仲裁庭:苏禄苏丹后裔索偿无效自称菲律宾苏禄苏丹后裔者向马来西亚政府索取149亿美元(约201亿新元)赔款遭遇挫折。法国巴黎仲裁庭星期二(6月6日)宣判马国政府胜诉,因此不必理会这项索偿。这项判决让马国政府得以保住资产。据“星报”网站报道,沙巴州政府律师东姑卜艾指出,巴黎仲裁庭判决将让西班牙仲裁员斯丹帕2021年宣判马国必须向苏禄苏丹后裔支付149亿美元的裁决失效。“马国政府的资产已经安全了。他们(苏禄苏丹后裔)无须执行他(斯丹帕)的裁决。”巴黎仲裁庭星期二的判决也推翻了巴黎法庭2021年9月29日批准执行斯坦帕裁决的庭令。苏禄苏丹后裔2017年入禀西班牙仲裁庭,起诉马国政府违反苏禄苏丹与英国北婆罗洲渣打公司在1878年签署的土地租赁协议。仲裁员斯丹帕2021年宣判马国必须向苏禄苏丹后裔支付149亿美元。马国政府随即提出上诉。马德里高庭2021年6月取消斯丹帕的仲裁员资格,但斯丹帕不理高庭裁决,反而把仲裁庭审讯转移到巴黎。斯丹帕2022年2月在法国仲裁庭做出最终裁决。马国政府以案件不正规与不合法为由,拒绝承认判决,并向巴黎法庭申请暂缓执行裁决。根据联合国的《纽约公约》,法国仲裁庭的裁决可在全球执行,包括扣押除外交馆舍以外的绝大多数马国资产。法国法官去年12月批准苏禄苏丹后裔的申请,扣押马国在巴黎的三处资产。

封面图片

中央社苏禄苏丹后裔要求扣押大马资产遭荷兰法院驳回

封面图片

赞海牙上诉庭阻苏禄后裔非法索赔 阿莎丽娜:裁决一开始就违法

赞海牙上诉庭阻苏禄后裔非法索赔阿莎丽娜:裁决一开始就违法(八打灵再也28日讯)首相署(法律及体制改革)部长拿督斯里阿莎丽娜表示,荷兰海牙上诉庭的裁决证实了大马的立场,即虚假的仲裁裁决本不应该发生,西班牙籍仲裁员斯丹帕(GonzaloStampa)所谓的最终裁决一开始就是违法其无效的。https://www.sinchew.com.my/?p=4786207

封面图片

律政司:香港国安法效力范围完全符合国际法原则

律政司:香港国安法效力范围完全符合国际法原则警方通缉8名涉嫌违反《香港国安法》在海外人士。律政司表示,《香港国安法》效力范围完全符合国际法原则、国际惯例和各国各地区通行做法,实属必要和合法,并与世界其他国家和地区一致,一些国家及组织作出的抨击,完全是漠视基本法理和事实。律政司表示,如果《香港国安法》缺乏域外管辖权,便如同纵容别有用心的人在境外从事分裂国家和颠覆国家政权等活动,因此域外管辖权是法律的必要元素。一般而言,本港刑事法律只规范在境内发生的行为,即是所谓的「属地管辖」原则,但国际法及相关实践亦确立「属地管辖」的例外情况,包括「属人管辖」和「保护管辖」原则,任何国家均有权以此制定法律对领域外的犯罪行为行使管辖。「属人管辖」原则是指犯罪人的身分与香港有密切关系,而并非与本港毫不相干的外地人,一国可对本国公民在境外的犯罪行为实施管辖。至于「保护管辖」原则是犯罪行为针对及损害香港的安全或核心利益,如果身处境外的外国人对于一个主权国家进行危害其安全或其核心利益的犯罪行为,该主权国家可透过有域外效力的法律行使刑事管辖权。律政司表示,美国、英国、澳洲、加拿大和欧盟成员国等众多国家的国家安全法律都同样根据「属人管辖」和「保护管辖」等原则,具有域外效力,足以显示有关国家对香港执法部门的抨击完全是双重标准和强词夺理的说法。2023-07-0620:22:10

封面图片

社论.苏禄苏丹后裔和幕后金主的阴谋到欧洲去打官司的那群人,是否真是苏禄苏丹后裔?https://www.sinchew.com.my/?p=4734704

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人