法上诉庭批准大马申请撤销赔苏禄后裔687亿法国上诉庭今日批准大马的申请,撤销向苏禄苏丹后裔支付149亿4000万美元(约687亿令吉)赔偿的裁决。https://www.sinchew.com.my/?p=4733063

None

相关推荐

封面图片

法撤销马赔偿苏禄后裔外长:符国际法原则外交部长拿督斯里赞比里指出,法国上诉庭批准大马申请,以撤销巴黎仲裁庭裁决大马政府需向苏禄苏丹后裔支付赔偿的决定,是一项正确且符合国际法的原则。https://www.sinchew.com.my/?p=4734384

封面图片

赞海牙上诉庭阻苏禄后裔非法索赔 阿莎丽娜:裁决一开始就违法

赞海牙上诉庭阻苏禄后裔非法索赔阿莎丽娜:裁决一开始就违法(八打灵再也28日讯)首相署(法律及体制改革)部长拿督斯里阿莎丽娜表示,荷兰海牙上诉庭的裁决证实了大马的立场,即虚假的仲裁裁决本不应该发生,西班牙籍仲裁员斯丹帕(GonzaloStampa)所谓的最终裁决一开始就是违法其无效的。https://www.sinchew.com.my/?p=4786207

封面图片

陈虹秀就撤销无罪裁决上诉至终院 上诉庭拒绝申请

陈虹秀就撤销无罪裁决上诉至终院上诉庭拒绝申请区域法院前年裁定两宗暴动案,共13名被告无罪释放,律政司以案件呈述方式上诉后,案件发还重审,包括社工陈虹秀在内4名在港被告的无罪裁决遭撤销。陈虹秀提出上诉至终审法院,被上诉庭3名法官拒绝申请。上诉庭在判案书指出,不认为陈虹秀一方提出的问题涉及任何具重大而广泛重要性的法律观点。至于陈虹秀提出,上诉庭在聆讯时观看的录像片段没有附于案件呈述内,有违要求,判决书指出投诉根本站不住脚,似乎是无的放矢。上诉庭强调,其判决只涉及原审法官席前的证据、原审法官有否及应否考虑某些证据,以及原审法官的考量是否有错,均属事实裁断,不涉及陈虹秀提出的法律问题,其论点并不成立。2023-10-0316:04:28

封面图片

巴黎仲裁庭:苏禄苏丹后裔索偿无效

巴黎仲裁庭:苏禄苏丹后裔索偿无效自称菲律宾苏禄苏丹后裔者向马来西亚政府索取149亿美元(约201亿新元)赔款遭遇挫折。法国巴黎仲裁庭星期二(6月6日)宣判马国政府胜诉,因此不必理会这项索偿。这项判决让马国政府得以保住资产。据“星报”网站报道,沙巴州政府律师东姑卜艾指出,巴黎仲裁庭判决将让西班牙仲裁员斯丹帕2021年宣判马国必须向苏禄苏丹后裔支付149亿美元的裁决失效。“马国政府的资产已经安全了。他们(苏禄苏丹后裔)无须执行他(斯丹帕)的裁决。”巴黎仲裁庭星期二的判决也推翻了巴黎法庭2021年9月29日批准执行斯坦帕裁决的庭令。苏禄苏丹后裔2017年入禀西班牙仲裁庭,起诉马国政府违反苏禄苏丹与英国北婆罗洲渣打公司在1878年签署的土地租赁协议。仲裁员斯丹帕2021年宣判马国必须向苏禄苏丹后裔支付149亿美元。马国政府随即提出上诉。马德里高庭2021年6月取消斯丹帕的仲裁员资格,但斯丹帕不理高庭裁决,反而把仲裁庭审讯转移到巴黎。斯丹帕2022年2月在法国仲裁庭做出最终裁决。马国政府以案件不正规与不合法为由,拒绝承认判决,并向巴黎法庭申请暂缓执行裁决。根据联合国的《纽约公约》,法国仲裁庭的裁决可在全球执行,包括扣押除外交馆舍以外的绝大多数马国资产。法国法官去年12月批准苏禄苏丹后裔的申请,扣押马国在巴黎的三处资产。

封面图片

是否执行苏禄后裔索赔部分裁决法国法院明裁决专司苏禄苏丹后裔申索课题的特别秘书处指出,6月6日法国法院将针对是否执行起诉方苏禄苏丹后裔所谓部分的裁决做出定夺。https://www.sinchew.com.my/?p=4729701

封面图片

中央社苏禄苏丹后裔要求扣押大马资产遭荷兰法院驳回

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人