Chrome 插件ChatGPT 总结助手

Chrome插件ChatGPT总结助手一个免费的Chrome浏览器扩展程序，旨在帮助您快速概括当前网页上的文章。通过使用尖端的GPT-4技术，ChatGPT可以帮助您节省学习和阅读的时间。只需点击几下，您就可以得到任何网页的摘要。支持GPT3.5、GPT-4等模型。插件安装地址：欢迎大家投稿有趣的新闻到@zaihuabot投稿：@ZaiHuaBot频道：@TestFlightCN

如何用ChatGPT写出杀手文案【视频】

名称：如何用ChatGPT写出杀手文案【视频】描述：只要认真学习这8节课，你很快就能利用ChatGPT，迅速写出你的收钱文案——大大提升你的写作效率和质量。比如，你过去写一篇销售文案需要2小时，现在正确使用ChatGPT写作，只需2分钟。链接：https://pan.quark.cn/s/a4d0ff7f279a大小：319MB标签：#付费课程#教程#quark频道：@yunpanshare群组：@yunpangroup

最近用 Kimi 长文创作总是磕磕绊绊，要求 5000 字的情况下，Kimi 只能给到 1000 多字。

最近用Kimi长文创作总是磕磕绊绊，要求5000字的情况下，Kimi只能给到1000多字。无意中发现了橙篇AI，现在AI长文创作对我来说，简直信手拈来。橙篇AI，一个集合“知识问答、内容搜索、图文理解、长文创作”的多模态AI效率工具。地址：https://cp.baidu.com/据说橙篇是百度文库6月刚出不久，基于文心大模型，主打长文创作的AI效率工具。你可以简单理解为，橙篇是免费版的ChatGPT+Kimi.ai+Metaso+Notion.ai+Midjourney+Gamma。-ChatGPT：橙篇-AI问答-Kimi.ai：橙篇-文档总结-Metaso：橙篇-资料搜索-Notion.ai：橙篇-长文神器-Midjourney：橙篇-AI漫画（即将上线）-Gamma：橙篇-智能PPT（即将上线）最近这几天，我深度使用了它的大多数功能。发现橙篇最秀还是「长文神器」。你只需提供一个标题（大概10个字？），AI会自动帮写大纲和扩写长文。我专门试了下这个功能，给出长文的那一刻我傻了，几分钟就给我干出了20000字，我平时哼哼唧唧几个小时，最多也就写1000。如果你是长文创作选手，推荐你试试橙篇。橙篇有什么惊艳功能？#文档总结橙篇文档总结功能，支持10+常用格式、每个文件最大上传200MB、100个文件批量上传、长文无损理解等特性，Kimi的链接总结只是橙篇基操。#搜索资料橙篇支持“学术检索、全网搜索”这两种搜索模式，我这两天使用的体验效果，发现和Kimi有的一拼，部分不那么复杂的搜索需求，已经完全替代了Metaso。#长文写作橙篇的长文写作功能，主要有“主题生成长文、范文参考写作”。主题生成长文功能，只要你提供一个标题，它就能直接给你生成文章大纲和长文本内容。而范文参考写作，橙篇AI会根据你提供的范文Word和主题，自动生成相关风格长文。据说这功能最高可以输出10万字内容，AI赛道真是太卷辣~相比其他AI工具，橙篇有什么优势？#对新手足够友好相比ChatGPT、Kimi等其他AI工具，首页只孤零零显示一个输入框不同。

【CZ：ChatGPT总结的加密交易所运营要点比我还好】

【CZ：ChatGPT总结的加密交易所运营要点比我还好】12月7日消息，币安首席执行官CZ在社交媒体上发布了ChatGPT总结的如何运营一家好的加密交易所要点，包括：确保平台安全、提供用户友好界面、支持广泛的加密货币、提供优质客户支持和保持监管合规。CZ表示，这些要点比包括他在内的大多数加密交易所创始人总结的更好，虽然币安正在做其中的大部分工作，但他无法简明扼要地阐明要点，因此会把ChatGPT的答案打印出来贴在墙上。

一款可利用 ChatGPT 总结 arxiv 论文的开源工具。

一款可利用ChatGPT总结arxiv论文的开源工具。该项目可根据用户关键词下载arxiv上的最新论文，利用ChatGPT3.5API强大的归纳能力，将其浓缩成固定格式，文字少且易读。作者为ChatPaper提供了一个Web图形界面，让用户可以选择在私有或公共环境中部设置ChatPaper，或在HuggingFace上在线体验该项目功能。#论文#工具

ChatGPT 和樊登

ChatGPT和樊登如果一个人一年能读100本书，活到100岁，去掉10岁一下识字都比较难，那其实也就能读9000本书。美国一年出版新书30万本，还不谈已经出版的经典。书是绝对读不完，就算自己感兴趣的几个领域，都读不完。当意识到书这辈子都读不完，现在有一个更高效的读书方式，大家会不会用，一定会，重要的是如何用。ChatGPT通过学习书籍，让人可以和书对话，是大大提高人读书的效率，之后就是下载大量的书籍，然后大量的检索就可以。那这和樊登、罗振宇的区别在哪里？或者说，ChatGPT会不会让樊登失业？ChatGPT好处是不是人，对，就因为不是人，没有人的主观色彩，不会因为书里的哪个点，可能用户更感兴趣这样的思考。它可以更加客观地分析一本书，还可以通过不断检索和提问，找到自己想要的页数。之前的人不通过这样的方式读书是因为没有，而不是因为他们不愿意。可能之后读书就像读论文一样，从自己有个问题出发，先搜索相关书籍，然后检索书中想要的内容。读整本书的人，之后大概会越来越少吧？