Li-Fi无线传输标准802.11bb正式发布：带宽高达224GB/s

Li-Fi无线传输标准802.11bb正式发布：带宽高达224GB/sLi-Fi支持者认为，光比射频更可靠，由此也使得Li-Fi比Wi-Fi和5G都要更快、更安全，Li-Fi的发布，也有助于和Wi-Fi实现兼容和互操作。据悉，Li-Fi可以借助照明中的部分专有的红外光谱进行传输，速度可以达到224GB/s。当然，因为频率超60Hz，肉眼无法察觉。目前，Li-Fi生态的前沿厂商pureLiFi已经向OEM出样天线组件产品，还有的已经开始在建筑照明、路灯中测试Li-Fi系统。当然，Li-Fi的穿透性有限，其无法穿透不透明物体，一方面这是其局限性，另外一方面也保证了特定范围内通信的绝对速度和绝对安全。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1370585.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1370585.htm

IEEE 通过 802.11bb 标准，Li-Fi 技术正式规范化

IEEE通过802.11bb标准，Li-Fi技术正式规范化“Li-Fi(LightFidelity)是一种基于可见光通讯(visiblelightcommunication，简称VLC)技术，能达到双向、高速无线网络传输的科技。这种技术可同时兼顾照明和通讯，适用于医院、机场、军队甚至是水下等场景，不过Li-Fi不会取代Wi-Fi和5G替代方案（也不会取代有线网络）。————1GbE的遥控器https://www.ithome.com/0/705/499.htm

听起来很炫的光照通信 取代不了5G和Wi-Fi

听起来很炫的光照通信取代不了5G和Wi-Fi那么，Li-Fi究竟是什么技术？Li-Fi会取代Wi-Fi吗？未来我们上网、打电话，都可以通过Li-Fi实现吗？Li-Fi：用可见光而非电磁波通信Li-Fi并不是一个特别新鲜的概念，早在十几年前，移动通信领域的学者HaraldHaas就在一场TED演讲里科普了一把Li-Fi技术，他的演讲标题是“用每一个灯泡传输无线信号”。Li-Fi是英文“LightFidelity”的缩写，可以翻译成光照上网技术。我们都知道，现有的Wi-Fi、5G等通信技术，都是基于电磁波实现的。一般来说，全球各个国家和地区都会划分好相应的频谱资源，比如某个区间是给5G用的，另一个是给4G用的，还有的是给Wi-Fi用的。基于电磁波实现的无线通信领域非常多，一个非常直接的结果就是频谱资源变得很紧张。最近的例子就是WiFi7和5G要在6GHz频段上抢频谱。而Li-Fi则是另一种思路，我们日常见到的可见光，也能成为数据传输的方式。比如说，一盏亮着的灯，其实可以通过亮灯、关灯这两个状态来代表1和0，从而传输计算机领域的二进制数据。而且，通过特点的芯片控制灯泡，理论上可以做到1秒内开关上百万次，短时间里就能传输大量数据，同时肉眼不会感知到。对于灯光单位时间内的开光次数，还有个我们更熟悉的名词——“频闪”。比如市面上主打护眼功能的学习台灯，通常会以高频闪作为核心卖点。我国对合格灯具产品的要求是3125Hz，即闪动频率为3125次/秒。而手机屏幕方面，当年很多人排斥OLED屏就是因为它的低频闪问题。当然，如今随着技术进步，OLED屏已经能做到1920Hz高频。Li-Fi有很多优点，首先，它避开了电磁波这条拥挤的赛道，另辟新径，通信资源方面拥有天然的优势。其次，可见光设备现实中非常普及，比如LED灯设备的数量就远远超过通信基站。理论上说，只要在现有的灯具上安装一块用于调控信号的微型装置，就能让它成为Li-Fi设备，实现成本要低很多。可见光本身自带能源，也不用像基站那样额外供电。另外，随着LED技术的不断进步，Li-Fi在实验室里的传输速率上限也在不断被突破。2015年，央视曾报道称，我国可见光研究中实时通信速率能达到50Gbps。而且，Li-Fi还有保密性好的优点，比如在封闭空间里，光线一被遮挡就不容易折射出去，传输的内容泄露的风险也就更低了。Li-Fi的缺点也很致命开头我们说了，Li-Fi不是一项很新鲜的技术，投入研究的时间并不短，技术优势也不少，但现实中应用的场景并不多，这主要源于Li-Fi有很多较为致命的缺点。首先，Li-Fi对双向通信的支持并不友好。日常生活中，无论是有线宽带还是4G、5G，都有一个上下行的概念，即下载和上传。在灯泡上装一个信号发射器，可以让让手机接受到光信号。但是，如果手机要传输数据给灯泡这一端要如何实现？手机上装一个灯泡好像不太现实，毕竟你也不想玩手机的时候被一盏灯刺着眼睛。如果像HaraldHaas的演讲中演示的那样用红外线实现，那么速率恐怕又会是个问题。其次，光信号的抗干扰性很差。我们都知道，光线很容易被阻挡，不仅钢筋混凝土的建筑物可以彻底隔绝光线，雾霾雨水这些也能让光线迅速衰减。对比之下，基于电磁波的Wi-Fi、蜂窝网络，穿透性就要好太多了。可能有人会问，光纤不也是通过光信号实现的吗，光纤的传输效率也不低？只是，光纤虽然是通过光信号来传输信号，但它本身是借助光纤这一物理介质实现的，用于传输的光线封闭在光纤内部，通过全内反射来传播，损耗非常小。但光纤本质上还是有线传输，无线传输场景下，低消各类干扰，难度非常大。因此，尽管Li-Fi有技术上的优势，但这些缺点也相当致命，它们直接限制了Li-Fi在现实场景中的落地。Li-Fi不是取代者，而是补充者对于新兴的技术，大家总容易寄托太高的预期，研究者和相关的机构，也乐于鼓吹。但一项技术迟迟未能落地，必然是遇到了现阶段无法克服的难题，商业化道路上有越不过去的坎。Li-Fi是一项非常炫酷的技术，理想条件下能够带来崭新的体验。只是，目前来看，Li-Fi并不具备取代Wi-Fi等通信技术的可能性。毕竟，基于电磁波的通信技术，经受住了过去几十年的考验，无论是从用户体验还是商业化的角度来说，都非常成功。而Li-Fi虽然在底层技术上看起来很有颠覆性，但抗干扰性差等致命缺点，让它难以真正大规模普及。当然，虽然短时间里无法像Wi-Fi、蜂窝网络那样遍地开花，但Li-Fi在小范围里还是能找到适用的场景。早在2017年，NBA球队金州勇士比赛的一个场馆里，采用了Li-Fi技术来给球迷上网，球迷们站在球馆顶棚下LED光射下来的地方，就能连上网，这缓解了Wi-Fi和蜂窝网络的拥堵卡顿。有意思的是，现场还配备了发电瓷砖，球迷踩在上面就能发电，发出的电用于照明和Li-Fi上网。电器大厂飞利浦尝试过在家乐福超市里的LED灯具上布置Li-Fi技术，虽然不能给顾客上网，但却能用于室内定位，它的精准度显然要比GPS高多了。最近几年的CES等展会上，也能看到厂商展示的Li-Fi台灯、照明面板等产品。说实话，这类设备概念意义更重，毕竟用它们上网目前肯定还没有Wi-Fi方便。但它们的存在，至少说明Li-Fi还是有用武之地的。小雷认为，未来相当产的一段时间里，Li-Fi主要的应用场景应该是作为已有通信手段的补充技术。另外，对于下一代移动通信技术6G，很多人也认为它将是多种通信技术的综合体，除了电磁波，还包括卫星定位、Li-Fi等。或许进入6G时代后，Li-Fi的技术潜力，会得到更进一步的释放。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1370965.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1370965.htm

开灯能上网 还比Wi-Fi快：Li-Fi什么来头？

开灯能上网还比Wi-Fi快：Li-Fi什么来头？理论上你点一盏灯，就能享受到比Wi-Fi快上好几倍的网速了。其实吧，Li-Fi这玩意儿出来的也有些年头了，只不过之前好像一直没闹出啥大动静，关注度也不算高。这次 IEEE 突然宣布这个消息，大有把 Li-Fi 编入 “ 正规军 ” 的意思。难道Li-Fi终于要熬出头了么？在查了些资料后我才发现，这事儿可能没那么简单。首先相比传统用于通信、导航、雷达及广播的无线电波，光波的所在频率范围，是不需要批准，更不需要花钱购买的。而且2011年Li-Fi概念第一次被提出时，就有媒体说在实验室里，它的传输速度可达平均100Gbps，最快的时候可达224Gbps（ 相当于1秒钟就能下一部28GB的电影 ）。这是因为电磁波的频率越高，能够传输的信息容量越大。就好比一条公路，可见光的频率更高，车道的限速也就更快。当然了，这些也只是理想条件下的数据。不过跟Wi-Fi6的理论峰值速率9.6Gbps比起来，已经完全能秒杀了。另外Li-Fi是借助光源传输信号，这光呢，大家都知道是不能穿墙的。所以也就不用担心信号外流或者有人来蹭你的网，你俩要是不在一个房间里，他压根儿就找不到你的Li-Fi在哪。因为这又快又安全的特点，Li-Fi一直都挺受追捧的。Li-Fi相关的制造商，也推出了一些能够落地的产品，像什么Li-Fi台灯、Li-Fi照明板。甚至家乐福之前还在超市里，装了个能室内定位的智能互联LED照明系统，利用灯光，就可以把商品的定位信息发送到消费者的手机上，不用担心找半天也找不到想买的东西。按理照Li-Fi这么整下去，应该很快就能取代Wi-Fi的地位了。结果这么多年过去了，没取代 Wi-Fi 不说，产业化的影子反倒是一点儿没见着。像上边儿提到的案例，还是屈指可数的几个。这是因为 Li-Fi 这种牛叉的技术，也是有致命弱点滴。前面咱也提到了，Li-Fi要上网得有光，但这 “ 光 ” 十分讲究。目前能够用来Li-Fi上网的主要有白光LED、激光和红外光三种。具体来看，就是在光源上植入一个小的芯片，让它变成一个 “Li-Fi热点 ” 。但又有一个问题，那就是当咱把手机揣兜里、离开了Li-Fi信号所在的房间，或者用手挡住光源的时候，信号就有可能会中断。因为无论是可见光，还是红外，都没什么穿透力。如果想要在家用Li-Fi上网，就得每个房间都装上一个能传输信号的设备。一句话，要想用 Li-Fi 上网就不能离开光源。其次，Li-Fi 也很难做到双向传输。咱们都知道，用Wi-Fi可以做到数据上传和下载的双向传输。但 Li-Fi ，是通过 LED 灯泡发出的肉眼看不到的频闪来进行信号传输，这是一种单向的传输方式。除非在手机、电脑上也装上一个 LED 灯泡，并且信号发送端和接收端的频闪速率要非常一致，才有可能实现双向传输。虽说现在有一些在终端安装光源的解决方案，但就连装有Li-Fi的设备都没几个，更别提终端的普及了。总结下来呢，Li-Fi 成在光，败也在光。这玩意儿用起来限制太多，而且这么多年，问题也没有得到很好的解决。不过相比Wi-Fi，Li-Fi的优点确实也有不少，要不想个折中的法子，跟Wi-Fi互补一下呗？就比如说，手机在能接收到光源信号的时候，就连Li-Fi，要是关灯或者手机放兜里，再自动切换到Wi-Fi就好了。所以，这次 IEEE 通过 Li-Fi 的标准，或许也是为了 Wi-Fi 和 Li-Fi 之后的互通做铺垫，有了统一的技术规范和接口以后，两者的结合就容易多了。不过可惜的是，在这次IEEE发布的标准里，Li-Fi最大的协商速率只规定到了9.6Gbps。这个速率其实跟现在Wi-Fi6的9.6Gbps是一样的。但无论怎么说，这也是Li-Fi技术逐渐走向成熟和规范的重要一步吧。大伙儿也可以浅浅期待一下，将来Wi-Fi和Li-Fi的组合会在哪个场景先落地。以后去朋友家做客，第一句问的可能就不是Wi-Fi密码了，而是 “ 让让，你挡着我Li-Fi信号了！！ ”...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1373087.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1373087.htm

IEEE批准9.6Gbps无线光传输速率 高速可见光通信不再是空谈

IEEE批准9.6Gbps无线光传输速率高速可见光通信不再是空谈从2023年6月起，IEEE802.11无线标准正式承认无线光通信为无线局域网的物理层，这就意味着Li-Fi无需与Wi-Fi竞争。光可以是另一种接入点和接口，向您的设备提供相同的网络和/或相同的互联网。事实上，至少有一位IEEE成员一直在试验同时使用Wi-Fi和Li-Fi的网络，以克服彼此的缺点，智能地引导一些办公室电脑使用Li-Fi而不是Wi-Fi，从而改善整个网络。(最初的实验似乎只使用了四台无头英特尔NUC电脑，但发现"碰撞概率"从19%下降到了10%）图片CableLabs/IEEELi-Fi产品实际上并不新鲜：很多公司已经尝试销售Li-Fi产品很多年了。国际电信联盟（InternationalTelecommunicationUnion）的G.9991甚至已经有了竞争标准，飞利浦Hue制造商Signify等公司的数据传输灯泡就采用了G.9991标准。这些公司一直寄希望于光能提供快速、私密、无无线电干扰的直接视距连接--因为人们担心照明条件会发生巨大变化，而且很容易意外切断视距连接。在实验报告中，CableLabs并不否认光通信（LC）还有改进的空间。"LC的范围对辐照度和入射角非常敏感，这使得动态光束转向（和LoS可用性）对未来LC的发展具有吸引力，"研究报告中的一行写道。"企业Wi-Fi和最先进的LC性能相当，但LC可靠性有待提高。一种可能的方法是使用多个分布式光前端。"PureLiFi刚刚在2月份推出了LightAntennaOne，该模块体积很小，理论上可以集成到智能手机中，它声称根据不同的使用情况，其传输速率可以超过1Gbps。(它只能与10英尺以外的设备进行通信，并且在回传时有24度的视野）。PureLiFi表示，它已经符合802.11bb标准，"首次实现了LiFi的大规模集成"。PureLiFi的LightAntennaOne宣传册如果您想了解更多信息，IEEE工作组有一份59页的802光通信标准概述（PDF），包括一些视频技术演示的链接。它还提到了针对工业和医疗应用的802.15.13的并行工作：https://mentor.ieee.org/802.11/dcn/23/11-23-0277-01-0000-ieee-802-standards-on-light-communication.pdf...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1371047.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1371047.htm

新技术实现太赫兹波“绕障”传输 或将彻底改变未来无线通信

新技术实现太赫兹波“绕障”传输或将彻底改变未来无线通信大多数用户可能使用Wi-Fi基站，让整个房间充满无线信号。无论用户移动到哪里，他们都能保持连接。但在更高频率下，信号将是定向光束。如果用户四处移动，该光束必须跟随才能保持连接。一旦移到光束之外或有物体阻挡，用户就不会收到任何信号。研究人员通过创建太赫兹信号来规避这个问题。该信号可沿着障碍物周围的弯曲轨迹行进，而不是被障碍物阻挡。研究团队引入了自加速梁的概念。这些光束是电磁波的特殊配置，当它们穿过空间时会自然地向一侧弯曲。团队设计了发射器，以便系统操纵电磁波的强度和时间。凭借这种操纵光的能力，研究人员可使波更有效地协同工作，以便在固体物体阻挡部分光束时维持信号。光束沿着发射器中的模式重新排列数据来适应阻挡。当一种模式被阻止时，数据传输将切换到下一种模式，从而保持信号链路完好无损。通过使用这些弯曲光束，研究人员希望未来能使无线网络更加可靠，即使在拥挤或有阻碍的环境中也是如此。未来在办公室或城市等经常出现物理障碍的地方，将可实现更快、更稳定的互联网连接。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1427163.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1427163.htm