懂车帝测试AEB:问界M5 80km/h成功刹停 小鹏G6 30km/h撞车

懂车帝测试AEB:问界M580km/h成功刹停小鹏G630km/h撞车懂车帝直播黑夜环境下,对问界M5和小鹏G6的AEB对静态假车识别测试。小鹏G6进行30km/h测试时,完全没有反应,直接撞上了假车,驾驶员踩下刹车才刹停。作为对比,问界M5EV从30km/h到80km/h全部一次性成功刹停,值得一提的是,昨天中午,宣布,在正规测试中,小鹏自研AEB的成绩接近满分。何小鹏此前在接受采访时曾公然表示称“友商(问界)的AEB百分之九十九都是假的”。投稿:@ZaiHuaBot频道:@TestFlightCN

相关推荐

封面图片

有用户测试 AEB 刹停速度并未达到发布会宣传的 135km/h 小米汽车回应

有用户测试AEB刹停速度并未达到发布会宣传的135km/h小米汽车回应网上有用户测试AEB刹停速度,并没有达到发布会宣传的135km/h,是什么原因?小米汽车回应称,目前小米SU7首批交付的量产版本,AEB前向紧急制动可在130km/h最高行驶速度下,实现最大70km/h速度降。AEB最高135km/h刹停速度将在即将到来的第一个OTA版本中实现,这一版本此前已提交到中国汽研进行相关测试,并在发布会上展示了阶段性测试结果。AEB是保障驾驶安全的辅助功能,是针对紧急情况的安全防护措施,也建议大家不要在公开道路自主进行相关测试,更多使用注意事项请参考用户手册。来源:财经慢报频道

封面图片

孙良轩实测特斯拉刹车:环氧地坪路面 50km/h时速刹不住

孙良轩实测特斯拉刹车:环氧地坪路面50km/h时速刹不住测试视频:https://www.douyin.com/video/7292360773437836563测试规则是车辆定速50km/h,当前轮压过减速带进入环氧地坪路面后,全力踩刹车制动,路面制动距离是18米标准线,看能否在18米内刹停。测试结果显示,最开始的低配版ModelY,进入环氧地坪路面后没能刹停,撞飞了后面的围挡。而后用他的高配版ModelY测试,结果也未能在18米内刹停,只不过是刚刚撞上墙,要比普通版的制动效果好一些。孙良轩称,他驾车时踩刹车的力度也比较大,比一般人踩得猛,如果是一般人力气踩的话,可能就会把围挡撞飞两三米远了。孙良轩也强调,此次测试是他作为一名特斯拉车主,仅仅代表他自己做的一次真实测试。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1396275.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1396275.htm

封面图片

问界回应山西运城 M7 事故:碰撞时速远超 AEB 触发范围

问界回应山西运城M7事故:碰撞时速远超AEB触发范围4月26日,山西运城一辆问界M7车辆发生交通事故,司乘3人遇难。4月28日,问界声明称将为家属提供一切可能的支持。并表示,事发车型是入门非智驾版,未搭载华为高阶智能驾驶辅助系统,而是博世方案。具体声明如下:1、事发车型是入门非智驾版,未搭载华为高阶智能驾驶辅助系统。而是使用的博世方案,博世方案AEB的工作范围是在4-85km/h,碰撞时的115km/h时速已经远超博世AEB触发范围;2、事故车动力电池包特性正常,代表不存在电池自燃情况,具体的起火原因,还需等待交警部门调查结果;3、事故发生时,事故车安全气囊正常打开,不存在安全气囊未工作的情况。(财经网科技)

封面图片

问界M7追尾起火3人遇难 事故车搭载福瑞泰克智驾方案

问界M7追尾起火3人遇难事故车搭载福瑞泰克智驾方案AITO汽车官方最初声明表示,事故车辆是使用博世方案的智驾方案,但随后,博世中国发布声明称,经调查涉事车辆没有搭载博世智驾系统(含AEB)。有接近福瑞泰克人士透露,入门款问界M7PLUS版采用了福瑞泰克智驾方案。但福瑞泰克为事故车辆提供的智驾方案,其前向AEB刹停距离,并不具备120km/h速度下紧急刹停的能力。AITO官方通告信息显示,追尾事故发生时,涉事车辆车速为115km/h,已超出福瑞泰克前向AEB紧急刹停的生效速度范围。此外,对于追尾事故中的其它疑问,AITO汽车曾回应称,事故车动力电池包特性正常,代表不存在电池自燃情况。具体的起火原因,还需等待交警部门调查结果;事故发生时,事故车安全气囊正常打开,不存在安全气囊未工作的情况。目前,事故原因还在调查当中,后续以官方通告为准。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1429157.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1429157.htm

封面图片

余承东再回应山西运城问界 M7 车祸:AEB 不能 100% 避免事故发生,极限场景神仙都做不到

余承东再回应山西运城问界M7车祸:AEB不能100%避免事故发生,极限场景神仙都做不到在今日的问界新M7焕新发布会上,华为常务董事、终端BG董事长、智能汽车解决方案BU董事长余承东再次谈到了此前山西运城问界M7Plus车祸。当时问界对车祸回应称,事发车型是入门非智驾版,未搭载华为高阶智能驾驶辅助系统,而是博世方案,且表示:“博世方案AEB的工作范围是在4-85km/h,碰撞时的115km/h时速已经远超博世AEB触发范围。”对于此次发布的问界新M7Ultra,他表示,前向AEB生效范围提升至4-150km/h。他同时强调,AEB也不能100%保证避免事故发生,需要一定距离才能刹住,尽量避免交通事故,但极限场景神仙都做不到。“不能买了不是华为智驾的版本,不管场景开,然后狂黑我们。”他说。(新浪科技)

封面图片

AEB之争翻篇 何小鹏:感谢余承东 误会后更容易成好朋友

AEB之争翻篇何小鹏:感谢余承东误会后更容易成好朋友我们也会通过OTA拓展AEB功能,感谢老余的建议和大度,有时候误会后更容易成为好朋友。之后,我们会一起努力引领智驾科技创新,共赢智能电动汽车新时代。也感谢大家的关心,感谢老余。何小鹏的发文,也意味着此次国内AEB之争翻篇,何小鹏和余承东握手言和。据悉,此次的AEB之争,源于何小鹏和余承东之间的“互怼”。此前几日,何小鹏接受媒体采访时表示:友商讲的AEB,我认为99%是假的,他们的AEB根本不能开,路上误刹车的情况太多了。对此,余承东通过朋友圈发文,矛头直指“有的车企”,称其一把手连AEB(自动紧急制动系统)是什么都根本没有搞懂,对行业技术进展与未来发展缺乏基本认知!随后,小鹏汽车和问界汽车官方都开始下场科普“AEB”,并介绍小鹏P7的AEB测试,在权威机构的正规测试中接近满分。但之后懂车帝对多款主流智能汽车的AEB进行了道路实测,其中小鹏汽车垫底。而后,何小鹏发文表示:这些民间测试视频中的测试方法不够科学严谨,修改了评价测试标准,其中一些看起来表现很好的车型则属于取巧。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1395603.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1395603.htm

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人