OpenAI 回应被指控侵权：《纽约时报》提示策略违反其服务条款

OpenAI回应被指控侵权：《纽约时报》提示策略违反其服务条款上周，纽约时报在曼哈顿联邦地区法院对OpenAI和微软发起诉讼，声称对方公司“未经授权而使用了数百万”文章来训练其AI模型，导致其AI生成的内容现在会与《纽约时报》的内容“直接竞争”。OpenAI针对《纽约时报》的侵权指控回应称：该机构一直在文章的开头提示GPT模型，导致模型产出的文本十分接近原文，从而增加了侵犯版权的可能性，相当于是鼓励侵权。OpenAI知识产权和内容主管TomRubin在给《华盛顿邮报》的电子邮件中表示，这些提示违反了OpenAI语言模型的使用条款，《纽约时报》在故意利用这些提示来让模型复制训练数据。他表示，OpenAI一直在努力使其产品能够更好地抵御此类“滥用”。《纽约时报》此前已经屏蔽了OpenAI的网络爬虫，禁止这家公司使用从其网站上抓取到内容来训练其AI模型。对于此次诉讼，纽约时报要求对方公司因涉嫌复制其作品而承担“数十亿美元的法定和实际损失”。投稿：@TNSubmbot频道：@TestFlightCN

《纽约时报》考虑起诉OpenAI

《纽约时报》考虑起诉OpenAI据报道，OpenAI可能面临《纽约时报》的起诉，原因是该公司使用了《纽约时报》的文章和图片来训练其人工智能模型，这违反了《纽约时报》的如果诉讼成功，OpenAI可能会遭受巨大的损失，包括删除其数据集、支付高额罚款等。为此《纽约时报》在本月更新了其服务条款，禁止任何使用其内容来开发任何软件程序，包括但不限于训练机器学习或AI系统。标签:#NYT#OpenAI频道:@GodlyNews1投稿:@GodlyNewsBot

纽约时报起诉微软和 OpenAI，指控其侵犯版权

纽约时报起诉微软和OpenAI，指控其侵犯版权纽约时报已起诉微软和OpenAI，指控其侵犯版权，这引发了一场关于生成式人工智能技术对新闻出版业未来具有深远影响的法律争斗。纽约时报表示，这些科技公司未经许可利用其内容创建了他们的人工智能产品，包括OpenAI的ChatGPT和微软的Copilot。该诉讼称，这些工具是基于数百万篇《纽约时报》文章进行训练，并利用这些材料为用户提供答案。据悉，除寻求赔偿外，纽约时报还要求法院禁止科技公司使用其内容，并销毁包含纽约时报作品的数据集。

OPENAI要求纽约时报证明版权文章原创性

OPENAI要求纽约时报证明版权文章原创性人工智能公司OpenAI想知道纽约时报的文章在多大程度上是“原创”的并且值得版权保护。该公司正在寻求记者的原始材料，以协助其应对该报先前提出的数百万美元的版权侵权索赔。纽约时报对此和其他信息请求表示反对，认为OpenAI的做法过于宽泛，可能会产生寒蝉效应。OpenAI表示，“来源”信息将有助于确定文章的哪些部分是“原创”的、值得版权保护，这可能有助于其反驳版权侵权索赔。在回应强制动议时，纽约时报明确表示公司无意屈服。强调无论其文章是否包含第三方资料，都受版权保护。“此外，即使在记者笔记中显示一篇文章90%的内容都是对作者原始来源的逐字引用，这种可能性很小，但这篇文章仍然受版权保护。”——

纽约时报以版权问题为由起诉微软和 OpenAI

纽约时报以版权问题为由起诉微软和OpenAI纽约时报已起诉微软和OpenAI，指控其侵犯版权，这引发了一场关于生成式人工智能技术对新闻出版业未来具有深远影响的法律争斗。纽约时报表示，这些科技公司未经许可利用其内容创建了他们的人工智能产品，包括OpenAI的ChatGPT和微软的Copilot。该诉讼称，这些工具是基于数百万篇《纽约时报》文章进行训练，并利用这些材料为用户提供答案。据悉，除寻求赔偿外，纽约时报还要求法院禁止科技公司使用其内容，并销毁包含纽约时报作品的数据集。(华尔街日报)

《纽约时报》封杀 OpenAI 的网络爬虫

《纽约时报》封杀OpenAI的网络爬虫《纽约时报》屏蔽了OpenAI的网络爬虫，这意味着OpenAI无法使用该出版物的内容来训练其人工智能模型。如果你查看《纽约时报》的robots.txt页面，就会发现《纽约时报》禁止使用OpenAI本月早些时候推出的爬虫GPTBot。根据互联网档案馆的WaybackMachine，纽约时报似乎早在8月17日就屏蔽了该爬虫。这一变化是在《纽约时报》本月初更新其服务条款以禁止使用其内容来训练人工智能模型之后发生的。据报道，《纽约时报》还在考虑对OpenAI侵犯知识产权的行为采取法律行动。此前莎拉·西尔弗曼和另外两位作家在7月份就OpenAI使用Books3训练ChatGPT而起诉该公司，Books3是一个用于训练ChatGPT的数据集，可能包含数千部受版权保护的作品，还有一位程序员兼律师马修·巴特里克指控该公司的数据抓取行为构成软件盗版侵权。——