OPENAI要求纽约时报证明版权文章原创性

OPENAI要求纽约时报证明版权文章原创性人工智能公司OpenAI想知道纽约时报的文章在多大程度上是“原创”的并且值得版权保护。该公司正在寻求记者的原始材料,以协助其应对该报先前提出的数百万美元的版权侵权索赔。纽约时报对此和其他信息请求表示反对,认为OpenAI的做法过于宽泛,可能会产生寒蝉效应。OpenAI表示,“来源”信息将有助于确定文章的哪些部分是“原创”的、值得版权保护,这可能有助于其反驳版权侵权索赔。在回应强制动议时,纽约时报明确表示公司无意屈服。强调无论其文章是否包含第三方资料,都受版权保护。“此外,即使在记者笔记中显示一篇文章90%的内容都是对作者原始来源的逐字引用,这种可能性很小,但这篇文章仍然受版权保护。”——

相关推荐

封面图片

滑稽!OpenAI要求《纽约时报》证明版权文章原创性

滑稽!OpenAI要求《纽约时报》证明版权文章原创性https://tech.ifeng.com/c/8axcgWJQevoNYTAIlawsuitgetsweirdasOpenAIdemandssourcesforeveryarticlehttps://cointelegraph.com/news/nyt-ai-artificial-intelligence-lawsuit-open-ai-demands-sources-every-article

封面图片

纽约时报起诉微软和 OpenAI,指控其侵犯版权

纽约时报起诉微软和OpenAI,指控其侵犯版权纽约时报已起诉微软和OpenAI,指控其侵犯版权,这引发了一场关于生成式人工智能技术对新闻出版业未来具有深远影响的法律争斗。纽约时报表示,这些科技公司未经许可利用其内容创建了他们的人工智能产品,包括OpenAI的ChatGPT和微软的Copilot。该诉讼称,这些工具是基于数百万篇《纽约时报》文章进行训练,并利用这些材料为用户提供答案。据悉,除寻求赔偿外,纽约时报还要求法院禁止科技公司使用其内容,并销毁包含纽约时报作品的数据集。

封面图片

纽约时报以版权问题为由起诉微软和 OpenAI

纽约时报以版权问题为由起诉微软和OpenAI纽约时报已起诉微软和OpenAI,指控其侵犯版权,这引发了一场关于生成式人工智能技术对新闻出版业未来具有深远影响的法律争斗。纽约时报表示,这些科技公司未经许可利用其内容创建了他们的人工智能产品,包括OpenAI的ChatGPT和微软的Copilot。该诉讼称,这些工具是基于数百万篇《纽约时报》文章进行训练,并利用这些材料为用户提供答案。据悉,除寻求赔偿外,纽约时报还要求法院禁止科技公司使用其内容,并销毁包含纽约时报作品的数据集。(华尔街日报)

封面图片

OpenAI 发文回应《纽约时报》的版权诉讼

OpenAI发文回应《纽约时报》的版权诉讼1.数据是合理使用:使用公开的互联网材料训练人工智能是合理使用,这一点得到了长期存在且广泛接受的先例的支持。其他地区,包括欧盟、日本、新加坡和以色列,也有法律允许对版权内容进行模型培训,这是创新、进步和投资的优势。2.《纽约时报》的文章不重要:由于模型是从人类知识的巨大集合中学习的,因此任何一个领域(包括新闻)都只是整体训练数据的一小部分,而任何单一数据源(包括《纽约时报》)对于模型的预期学习并不重要。3.我们提供了退出流程:我们为出版商提供了简单的退出流程(《纽约时报》于2023年8月采用),以防止我们的工具访问他们的网站。4.指控是精心策划:《纽约时报》引起的"反刍"文章似乎在多个第三方网站上传播多年。他们似乎故意操纵提示,使用冗长的文章摘录。即使如此提示,模型通常也不会像那样表现,这表明他们要么指示模型"反刍",要么从多次尝试中精心挑选示例。投稿:@TNSubmbot频道:@TestFlightCN

封面图片

OpenAI 回应被指控侵权:《纽约时报》提示策略违反其服务条款

OpenAI回应被指控侵权:《纽约时报》提示策略违反其服务条款上周,纽约时报在曼哈顿联邦地区法院对OpenAI和微软发起诉讼,声称对方公司“未经授权而使用了数百万”文章来训练其AI模型,导致其AI生成的内容现在会与《纽约时报》的内容“直接竞争”。OpenAI针对《纽约时报》的侵权指控回应称:该机构一直在文章的开头提示GPT模型,导致模型产出的文本十分接近原文,从而增加了侵犯版权的可能性,相当于是鼓励侵权。OpenAI知识产权和内容主管TomRubin在给《华盛顿邮报》的电子邮件中表示,这些提示违反了OpenAI语言模型的使用条款,《纽约时报》在故意利用这些提示来让模型复制训练数据。他表示,OpenAI一直在努力使其产品能够更好地抵御此类“滥用”。《纽约时报》此前已经屏蔽了OpenAI的网络爬虫,禁止这家公司使用从其网站上抓取到内容来训练其AI模型。对于此次诉讼,纽约时报要求对方公司因涉嫌复制其作品而承担“数十亿美元的法定和实际损失”。投稿:@TNSubmbot频道:@TestFlightCN

封面图片

《纽约时报》封杀 OpenAI 的网络爬虫

《纽约时报》封杀OpenAI的网络爬虫《纽约时报》屏蔽了OpenAI的网络爬虫,这意味着OpenAI无法使用该出版物的内容来训练其人工智能模型。如果你查看《纽约时报》的robots.txt页面,就会发现《纽约时报》禁止使用OpenAI本月早些时候推出的爬虫GPTBot。根据互联网档案馆的WaybackMachine,纽约时报似乎早在8月17日就屏蔽了该爬虫。这一变化是在《纽约时报》本月初更新其服务条款以禁止使用其内容来训练人工智能模型之后发生的。据报道,《纽约时报》还在考虑对OpenAI侵犯知识产权的行为采取法律行动。此前莎拉·西尔弗曼和另外两位作家在7月份就OpenAI使用Books3训练ChatGPT而起诉该公司,Books3是一个用于训练ChatGPT的数据集,可能包含数千部受版权保护的作品,还有一位程序员兼律师马修·巴特里克指控该公司的数据抓取行为构成软件盗版侵权。——

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人