英特尔解释Lunar Lake如何在放弃超线程的情况下获得最佳性能

英特尔解释LunarLake如何在放弃超线程的情况下获得最佳性能如果你还记得，英特尔在第12代AlderLake处理器上推出了性能混合或"大-大"架构，将"大"性能内核或P核心与"大"效率内核或E核心相结合，这样，较重的任务将由P核心处理，而较轻的工作负载将由E核心处理。不过，尽管引入了线程指令硬件调度程序监，英特尔还是注意到了改进的机会，因为操作系统调度程序通常会将任务最后发送给超线程，因为物理内核总是优先处理。英特尔称，在LunarLake移动CPU上，其全新优化的P核心（不含HT）在单线程性能和效率方面有了显著提升。英特尔表示，超线程技术更适用于多线程性能更为重要的应用场景。下面的幻灯片详细介绍了英特尔通过禁用HT在LunarLakeP核心上观察到的性能和能效改进：英特尔补充说，这是其精简LunarLake架构的更广泛努力的一部分，即砍掉对所需性能或能效无益的部分。英特尔在下面的幻灯片中解释了这些架构的目标。如果你想知道，LionCove是LunarLakeP核架构，而Skymont是E核架构。LunarLake的另一个变化是引入了新的L0D级缓存（0级数据缓存）。LunarLakeP核（LionCove）每个内核有2.5MB的二级缓存和多达12MB的共享三级缓存。同时，E核（Skymont）拥有4MB共享二级缓存。它们由四个P核和四个E核组成集群，这种8核混合设计构成了一个LunarLake计算磁盘。它还拥有高达32GB的内置内存，有助于加快数据访问速度并减少延迟。英特尔还对英特尔线程指令（ITD）进行了修改。与前几代产品不同的是，现在只要工作负载可以由E核处理，ITD就会将任务优先安排给E核。据该公司称，采用这种方法后，MicrosoftTeams的功耗降低了35%。微软Windows核心操作系统高级软件工程师TapanAnsel和Windows核心操作系统首席软件工程主管（能效）BretBarkelew说：英特尔线程指导技术可识别LunarLake平台上最节能的CPU，Windows操作系统可利用该技术创建一个"控制区"，将工作限制在这些CPU上，并保持其他性能优越的CPU处于停机/闲置状态，仅在需要时使用。这为团队视频会议场景节省了大量功耗，而这些场景都非常适合在LunarLake上的"控制区"内运行。与流星湖P核（RedwoodCove）相比，LunarLakeP核（LionCove）的IPC提高了14%（AMD声称其新Zen5的IPC提高了16%）：在E核方面，英特尔称LunarLake的Skymont甚至比RaptorLake（第13代）上的P核还要快；与MeteorLake的LPE核相比，Skymont快68%，浮点（FP）吞吐量比整数吞吐量有更大的提升。最后是NPU或神经处理单元。英特尔公司声称，其新的NPU4设计有了巨大的改进。我们已经知道，英特尔公司在早些时候发布的一项声明中已经成功地达到了Copilot+PC所需的40TOPS。如上图所示，48峰值TOPS（pTOPS）比必要的40TOPS高出20%，略低于AMD昨天发布的新RyzenAI300系列的50TOPS。不过，英特尔宣称平台总性能（CPU+GPU+NPU）为120TOPS。而AMD的"处理器总性能"为80TOPS。英特尔表示，由于LunarLake的人工智能处理能力比MeteorLake有了大幅提升，因此StableDiffusion在前者上的能效也得到了大幅提高。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1433521.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1433521.htm

泄露的任务管理器图片显示：英特尔将在下一代产品中取消超线程技术

泄露的任务管理器图片显示：英特尔将在下一代产品中取消超线程技术超线程技术（HTT）允许一个物理内核在流水线中执行多条指令，这种并行处理本质上提高了超线程芯片的多线程性能，因为芯片上的一个物理内核可以通过两个超线程逻辑内核发挥两个物理内核的作用。不过，这并不意味着一个超线程物理内核就能达到两个物理内核的性能。它只能带来比一个物理内核更好的性能，而且两个真正的内核仍然比单个真正的内核更快，因为它有更多的资源（如高速缓存、整数单元、浮点单元）可以利用。AMD在Bulldozer中同样尝试了略有改动的CMT（集群多线程）版本，但事实证明这是一个巨大的失败，这就是为什么它借鉴了英特尔的做法，在Zen（RyzenCPU）中采用了SMT。尽管英特尔在HTT上取得了巨大成功，但该公司似乎正寻求在下一代台式机和笔记本电脑部件上与HTT挥手告别。最新泄露的任务管理器截图显然是英特尔第16代移动处理器LunarLake的早期A1阶段截图。事实上，最有趣的是Windows所捕捉到的（物理）内核和逻辑内核的数量都是8。这意味着至少在这部分似乎没有激活HTT。此外，LunarLake可能不是英特尔第一次或唯一一次放弃超线程技术。一份据称是英特尔文件的快照也显示，桌面侧ArrowLake-S显然也缺少HTT。虽然英特尔的E核心（高效核心）已经没有超线程功能，但该公司似乎也将在其传统的高性能核心（P核心）上取消超线程功能。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1418829.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1418829.htm

英特尔不再使用奔腾和赛扬品牌 以简单的 "英特尔处理器"品牌取代

英特尔不再使用奔腾和赛扬品牌以简单的"英特尔处理器"品牌取代英特尔已经正式宣布，它将在2023年的CPU系列中停用其标志性的奔腾和赛扬品牌，并将其更名为"英特尔处理器"。新的"英特尔处理器"品牌将从2023年开始生效，影响即将推出的移动CPU，如第13代RaptorLake和第14代MeteorLake系列。英特尔似乎也更专注于打造其旗舰品牌，包括酷睿、EVO和vPro系列。今天，英特尔为基本产品领域推出了新的品牌：英特尔处理器，新的名称将在2023年的笔记本产品堆中取代英特尔奔腾和英特尔赛扬的品牌。移动客户端平台副总裁兼临时总经理乔什-纽曼（JoshNewman）对此表示："无论是工作还是娱乐，随着技术发展的迅猛步伐不断塑造世界，个人电脑的重要性只会变得更加明显。英特尔致力于推动创新，使用户受益，我们的入门级处理器系列对于提高所有价位的PC标准至关重要。新的'英特尔处理器'品牌将简化我们的产品，这样用户就可以专注于选择适合他们需求的处理器。""英特尔处理器"将作为多个处理器系列的品牌名称，有助于简化消费者的产品购买体验。该公司将继续在细分市场内提供相同的产品和优势。品牌的重塑对英特尔目前的产品和英特尔的产品路线图保持不变。——

英特尔官宣 Granite Rapids-D 至强处理器，明年正式推出

英特尔官宣GraniteRapids-D至强处理器，明年正式推出在MWC2024上，英特尔官宣了GraniteRapids-D至强处理器，这一面向电信等领域产品将于明年正式发布。除了电信外，英特尔至强D处理器也面向边缘应用领域，目前最新的产品为去年底推出的D-1800/2800系列，架构均为“IceLake-DRefresh”，最大核心数量分别为10/22个。英特尔表示，采用最新一代P核的GraniteRapids-D至强处理器目前处于芯片出样阶段，可进一步降低vRAN的成本和功耗。这款未来的处理器将搭载改进的英特尔AVXforvRAN技术，并集成英特尔vRANBoost加速等技术，大幅提高性能和能效。此外，根据各方新闻稿，三星、爱立信分别在实验室中完成了本企业基于GraniteRapids-D处理器的vRAN的首次呼叫。线索：@ZaiHuabot投稿：@TNSubmbot频道：@TestFlightCN

英特尔反驳 AMD 宣称其第 5 代 EPYC“Turin”处理器在 AI 负载任务性能方面胜于英特尔第 5 代至强处理器的论述

英特尔反驳AMD宣称其第5代EPYC“Turin”处理器在AI负载任务性能方面胜于英特尔第5代至强处理器的论述英特尔今日发文表示在聊天机器人场景中，第五代英特尔至强处理器性能相对于AMD高出5.4倍。软件优化后还有助于显著改善至强处理器在摘要和翻译场景中的表现不准确的情况，分别提高了2.3倍和1.2倍。此外，人工智能和深度学习的世界远不止于大型语言模型。第四代和第五代英特尔至强处理器在流行数据类型int8上的一系列深度学习推理中都击败了竞争对手的最新产品。关注频道@ZaiHuaPd频道爆料@ZaiHuabot

英特尔第十代酷睿处理器 Comet Lake-S 发布

英特尔第十代酷睿处理器CometLake-S发布英特尔的第十代酷睿处理器CometLake-S正式发布，主要科技网站的评测解禁，结果显示CometLake-S单线程性能出色，但代价是功耗爆炸，用户需要更好更昂贵的冷却系统。大约十年前，AMD为了追赶英特尔而不断的提升其处理器的主频，带来的一个后果是功耗大增，而性能因为架构劣势也未能如意。现在情况反过来了，英特尔为了追赶AMD而大幅提升其处理器频率，功耗爆增，但芯片巨人毕竟是巨人，新一代处理器至少在单线程上仍然相比AMD有优势。CometLake被称为是第十代酷睿，但在设计上它其实是第六代Skylake，Skylake++++采用了14++纳米工艺技术，至于它是否是英特尔的最后一代14纳米芯片，明年10纳米或7纳米工艺桌面芯片是否能及时大规模投产仍然存在很多疑问。CometLake处理器最高有10个核心，频率最高能达到5.3GHz（两个核心不是所有核心）。与AMD的同等产品相比，英特尔的价格依旧更高，核心数更少，它不太会是注重性价比的用户首选，但其品牌在普通用户中间仍然有着巨大的惯性和影响力。