弦子｜对史航的性骚扰行为保持沉默，是一种包庇纵容

“和史航合作过的，和史航有关系的，请你们站出来发声，沉默是有问题的，女性再也不会忍受沉默。”

不讲女德FistsUnchained｜时间线整理：史航涉嫌性骚扰事件

几天前，在一篇匿名投稿中，编剧史航被曝疑似“性骚扰”。投稿女性称，史航曾对自己实施言语和肢体上的性骚扰。随后，“史航性骚扰”相关话题冲上微博热搜。之后，又有多名女性控诉史航用相似的“闻头发”“舔耳朵”等方式对其进行性骚扰。

知名编剧史航被指控性骚扰

知名编剧史航被指控性骚扰截至目前已有十多位受害者站出来控诉史航性骚扰，时间跨度很大，早则十几年前，晚则最近两周。受害者们指控史航性骚扰方式包括猥亵性的语言和肢体接触等。爆料者均没有报案，有微博网友质疑是否是“小作文”，人证物证在哪里。引来更多受害者的回应。史航在微博表示“情绪我理解，但情况不属实。”史航给《房思琪的初恋乐园》的推荐语被出版商删除，多家出版机构与其解除合作。同时，有律师指出中国法律中对于“性骚扰”的定义没有明确规定。#MeToo原文链接《澎湃新闻》史航微博回应：《观察者》《博客来》

下午察：知名编剧史航陷性骚扰争议

下午察：知名编剧史航陷性骚扰争议已持续多日的“中国知名编剧史航被指性骚扰”事件仍在发酵中，从最初六名女性站出来发声，到目前已有至少11名女性加入指控行列。史航沉默数日后，星期一（5月1日）、星期二（5月2日）连续发声回应，网民却不买账，他在这场“性骚扰”风暴中似乎越陷越深。史航陷性骚扰争议事件缘起一名出版界名人近日在中国评分网站豆瓣上被指2016年曾企图性侵下属，引起文化圈关注。

女权之声｜当对制度失望：从史航性骚扰事件看“米兔”情感动员

在去中心化的运动中，行动者仍然可以在机会窗口打开之时设置行动性议程，努力将针对史航个人的愤怒转化为公共性的讨论和社会层面的行动，即使只停留在网络上。哪怕是小规模的讨论和行动练习，也是在为运动建立可持续的动员结构。

女力天下｜关注史航性骚扰事件：三问、三不问，及三个行动

针对一些普遍存在的争议和迷思，我们整理了关注性暴力事件时的“三问”“三不问”和“三个行动”，希望能够启发更多对史航性骚扰事件及未来可能的#Metoo事件的讨论和参与。