广东高院驳回深圳涉黑组织六人上诉 头目判死缓

广东高院驳回深圳涉黑组织六人上诉头目判死缓广东省高院对深圳涉黑组织头目梁建光等六人涉黑案作出二审宣判，驳回上诉，维持原判，梁建光核准死缓。广东省高级法院星期四（10月26日）在微信公众号通报，依法对深圳涉黑组织头目梁建光等六人组织、领导、参加黑社会性质组织一案作出二审宣判，裁定驳回上诉，维持原判，核准梁建光死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。此前，深圳市中级法院一审以组织、领导黑社会性质组织罪，故意伤害罪，绑架罪，抢劫罪，敲诈勒索罪，聚众斗殴罪，寻衅滋事罪，数罪并罚，判处被告人梁建光死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金101万元人民币（约19万新元）及其他财产刑。其余五名被告人分别被判处无期徒刑至有期徒刑三年。并对赵忠强、林顶兴、黄恒林三人依法判处了财产刑。宣判后，部分被告人提出上诉。法院审理查明，上世纪90年代初，梁建光纠集社会闲散人员，在深圳市原宝安区观澜一带逞强斗狠，为非作恶，逐步形成了以其为组织者、领导者，人数众多、层级明确、成员固定的黑社会性质组织。该组织通过垄断废品收购、“看场”“收数”、开设赌场、开办的士高、垄断大巴线路营运和桶装水销售等行业，攫取非法经济利益，先后实施了故意伤害、强迫交易、抢劫等一系列违法犯罪行为，致一人死亡，多人受伤，严重破坏了当地经济和社会生活秩序，造成极其恶劣影响。二审法院认为，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律及定罪准确，量刑适当，审判程序合法，遂依法作出上述裁定。2023年10月26日10:10PM

#法庭报导1⃣国安法后首宗煽动案上诉 快必：须证明煽暴才可入罪 「光时」属含糊口号

#法庭报导1⃣国安法后首宗煽动案上诉快必：须证明煽暴才可入罪「光时」属含糊口号bit.ly/3XEcwHY「快必」谭得志被指在2020年1至7月期间在不同街站叫喊「光时」、「黑警死全家」等口号，被裁定「发表煽动文字」等11项罪成，合共判监3年4个月。他就定罪及刑罚提出上诉，向上诉庭申请上诉许可，为国安法生效后首宗煽动案上诉。上诉方指出，控方必须证明被告有煽动暴力，才能符合「煽动罪」的定罪门槛，否则将会对表达自由的权利造成不合比例的限制。上诉方又指「光时」是一个含糊的口号，可载有多种意思，煽动并非唯一意图。律政司代表周天行则指随著科技发展﹐非暴力的手法也可以危害到国家安全，例如网络攻击，甚至网络恐怖主义，控罪的合法目的是维护国家安全，同时容许市民合法地批评政府，乃合乎比例。法官听取双方陈词后，表示会在9个月内颁布判决。2⃣康桥前院长张健华涉性侵智障女院友母哭诉非首次发生但无证据：我帮唔到个女bit.ly/3CX1owr当年女事主未能作供故刑事检控告一段落，其母亲入禀向张及两公司索偿逾134万续审，母亲供称女院友曾告诉她：「张健华系咸湿佬，畀糖你个女食，氹你个女入去。」女儿亦曾表示被告「攞咗条嘢出嚟」、「整疴尿𠮶度」。母亲表示被告性侵女儿不止一次，包括曾「揸胸」，但没有证据。母亲激动痛哭称：「我帮唔到个女。」被告张健华的版本则指，由于事主曾「掟碗落街」，故叫她入房著她「乖啲」。3⃣【初选47人案】签「墨落」但无意否决预算案何启明指民协支持者理解无需澄清bit.ly/3PK0v1S4⃣【初选47人案】何启明解释选举单张：政府是对人民「暴政」、港人对强权要「FullCounter」反击bit.ly/3JHSJ4C5⃣收贿款泄警队运作前警员转做控方证人指证同案被告押后判刑bit.ly/46vW9kP6⃣5.11双胞胎议会冲突林卓廷再申保释获批审讯因初选案延期bit.ly/3rgx3X27⃣前海关涉更衣室储物柜偷700元准保释8月再讯bit.ly/3rdG578