冯波案二审宣判：犯诈骗罪、帮助伪造证据罪，判处有期徒刑 5 年

冯波案二审宣判：犯诈骗罪、帮助伪造证据罪，判处有期徒刑5年来宾法院官微通报，5月15日，广西壮族自治区来宾市中级人民法院对上诉人（原审被告人）冯波参加黑社会性质组织、诈骗、帮助伪造证据一案二审依法公开宣判。二审判决部分改判了一审判决结果。一审判决认定被告人冯波犯参加黑社会性质组织罪、诈骗罪、帮助伪造证据罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币三十五万元。二审改判上诉人冯波犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金十万元；犯帮助伪造证据罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金十万元。冯波案系以刘强为首的黑社会性质组织案（已另案判决）相关联的案件。二审法院认为，冯波帮助刘强等以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，通过诉讼的方式骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，且诈骗数额特别巨大；冯波帮助他人伪造证据，情节严重，其行为已构成帮助伪造证据罪。冯波一人犯数罪，依法应数罪并罚。在诈骗共同犯罪中，冯波起次要作用，是从犯，依法对其适用减轻处罚。原判对冯波以诈骗罪判处有期徒刑七年九个月的量刑不当，二审依法予以纠正。同时，二审法院认为，现有证据不足以证实冯波参加以刘强为首的黑社会性质组织，不构成参加黑社会性质组织罪。冯波案件二审审理过程中，广受社会关注，来宾市中级人民法院曾更换合议庭法官。二审法院依法启动证据合法性调查程序，组织辩检双方进行法庭调查、法庭辩论和上诉人作最后陈述，充分听取了辩检双方意见，依法保障上诉人及其辩护人的各项诉讼权利。公开开庭审理历时二十余天。庭审后合议庭认真梳理辩检双方意见，围绕案件争议焦点逐一审查全案证据，根据查明的事实，依法作出上述判决。开庭审理期间，冯波亲属、律师代表、人大代表、政协委员等社会各界代表参加了旁听。

日本男子因间谍罪判囚12年　日媒称二审上诉被驳回

日本男子因间谍罪判囚12年日媒称二审上诉被驳回一名日本男子被控从事间谍活动，在中国被判监12年，二审上诉被驳回。日本传媒报道，这名男子50多岁，从事护理工作，2019年7月在湖南长沙被国家安全部门扣留，今年2月被法院判处有期徒刑12年。报道引述日本政府消息说，湖南省高级人民法院本月3日驳回他的上诉，维持原判。报道说，自中国2014年实施《反间谍法》以来，至少有17名日本公民涉嫌从事间谍活动被中国当局扣留，连同这人在内，10人已被判囚，刑期最高15年。报道又说，日中双方正在协调，安排日本首相岸田文雄与中国国家主席习近平趁在美国三藩市出席亚太经合组织领导人会议期间会面，若果成事，日本人在中国被扣留事件将会是重要议题之一。2023-11-1213:12:40

海外洗钱最高院驳回上诉 陈致中判刑1年定谳

海外洗钱最高院驳回上诉陈致中判刑1年定谳TVBS新闻报道，陈致中与黄睿靓，因南港展览馆及龙潭购地案洗钱案，被控协助妈妈吴淑珍切断重大犯罪所得财物的资金性质及来源，透过繁复手段设立海外帐户洗钱，高等法院更二审各依洗钱罪判陈致中1年有期徒刑、并科150万元（新台币，下同）罚金及黄睿靓判刑10月，并科100万元罚金，宣告缓刑4年。https://www.sinchew.com.my/?p=4637409

湖北特校校长涉强奸未成年学生监禁15年 上诉被驳回

湖北特校校长涉强奸未成年学生监禁15年上诉被驳回中国湖北一所特殊教育学校的校长涉嫌强奸两名未成年女学生，被判刑后提出上诉，但法院在二审维持原判，意味着被告须要坐牢15年。综合中国澎湃新闻和红星新闻报道，湖北随州随县博爱特校校长刘爱业在2018年9月至2022年5月，多次在学校校长办公室及学生寝室，猥亵三名未成年女学生，其中一人有视力障碍，另外两人均存在智力残疾。刘爱业也涉嫌强奸其中两名学生。随县人民法院2022年12月宣判，刘爱业犯强制猥亵罪，被判有期徒刑三年六个月。在这之后，湖北随县于2023年6月宣布对刘爱业强制猥亵案进行全案审查，刘爱业后被查明涉嫌强奸罪。随县人民法院2023年9月开庭审理刘爱业涉嫌强奸罪一案，并在今年1月宣判刘爱业犯强奸罪，判处有期徒刑13年，剥夺政治权利三年，与原判决有期徒刑三年六个月刑罚并罚，决定执行有期徒刑15年，剥夺政治权利三年。刘爱业之后提起上诉，认为自己不构成强奸罪。报道星期一（4月8日）引述被害人家属称，随州市中级人民法院对强奸案作出二审裁定，驳回上诉，维持原判。2024年4月9日11:30AM

818集会案7人获撤销组织集结罪　终院驳回律政司上诉许可申请

818集会案7人获撤销组织集结罪终院驳回律政司上诉许可申请民阵于2019年8月18日举行流水式集会，黎智英及李柱铭等7名人士，就组织及参与未经批准集结两罪成立，判缓刑或即时入狱。7人早前就「组织未经批准集结」上诉得直，定罪撤销，至于「参与未经批准集结」维持原判，被告和律政司均申请上诉至终审法院。终审法院早上开庭处理，驳回律政司提出的上诉许可申请。案件由常任法官李义、霍兆刚及林文瀚审理。代表律政司的大律师表示，就组织未经批准集结罪申请上诉许可，认为上诉庭诠释过于狭窄，要求终审庭厘清「组织」的定义，又表示毋须考虑何人为游行集会召集人，各被告自发控制游行队伍，在队头带领游行，可视为一种组织方式。林文瀚指出各被告或有角色带头起步，但这角色与《公安条例》中「组织」的意思有异，当中指明组织者有责任配合，事前须申请及通知警方。终审庭又认为，控制及领导不等于组织，最终驳回律政司申请上诉许可。7名被告为黎智英、李卓人、吴霭仪、梁国雄、何秀兰、何俊仁及李柱铭，原被裁定组织及参与未经批准集结罪成，被判囚8至18个月，以及缓刑不等。他们早前上诉得直，上诉庭撤销7人组织未经批准集结罪定罪，但驳回7人就参与未经批准集结罪的定罪上诉，改判黎智英、李卓人、梁国雄、何秀兰4人监禁5至12个月。律政司申请上诉至终审法院，遭上诉庭拒绝批出许可，律政司再向终审法院申请上诉许可。至于7名被告涉及的「参与非法集结罪」，法庭需否在执法层面上作出相称性分析的法律问题，7人则获批上诉许可证明书。2024-02-2314:15:21

北大学生弑母案二审驳回上诉　维持死刑原判

北大学生弑母案二审驳回上诉维持死刑原判在内地受到广泛关注的「北大学生吴谢宇弑母案」，福建省高级人民法院驳回被告上诉，吴谢宇就故意杀人、诈骗、买卖身份证件罪，维持死刑原判，并依法报请最高人民法院核准。央视新闻报道，法院早上二审公开宣判，表示吴谢宇因错误认知产生杀母恶念，毫无认罪、悔罪之意，行为严重挑战法律，违背伦理道德，践踏人类社会正常情感，社会影响极其恶劣，罪行极其严重。综合全案证据，被告作案时具有完全的辨认能力和控制能力，一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。现年29岁的吴谢宇原本是北大经济学院本科生，2015年7月在家中杀害母亲，近4年后在重庆被抓获。法院于前年一审时指，他悲观厌世，曾产生自杀念头，父亲病故后，认为母亲生活失去意义而作案。吴谢宇其后向亲友隐瞒母亲被杀，虚构母亲陪自己出国交流学习，骗取亲友140多万元人民币用于个人挥霍，并购买十多张身份证逃避侦查，最终因多宗控罪被判处死刑，他其后不服判决提出上诉。福建高级法院去年曾裁定，由于「不能抗拒的原因」中止审理案件，至今年3月才恢复审理。2023-05-3011:13:04