1. #治安管理处罚法 修订案

1.#治安管理处罚法修订案#中华民族感情入法第19条第2项和第3项，修订前的是且的关系，修订后变成或的关系，也就意味着，不需要取得被侵害人谅解，行为人只要主动消除或减轻违法后果，就可以从轻、减轻或免除处罚了，这无疑增加了有关部门的裁量空间。第59条第2款将“侮辱、谩骂”作为妨害公务行为的加重情节，问题也比较大。可能造成的结果是，行为人仅因辱骂行为就可能会被行政拘留。如果仅从执法者个人角度理解，批评、质疑、调侃、嘲笑或讥讽，则很有可能被理解为“侮辱和漫骂”。这就会对公民的批评建议监督等权利产生负面影响。67条和82条，有一年内吸毒案底的人禁止出入娱乐场所，可以拘留五天，但67条规定娱乐场所经营者必须上报登记信息，不然也会被拘留五日，是否意味着以后娱乐场所都要按照酒店住宿业一样刷脸实名登记？第101条第2款，修订前规定检查时应有县级以上相关机关证明文件，修订后直接取消县级以上的限制，改为办案部门负责人批准，只有检查住所时才需要县级以上证明文件。这就意味着检查住所以外的场所的权力得到绝对加强。2.#治安管理处罚法修订案3.#治安管理处罚法修订案4.#治安管理处罚法修订案#中华民族感情入法更可怕的是，这么重大的法律修改，竟然没什么知道，连讨论的水花都没有。【网评】有日本排个水宣传动静一半大不？

魏春亮说｜《治安管理处罚法》草案的问题，可能不止第34条

当大家都在激辩第34条时，越来越多的人意识到，有问题的不止这一条。最起码，第100条，采集生物信息，就严重侵犯了公民的基本权利。而随着继续深入挖掘，网友又发现，有问题的也不止第34条和第100条，可以说这个《治安管理处罚法》修订草案，到处都是坑，每一个坑都指向“加大公权力机关自由裁量权”。

每日一语 2023.9.7

阅读更多与治安管理处罚法修订的文章：https://chinadigitaltimes.net/chinese […]

劳东燕2004｜反对治安管理处罚法修订草案第34条2-3项规定

前些天就看到《治安管理处罚法（修订草案）》第34条规定的内容。老实说，我有些不敢相信，今天特地到中国人大网上查了草案的内容，才知道确实是真的。

过桥土豆｜权利与病毒源头

同样是《行政处罚法》第五十条规定：“行政机关及其工作人员对实施行政处罚过程中知悉的国家秘密、商业秘密或者个人隐私，应当依法予以保密。” 对于李云迪这个案件，应不应该适用于隐私保护这一条呢？

中国治安处罚法不再使用“伤害民族感情”表述

中国治安处罚法不再使用“伤害民族感情”表述中国《治安管理处罚法》修订草案将不再使用“有损中华民族精神”、“伤害中华民族感情”等主观色彩较强的表述。据《人民日报》报道，中国十四届全国人大常委会第十次会议星期二（6月25日）召开，会议听取了全国人大宪法和法律委员会副主任委员沈春耀作的关于治安管理处罚法修订草案修改情况的汇报。沈春耀介绍，修订草案第三十四条中关于“有损中华民族精神”“伤害中华民族感情”等表述，主观色彩较强，各有各的理解，其含义在立法上不易界定、在执法中不易把握，担心执法中会损害公众的正当权益和正常生活。综合考虑各种因素和执法需要，此次审议的修订草案不再使用此表述。中国治安处罚法去年9月关于“有损中华民族精神、伤害中华民族感情”的条规出炉后，互联网上一度哗然，许多中国高校的法学教授也公开撰文，呼吁官方慎重修法。2024年6月26日2:03PM