左手墨迹:《他乡之税》真是本难得的好书,它从一个地方的财政史为我们讲述了财税制度是如何影响人们的行为的。不管是官员、商人、老师、
:《他乡之税》真是本难得的好书,它从一个地方的财政史为我们讲述了财税制度是如何影响人们的行为的。不管是官员、商人、老师、个体户、农民等各个群体都深受其影响甚至扭曲。当然,所有改变的分水岭就是分税制。《以利为利》是从宏观层面来讲分税制影响的,而《他乡之税》是从中观微观层面来观察的。宏观解读和帮助我们理解宏观发展的政策驱动,中观微观观察可以帮我们理解地方政府、官员、以及各个行业的扭曲行为是如何形成并持续下去的,很多原本不理解的怪现象,经过微观层面的持续观察、拆借后,就很容易理解了。比如,为什么90年代农村教师工资拖欠严重?为什么收了农业税还要收三提五统?为什么乡镇财政、村级债务都不少,甚至持续至今?为什么一些乡镇明明发展得很差,还能每年顺利完税?这都要从93年推出的分税制说起。我们之前说过,分税制主要是中央与地方关于税收的划分方案,分税制后一些税种划成中央税,比如增值税、消费税;有些税种划成了地方税,比如营业税、资源税;还有些划成了央地共享税,比如增值税,中央75%,地方25%。当然这个地方,是指省、自治区、直辖市一级的省级单位。分税制划分了中央和省级的分成方案,却没有划分省级与市县的分配方案。这就意味着各省要在原来总额分成或定额分成的基础上重新划分了。可是,分税制后中央拿走了税收的大头,而且都是比较稳定和固定的税种,事权都扔给了地方。地方政府感觉财力严重不足,也开始甩包袱,让下面市县自谋出路,别用的手心向上。市县又给乡镇下任务,要求自己解决。于此同时,还把原来由县里承担的责任,纷纷甩给乡镇。比如乡镇政府的工资、经费,比如中小学教师的工资,学校的建设等事务,这些可都是花钱的项目啊。那乡镇政府能怎么办呢?只能自己想办法了。然后农业税提高了,特产税来了,三提五统来了,屠宰税来了,建房子的土地使用费也来了,而且年年攀升。县政府发现大部分乡镇都可以实现财政自给,就开始每年按比例提高额度。跟央地分税一样,县也对乡镇上缴的财政收入按比例反还。比如比较富余的乡镇按4:6反还,比较贫困的乡镇按2:8反还。县里发现大部分乡镇都能财政自给,就开始按比例提高税务额度......https://twitter.com/Pandazhq/status/1719773323607802078
在Telegram中查看相关推荐
🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。
启动SOSO机器人