最高法院长遭实名举报，法院裁判文书是否公开引争议

最高法院长遭实名举报，法院裁判文书是否公开引争议12月22日,在北京律师王雅军实名举报中国最高人民法院院长张军在裁判文书网上公开问题上玩忽职守。4天后,最高法官网就裁判文书今后是否还会公开的问题发出回应。王雅军在举报信中批评,裁判文书网近年逐渐减少更新,新建立的裁判文书库如果不能与裁判文书网数据共享,将是中国司法公开改革的倒退。最高法在回应中表示,已决定建设人民法院案例库,并承诺案例库建成后会向公众开放,并强调的是，“公开”与“公布”不能划等号。公开裁判文书时会“稳慎适当”,因为许多当事人担心之前的裁判文书公开会对自己和家庭企业造成影响。律师批评最高法的回应没有正面回答裁判文书公开问题,只是转移话题,回避争议。原文链接《美国之音》《人民网》《第一财经》

中国最高法院：案例库和裁判文书网互为补充

中国最高法院：案例库和裁判文书网互为补充中国最高法院决定建设人民法院案例库后，引发公众对裁判文书网是否会被取代，以及司法公开转向的担忧。对此，最高法院称，案例库和裁判文书网是互为补充、相得益彰的关系，并不是要以库代网、此开彼关。据《人民日报》报道，最高法院相关部门负责人星期五（12月22日）就征集人民法院案例库参考案例有关问题答记者问。中国裁判文书网是最高法院2013年建立的全国法院统一的裁判文书公开平台，也是司法公开三大平台之一。不过上网文书数量自2020年起逐年下跌，从2020年的1920万件，降至2021年的1490万件、2022年的1040万件，2023年至今仅511万件。最高法院负责人对此回应称，自2021年以来，优化裁判文书公开机制的工作一直在开展，但从未“叫停”过文书上网。为针对性解决裁判文书网使用不便、检索不准、标准不一等问题，最高法院经研究，于2023年7月决定建设“人民法院案例库”。负责人指出，与之前将裁判文书“上传了事、简单累加”的公开方式相比，案例库将收录对类案具有参考示范价值，并经最高法院审核认可的权威案例，未来将成为裁判文书网在应用和效能上的“升级版”。对于裁判文书的公开，负责人回应称，现在对外公开的裁判文书网会继续发挥应有作用，同时，裁判文书上网的标准也需要优化、机制还需要规范。负责人表示，下一步将采取线上公开和线下查询相结合的方式，保障公众依法查阅生效文书的权利。同时，各级人民法院仍将定期在裁判文书网公布裁判文书，同时会更加稳慎地协调兼顾好满足公众知情权、监督权与保护数据、信息安全及个人隐私的关系。负责人还说，案例库建成后，也会向包括专家学者、律师、当事人等在内的社会公众开放。2023年12月22日2:19PM

最高法回应裁判文书今后是否还会上网公开

最高法回应裁判文书今后是否还会上网公开12月22日，最高人民法院相关部门负责人就征集人民法院案例库参考案例有关问题答记者问。问：最高人民法院发布《关于征集人民法院案例库参考案例的公告》，社会上、特别是法律人都很关注。能否请您简要介绍建设人民法院案例库的背景和考虑？案例库是否会向社会公众开放？相较于中国裁判文书网，人民法院案例库有何优势？这次为何要公开征集案例？答：习近平总书记曾用“一个案例胜过一打文件”的生动对比，深刻阐释了司法案例的重要功能。最高人民法院决定建设人民法院案例库，就是要提升入库案例的检索精度、认可程度、参考力度和应用广度，最大限度发挥案例的实用效能。案例库建成后，将覆盖各类罪名、案由，在同一罪名、同一案由下的不同法律适用问题也将有相应案例。人民法院审理案件，必须查阅案例库，参考入库同类案例作出裁判，以保障法律适用统一、裁判尺度统一，避免“同案不同判”。案例库建成后，当然要向包括专家学者、律师、当事人等在内的社会公众开放！只有供社会开放使用，才能方便人民群众通过案例更加有效地学习了解法律，明悉行为规范，增强诉讼预期，进而促进诉源治理；同时，也将为广大法律、司法界人士提供更加鲜活、精准、权威的办案参考和研究素材。

裁判文书今后是否还会上网公开？最高法回应

裁判文书今后是否还会上网公开？最高法回应最高法相关部门负责任答记者问表示，自2021年以来，优化裁判文书公开机制的工作一直在有序开展，但从未“叫停”过文书上网。为针对性解决裁判文书网使用不便、检索不准、标准不一等问题，最高人民法院经研究，于2023年7月决定建设“人民法院案例库”。二者是互为补充、相得益彰的关系，并不是要以库代网、此开彼关。现在对外公开的裁判文书网会继续发挥应有作用，同时，裁判文书上网的标准也需要优化、机制还需要规范，相关工作将按照严格依法、稳慎适当、依法监管的原则持续推进。（人民日报）