伦敦钢琴直播冲突事件

伦敦钢琴直播冲突事件1月19日，英国钢琴家卡瓦纳在伦敦一商场直播弹奏钢琴时，突然遇到一群手持五星红旗、自称来拍中国电视节目的中国人要求停止拍摄，理由是自己有肖像权，不愿意被镜头拍摄到，但卡瓦纳表示自己在公众场合应有拍摄自由，双方爆发争执。其中一名女当事人博主刘梦颖拍摄影片，表示卡瓦纳一开始就表现种族歧视的态度，还弹奏辱华歌曲，并强调并非主动闯进镜头。胡锡进认为这是一个不同文化和认知之间的摩擦，非常正常。《香港01》报道指出成员主动对镜头挥手并上前握手，双方之后一度友好互动。网民质疑刘梦颖在影片中的说法与影片所呈现的有出入，更有网民称这是「越描越黑」。原文链接《联合早报》《世界日报》《胡锡进》-观察者网，微博原文已不可见《香港01》

还原伦敦火车站钢琴事件：多人与中国海外影响力圈子有关 ， “整个心态还是中国的”

还原伦敦火车站钢琴事件：多人与中国海外影响力圈子有关，“整个心态还是中国的”https://www.voacantonese.com/a/kc-breaking-down-the-london-railway-station-piano-incident-clash-due-to-misunderstanding-and-conflict-of-values-20240124-ry/7456328.html事件主角之一的刘梦颖是在网上不时在YouTube及中国社交媒体小红书分享英国求职资讯，关注事件的社交平台X用户ByronWan发现，其微信户口有贴出一封去年8月的中国律师信，内容指她侵犯他人名誉权及肖像权。另一名与卡瓦纳冲突的女子是英文名为Adelina的张宁，她曾多次担任中国驻英大使馆主导的春晚、国庆等活动主持，她不时贴出与英国政界人士的合照。按照Google上的纪录，她的领英（LinkedIn）页面曾经指自己曾是中国中央电视台记者，但现时已经删去，她的报道亦曾出现在英文版《中国日报》（ChinaDaily）。至于与卡瓦纳冲突的男子，样貌与在英国教授中文及培训教师的冷雪年符合。与卡瓦纳冲突的男子，样貌与在英国教授中文及培训教师的冷雪年(图左）符合(YouTube截图)与卡瓦纳冲突的男子，样貌与在英国教授中文及培训教师的冷雪年(图左）符合(YouTube截图)有消息人士对美国之音指，在双方争执前被邀请弹琴的中国人名叫ZhouJiajin，2022年毕业于皇家音乐学院（RoyalCollegeofMusic）钢琴专业。消息指，他时常参与中国学联的活动。“整个心态还是中国的”英国华裔作家马建对美国之音指，他估计事件中的中国人是为了之后的中国中央电视台春晚节目拍短片，会是节目上的惊喜，所以他们需要保密。他说：“我的判断就是几个快快乐乐的中国人，还有一两个被拉进去的英国人，在火车站或者正在上火车，或者说我们正在去中国过春节，然后他们一群人玩钢琴，然后这个讯息会传到春晚的大屏幕上，然后他们会‘祝我们的祖国春节愉快’，然后就结束了。”马建指，在英中关系“黄金时代”，中国在英国设立众多组织，举办不少活动，亦跟大学有大量合作，而被公开的只有很少。事件中他印象最深的是片段中的中国人在英国手持五星红旗，显示这是他们的“政治信仰”。他说：“他们跟英国的价值观应该是没甚么关系，但是他们熟知英国的言论自由，英国的政治制度，所以他们可以玩得很漂亮。我看了之后，最大的感受就是这些华人，他们住在英国，但是他们整个心态还是中国的。”“言论自由胜利”事件引来警察介入，卡瓦纳与一名女警员对话时，对方指他不应该说“我们不是在中国”这种说话。对话后事件不了了之，卡瓦纳就继续弹琴。片段在网上传播，在星期三晚已经有650万次观看，引起外界对事件议论纷纷。卡瓦纳星期三晚上接受英国TalkTV访问，他指警员处理政治正确问题时“莫衷一是”（Allovertheplace）。他又指，对方也同时在拍摄他。他说，YouTube有可能会把片段下架，呼吁外界尽快下载。他说：“这是一次关乎言论自由的迷你寓言，刚巧在直播中发生，有人想禁止我们发声，而最后言论自由胜利，我认为这正是为甚么这条片段引来这么大的反应。”感谢狗哥投稿！

网友爆料（二）: 中国籍女子在新加坡叫代驾回家，结果，由于代驾不熟悉车况导致车辆前行，直接把女子撞伤倒地，女子本来想算了，反正

网友爆料（二）:中国籍女子在新加坡叫代驾回家，结果，由于代驾不熟悉车况导致车辆前行，直接把女子撞伤倒地，女子本来想算了，反正自己也没有什么大碍。可是，代驾一直在路边和路人解释中国籍女子没事。代驾的一番言语让女子听的很来气，直接激怒了女子，女子就执意要代驾送自己到附近的医院进行治疗。两人到了医院以后没多久，帮女子代驾的人却不知去向了，把女子一个人凉在一边，该女子气的在医院护士站爆了一句粗口，结果就是这一句粗口，给女子带来了麻烦，护士站的护士直接报警，最后，导致女子被新加坡警察进行了一系列调查。……网评:国内“受害者可以肆意妄为”那一套在有些国家还真是行不通。万一这个国家还歧视华人就更麻烦了！由于保护肖像权的原因，大家看不到她脸上的鄙视与不屑，不懂新加坡的法律，但是这个女人不该把自己职业素养的缺失明显的表露出来by匿名投稿

卢沙野（1964年10月—），江苏南京人，中华人民共和国外交官，现任中国驻法国大使。已婚育有一子

卢沙野（1964年10月—），江苏南京人，中华人民共和国外交官，现任中国驻法国大使。已婚育有一子小学四年级便在南京外国语学校学习法语专业，初高中时光也在南外度过；1982年考入外交学院，毕业后考进中华人民共和国外交部。1988年，任中华人民共和国驻几内亚共和国大使馆职员、随员。1991年，任中华人民共和国外交部非洲司随员、三秘、副处长、一秘、处长。1999年，任中华人民共和国外交部非洲司参赞。2001年，任中华人民共和国驻法兰西共和国大使馆参赞。2003年，任中华人民共和国外交部非洲司副司长。2006年，任中国和塞内加尔复交后首任中华人民共和国驻塞内加尔大使[1]。2009年，任中华人民共和国外交部非洲司司长。2014年7月，挂职任武汉市副市长。2015年7月22日，不再担任武汉市副市长，随后出任中央外事工作领导小组办公室政策研究局局长。2017年2月，接替罗照辉任中华人民共和国驻加拿大大使[2]。2019年6月卸任。2019年7月，接替翟隽出任驻法国大使驻法国使馆期间因不当发言引起的争议疫情争议2020年4月14日，卢沙野驻扎的中国驻法国大使馆因在其网站发表一系列贬抑欧美各国和称赞中国抗疫的争议性文章，而被法国外交部部长让-伊夫·勒德里昂传召抗议[4]。原因是2日前，中国大使馆的网站上发表名为《把颠倒的事实再颠倒过来——一名中国驻法国使馆外交官对新冠肺炎疫情的观察》的文章。内容引述匿名的中国外交官指控西方国家在管理2019冠状病毒病疫情危机方面对中国不公平对待，并指责法国疗养院的护理人员放弃了职务，让老人们在饥饿和疾病中死去，而引起法国各党派人士的强烈不满，指责中方发布不实资讯和侮辱法国的医护人员[5]。法国外交部对此发文告批评：“中国大使馆代表最近采取的一些公共立场与我们两国双边关系的立场不一致，对此表示遗憾”，并表示不同意最近对中华人民共和国驻法国大使的某些言论[6]。施压友台议员、羞辱学者及媒体舆论2021年，卢沙野去信法国参议院友台湾小组主席阿兰·里夏尔，在信中要求取消访问台湾的行程，因其信件用词尖酸刻薄引发法方不满而批评。中方则反批法国媒体公开此信，愤而直接公开信件全文，这引起更多舆论，认为卢沙野在干涉法国内政[7]。法国战略研究基金会（FRS）学者安托万·邦达在推特上发文批评卢沙野干预法国民主制度，不可接受。3月19日，中国驻法国大使馆发推法国学者邦达是“小流氓”（petitefrappe），引发法国舆论界的挞伐，议员更要求外交部长出来表态[8]。法国欧洲议会议员拉斐尔·格鲁克斯曼称“如果我们的政府领导人还有尊严和国家意识，应立刻传召中国大使，然后跟他严正解释：‘如果您再继续撒野，就马上回中国’，在某些时刻，再也不能视而不见，必须挺直脖子。”[9][10]法国著名政治学者帕斯卡尔·博尼法斯则表示：“我并不怎么同意邦达兹对中国的观点，但是我不能接受外国大使馆侮辱法国学者，这种做法不可容忍。”[11]安托万·邦达在接受法国电视五台访谈时表示：“骂我“小流氓”不会影响我的工作。但令人担忧的是中国大使馆在外国任意使用这种粗野的修辞，以及中国大使可以在法国领土随意地辱骂记者和议员”[12]。3月21日，中国驻法使馆再次发表了1600字的长文，在中文版使用“疯狗”字眼攻击法国舆论[13]，另外邦达受到的攻击，在法语圈描述下又变更夸张，因为在法文版原文则以“疯狂的鬣狗”（hyènesfolles）形容[14]，又称他只是一个“意识形态魔兽”（trollidéologique）[14]，并批评他亲台湾的立场，指控他们这些人“披着研究人员和媒体的外衣，疯狂地袭攻击中国”（s'affublentdeshabitsdechercheursetdemédiasets'enprennentfurieusementàlaChine），根本不配“学者”的资格[15]。中国官方媒体并补充邦达也有恶意攻击法国其他立场的新疆研究学者的经历[16]。卢沙野也因此于3月22日被法国外交部传唤问话，并谴责中国大使馆对一名法国研究人员和议员的言论“不可接受”[17]。在法国外交部部长让-伊夫·勒德里昂在推特连发两则针对中国驻法使馆的推文的半个小时后，中国驻法大使馆拒绝了法国外交部的传唤[18][19]。对此中国驻法大使馆则发文解释，卢沙野是因行程关系无法前往法国外交部，他明天会前往法国外交部，针对欧盟制裁中国人员与机构，以及台湾相关问题进行说明[19][18]。消息人士指“我们不想将他列为不受欢迎人士（personanongrata）”，但已经就辱骂行为本身，提出最严正的抗议，并说卢沙野本来想指出台湾问题时被拒，法方只愿意在下次讨论，他并对于法方的直接很震惊，而对话仅持续20分钟左右[20]。对此，台湾作家苦苓在脸书上贴文表示：“如果台湾是中国的一部分，中国政府只要不发签证给法国议员，他们就不能来台湾了，又何须你出面阻拦呢？我看你们才是疯了吧！”并讥讽其为“卢撒野”大使[21][22]。2021年10月25日，卢沙野在其中国驻法国大使馆官网发出标题为“中国必须统一，也必然统一”的文章，批判法国《费加罗报》记者塞巴斯蒂安·法莱蒂（SébastienFalletti）多篇关注台海议题和分析中国军机侵扰台湾的现况的文章，表示《费加罗报》的文章充斥着这对中国的虚假叙述。强调台湾自古以来就是中国领土不可分割的一部分，中国用什么手段解决台湾问题，纯属中国国内问题，任何主权国家都有权使用一切必要手段，包括军事手段，以及批评《费加罗报》记者塞巴斯蒂安·法莱蒂在社论中评论中国对台湾使用军事手段将引发“第三次世界大战”和呼吁劝阻中国是可耻的，亦提醒法国媒体应“恪守职业道德和尊重事实”[23]。10月27日，无国界记者（RSF）秘书长克里斯托夫·德卢瓦尔向卢沙野发表一篇〈我们礼貌地呼吁中国驻巴黎大使停止对记者的肆意谩骂〉的评论，要求中国外交官立刻停止对新闻媒体的肆意谩骂，建议卢沙野如果认为法国媒体对他的口味来说过于独立，他可以转移到另一个威权国家，例如朝鲜。RSF表明，这不是卢沙野第一桩干涉新闻自由的事件，在2020年3月，他曾谴责法国记者嘲笑中国，并揭露中国在新冠肺炎疫情中的谎言；同时他也致函法国参议员，要求他取消访台行程未果，接着便辱骂学者邦达“小流氓”，舆论沸腾甚至引起法国外交部召见。无国界记者组织在官网中指出，中国驻外大使对记者的挑衅态度是该政权的最高层级为影响国际媒体报道而制定的政策[24]。再教育台湾人2022年8月3日，针对美国众议院议长南希·佩洛西访问台湾接受法媒BFMTV采访，在节目中认为中国统一台湾后要对台湾人民再教育一说，随即受到舆论广泛挞伐。“再教育”一说触碰到部分国际人士的底线，人们指出“这是新疆模式输出到海外”。维吾尔人权团体发声反对北京“蛮横行径”，表示“这就是中国在新疆执行集中营的又一证据”[25][26]。前苏联国家不是主权国家法国电视一台新闻台电视节目2023年4月21日专访卢沙野，在访谈中卢沙野声称“根据国际法，这些前苏联国家没有如同主权国家的确实地位”[27]。乌克兰和波罗的海3国对此表示不满。[28]

“我的画被偷了？”中国AI绘画生成图像侵犯著作权第一案判了

“我的画被偷了？”中国AI绘画生成图像侵犯著作权第一案判了被告辩称：不确定原告是否享有涉案图片的权利，被告所发布主要内容为原创诗文，而非涉案图片，且没有商业用途，不具有侵权故意。最终法院评判：《中华人民共和国著作权法》(以下简称著作权法)第三条规定:“本法所称的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。”根据上述规定，审查原告主张著作权的客体是否构成作品，需要考虑如下要件:是否属于文学、艺术和科学领域内；是否具有独创性；是否具有一定的表现形式；是否属于智力成果。本案中，从涉案图片的外观上来看，其与通常人们见到的照片、绘画无异，显然属于艺术领域，且具有一定的表现形式，具备了要件1和要件3。关于“智力成果”要件，“智力成果”是指智力活动的成果。因此，作品应当体现自然人的智力投入。本案中，原告发布涉案图片时已经标注为“AI插画”，且原告可以利用StableDiffusion模型根据自己设定的提示词和参数还原该图片的生成过程，在无相反证据的情况下，可以认定涉案“春风送来了温柔”图片系原告利用生成式人工智能技术生成的。根据公开资料和相关调研显示，StableDiffusion模型是由互联网上大量图片和其对应文字描述训练而来，该模型可以根据文本指令，利用文本中包含的语义信息与图片中包含的像素之间的对应关系，生成与文本信息匹配的图片。本案中，原告希望画出一幅在黄昏的光线条件下具有摄影风格的美女特写，其随即在StableDiffusion模型中输入了提示词，提示词中艺术类型为“超逼真照片”“彩色照片”，主体为“日本偶像”并详细描绘了人物细节如皮肤状态、眼睛和辫子的颜色等，环境为“外景”“黄金时间”“动态灯光”，人物呈现方式为“酷姿势”“看着镜头”，风格为“胶片纹理”“胶片仿真”等，同时设置了相关参数，根据初步生成的图片，又增加了提示词、调整了参数，最终选择了一幅自己满意的图片。从原告构思涉案图片起，到最终选定涉案图片止，整个过程来看，原告进行了一定的智力投入，比如设计人物的呈现方式、选择提示词、安排提示词的顺序、设置相关的参数、选定哪个图片符合预期等等。涉案图片体现了原告的智力投入，故涉案图片具备了“智力成果”要件。对于涉及人工智能等前沿技术所引发的著作权问题，法院认为，如今智能手机的照相功能越来越强大，使用越来越简单，但是只要运用智能手机拍摄的照片体现出了摄影师的独创性智力投入就仍然构成摄影作品，受到著作权法保护。技术越发展，工具越智能，人的投入就越少，但是这并不影响我们继续适用著作权制度来鼓励作品的创作。在上述人工智能模型出现以前，人们需要花费时间精力去学习一定的绘画技能，或者需要委托他人，才能获得一幅绘画作品。在委托他人绘画的场景下，委托人会提出一定的需求，受托人根据委托人的需求动笔去画出线条、填充色彩进而完成一幅美术作品。在委托人与受托人之间，一般来讲，动笔去画画的受托人被认为是创作者。这种情形与人利用人工智能模型生成图片的情形类似，但是两者有一个重大的区别，即受托人有自己的意志，其在完成委托人委托的绘画工作时，会在绘画中融入自己的取舍和判断。而现阶段，法院认为，生成式人工智能模型不具备自由意志，不是法律上的主体。因此，人们利用人工智能模型生成图片时，不存在两个主体之间确定谁为创作者的问题，本质上，仍然是人利用工具进行创作，即整个创作过程中进行智力投入的是人而非人工智能模型。鼓励创作，被公认为著作权制度的核心目的。只有正确地适用著作权制度，以适当的法律手段，鼓励更多的人用最新的工具去创作，才能更有利于作品的创作和人工智能技术的发展。在这种背景和技术现实下，人工智能生成图片，只要能体现出人的独创性智力投入，就应当被认定为作品，受到著作权法保护。而涉案人工智能模型设计者既没有创作涉案图片的意愿，也没有预先设定后续生成内容，其并未参与到涉案图片的生成过程中，于本案而言，其仅是创作工具的生产者。其通过设计算法和模型，并使用大量数据“训练”人工智能，使人工智能模型具备面对不同需求能自主生成内容的功能，在这个过程中必然是进行了智力投入，但是设计者的智力投入体现在人工智能模型的设计上，即体现在“创作工具”的生产上，而不是涉案图片上。故法院裁定：涉案人工智能模型设计者亦不是涉案图片的作者。附判决书：此外，本案中，从相关主体的约定来看，根据在案证据，涉案人工智能模型的设计者，在其提供的许可证中表示，“不主张对输出内容的权利”，可以认定设计者亦对输出内容不主张相关权利。如前所述，原告是直接根据需要对涉案人工智能模型进行相关设置，并最终选定涉案图片的人，涉案图片是基于原告的智力投入直接产生，且体现出了原告的个性化表达，故原告是涉案图片的作者，享有涉案图片的著作权。同时法院强调称，虽然本案认定原告作为作者享有著作权，但根据诚实信用原则与保护公众知情权的需要，原告应该显著标注其使用的人工智能技术或模型。目前国内多款大模型产品已上线文生图功能，包括腾讯、百度、阿里等平台。此前腾讯混元大模型披露文生图功能，关于AI文生图可能引发的版权与著作权问题，腾讯混元大模型文生图技术负责人芦清林对记者表示，一方面是训练数据需要把控好，包括公开数据集与采买数据集，腾讯花费了一定成本来确保版权问题，同时对敏感数据进行规避。上海理振律师事务所律师李振武在微博评论该案件称：法官已经很小心地在进行论证了，花费很多篇幅解释生成过程中原告的参与度，为了说明原告的文字描述和指示具有独创性，体现了原告的审美选择。但如果不同的人按照这一套同样的文字描述和指示能得出同一张照片的话，独创性的体现就是“原告独立想出来这些描述和指示”，因为如果不是原告这样描述，就得不出这张照片，这里面AI只是工具。李振武认为本案作为个案，不具有认定趋势的意义，本案与直接生成AI作品的案例不同，法官也在判决书中用了大量篇幅论证原告的参与度。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1400627.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1400627.htm

你可能觉得赵丽颖唱得假，但至少XR特效很真？

你可能觉得赵丽颖唱得假，但至少XR特效很真？往年大发红包的科技公司，如今风头被白酒品牌等春晚互动伙伴抢走，但晚会制作的科技味儿似乎并没有淡。比如，视觉画师通过VR（虚拟现实）三维绘制的过程被搬上晚会，从而有了“神兽”与小演员互动的酷炫场景；在多个歌舞演员的表演中，沉浸式的场景营造出或古典或赛博朋克的氛围感，让人调侃XR（扩展现实）特效“比明星唱的歌逼真”……早前，中央广播电视总台编务会议成员姜文波就曾透露，这届春晚会大量运用4K/8K、AI（人工智能）、XR等新技术，为全球华人奉献一台思想性、艺术性、观赏性俱佳，科技感十足的春晚“年夜饭”。可以看到，走过40年的央视春晚极力调和老中幼观众的口味，且不说内容方面的努力尝试是否被认可，在各色节目背后，以VR、AR（增强现实）等为代表的前沿技术无疑成了其最有力的创作工具。那么回到元宇宙味那么冲的兔年春晚，你看懂了多少？智东西带你一探究竟。01.延用XR、AR等科技打造虚拟舞台一曲《百鸟归巢》，让电视机前的观众不仅能听到悦耳的音乐，还能够通过动感的特效看到歌声描绘的震撼画面；一首演员赵丽颖演唱的《满庭芳·国色》更是让人调侃“可能觉得赵丽颖唱得假，但至少XR特效很真？”本届春晚延续了前两届春晚运用XR、AR前沿科技的传统，（《刘德华、周杰伦到底来没来春晚？起底2021央视春晚黑科技》），现场的表演与搭配穿插了很多震撼绚丽的焰火、AR虚拟合成的特效，配合悠扬的乐曲，烘托了温馨团圆的氛围。将技术展现到极致的或许要属虚拟舞台古画《演武》节目，这是一副挂在少林寺的古画，34位武僧两两对练的场景在演员飘逸的拳脚动作下“复活”，武术与XR技术交融，让这种视觉沉浸式体验进一步升级。被称为有史以来的“最清晰”春晚，据悉，本次央视春晚首次实现“8K超高清+三维菁彩声（AudioVivid）”春晚直播，首次使用我国自主研发的8K超高清摄像机参与春晚摄制，打造虚拟舞台。不同声音的位置、多样环境的音效，通过三维菁彩声实时双耳渲染监听工具，观众可以感受到移动的声音元素。此外，自由视角超高清拍摄系统叠加智能插帧算法，快速生成“时空流转”“精彩定格”等美妙瞬间。可以看到，尽管今年的央视春晚虚拟舞台主要是延用往年已有的XR、AR科技，但依然实现了一些“首次”微创新，从而在视觉冲击力上进一步提升。少了往年分会场的各种机器人秀，本届春晚更聚焦将科技技术运用到视听体验上。02.三维绘制首次亮相VR看春晚将近？在阿云嘎与小朋友们表演的创意节目《当“神兽”遇见神兽》中，白泽、麒麟、貔貅等上古神兽“走出”文献古籍，带来了独特的视觉体验。值得一提的是，这些神兽的诞生过程也被搬上舞台，带着VR头显的演职人员舞动，使得观众实时欣赏到了VR画师绘制三维影像的生成过程。据悉，这是总台牵头研发的VR三维影像绘制技术在今年春晚舞台首次亮相。随着VR技术的不断更新，很多年轻的画师不再局限于二维画，开始尝试好玩、有趣的三维立体创作。所谓VR三维影像绘制技术，简单来说，这是VR画师绘制的三维影像通过渲染合成处理后，实时叠加到电视大屏精彩呈现，这使得观众能同步观看到VR画师绘制的凤凰、麒麟等三维影像。这一落地离不开背后云渲染、三维捕捉等技术的成熟商业化，使得技术落地成本降低且效果提升。未来，随着消费者终端市场的扩大，观众带着VR沉浸式看春晚，有望成为一种跟广泛的选择。而在这种可能的应用场景中，春晚节目内容本身如何让观众主动选择VR形式成为产业一大新议题。03.大厂告别红包攻略竖屏直播竞赛开启另外值得一提的是，本次春晚告别大厂红包阶段，转而开启了直播接棒。2022年，春晚历史上首次竖屏直播，1.2亿人在微信视频号竖屏看春晚；2023年的竖屏看春晚为首次使用“分屏”效果，比如双人斜分、横竖快分、3~5分等分屏效果，通过展示更多视角和细节增加沉浸感。根据央视官方消息，本次央视春晚增至8个专用竖屏拍摄机位，包括5个摄像操作机位、1个远程遥控机位、2个5G机位。不同于大屏直播的固定镜头，摄像机寻像器屏幕可以90度翻转，从而使得画面捕捉更精准、镜头切换更灵活。背后是竖屏直播市场的竞争愈演愈烈。据悉，1月16日，微信视频号获得独家竖屏直播兔年春晚的权限，而抖音、快手等短视频平台获得了横屏转播权。最后，值得一提的是，通过“百城千屏+云听”双平台同步直播，观众可在全国约500个城市的文化广场“百城千屏”8K超高清公共大屏上，获得沉浸视听效果。如下图所示，天津首块8K超高清大屏是“百城千屏”布局中的首例，于1月21日除夕夜首次亮相试播。04.结语：元宇宙春晚呼唤科技与内容融合央视春晚走过40年，对于广大观众而言，一些人可能会与家人沉浸式观看，一些观众可能会满腹吐槽，一些观众可能将其当作亲朋串门、打电话拜年的背景干扰噪声。想要调和全国十几亿男女老少的口味，央视春晚或许需要跨越不小的沟壑。从科技角度来看，春晚舞台实际上更加出彩了。尽管今年出现的AR、XR虚拟舞台、VR绘制等技术在表现上显得新奇不足，但也让我们看到技术更加自然平常地融入影视制作。当这些技术更好地与内容融合，舞台也将增添光彩，为更高质量的节目做了很好的铺垫。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1340431.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1340431.htm