黄之锋涉公开警员资料判囚3个月　同案另一被告获缓刑

黄之锋涉公开警员资料判囚3个月同案另一被告获缓刑前香港众志秘书长黄之锋等人，涉嫌在网上发帖公开西湾河开枪警员及其家人的资料，被控藐视法庭。黄之锋早前认罪，法官今日判处黄之锋入狱3个月。同案另一名被告亦承认藐视法庭罪，判监禁21日，缓刑一年，另需向律政司支付8000元讼费。代表律政司的大律师何卓衡指，法庭在2019年10月起颁发禁制令，禁制任何人非法及故意地对警务人员「起底」，另外亦为西湾河开枪警员及其家人批出匿名令。黄之锋涉嫌于2020年8月在社交网站发帖披露涉案警员的相关资料，帖文两日内被删除，但短时间内已有4900人作出回应，近200人留言和近400人分享，当中有留言是煽动他人对涉案警员家人作出骚扰。何卓衡说，被告身为公众人物，其社交平台达50万人浏览，涉案帖文可广泛及迅速传播，法庭有责任告知公众违反法庭命令属严重事件，须判处阻吓性处罚。代表黄之锋的大律师黄雅斌说，黄之锋在最早的时间认罪，愿意承担法律责任，在发帖后两日内已删除帖文，希望向开枪警员及其家人致歉。黄之锋作为具知名度的公众人物，帖文一经发布后便覆水难收，如果一开始遵守法庭命令便不会有是次事件发生。同案另一名被告曾子成涉嫌在2020年6月先后在社交专页发布三个帖文，转发包括案中警员及家人的资料。曾子成撰写求情信中提及在事件发生后已删去涉案帖文，没有再使用任何社交平台。他因事件感到沮丧，对其愚蠢行为后悔莫及。2023-04-1712:39:59

社工网上公开西湾河开枪警员姓名判囚21日缓刑一年

社工网上公开西湾河开枪警员姓名判囚21日缓刑一年一名社工因在网上公开2019年西湾河开枪事件中的警员姓名，违反法庭禁制令及匿名令，案件在高等法院处理，法官高浩文经考虑后，判被告囚21日，缓刑1年，被告同时需向律政司支付5万元讼费。36岁被告李柏纳承认于2020年6月2日，在社交网页分享法庭颁布匿名令的新闻报道，同时公开2019年11月11日，在西湾河开枪警员的中文全名。被告于2020年6月24日因藐视法庭罪被捕，并在警诫下解释他知悉法庭颁布了匿名令，其行为是为唤起市民对事件的关注。律政司代表在庭上表示，李柏纳故意挑战法庭权力，分享法庭颁布匿名令的新闻报道，显示他明知道匿名令已颁布，但仍公开披露警员的中文全名，蓄意破坏法治，认为法官需发出清晰讯息，其行为在文明社会不能容忍，建议判以月计的监禁，以达到阻吓作用，又提到被告早前承认藐视法庭，但在今年4月26日才表示愿意承担法律责任。李柏纳的代表律师表示，被告已第一时间与警方合作，同意自己曾发布涉案帖文及分享涉案报道，被告虽然知道匿名令已颁布，但不知详细内容。他在协助警方调查后已即时删除涉案帖文，希望法庭以缓刑方式处理。又解释律政司在去年才提出起诉，被告需时申请法援，索取法律意见，才会在今年4月表示愿意承担法律责任。2023-07-3113:14:09

坪洲警员开枪案　菲籍商人认袭警囚3个月4星期

坪洲警员开枪案菲籍商人认袭警囚3个月4星期警方今年初在坪洲处理噪音投诉期间，43岁菲律宾籍男商人怀疑情绪激动，涉嫌袭警而被警员连开3枪，他的手部及腹部受枪伤须送院抢救。涉案男商人在东区裁判法院承认两项袭警罪，被判监3个月4星期。另一名同屋男子涉嫌阻差办公和袭警，获控方批准自签2000元、守行为3年，获撤销控罪。43岁菲籍首被告报称商人，承认于今年1月24日在坪洲永安街6号某单位及屋外，袭击正当执行职务的一名高级警员和一名警员，辩方求情时指他当时饮了酒才犯事，过去亦没有案底。裁判官判刑时指，醉酒并非求情理由，但考虑到被告并未持械及主动认罪，故判监3个月4星期。同案33岁次被告，则被控一项阻挠在正当执行职务的警务人员及一项袭警罪，指他于同日同地阻挠及袭击当中一名警员。案情指，两名被告与朋友当日在单位2楼露台烧烤，并唱歌和播放音乐，当晚8时，附近有市民报名作嘈音投诉。警方到场向场地负责人作出口头警告后，被告等人一度调低声量，但其后再次有人投诉。两名军装警务人员晚上近11时再到场，首被告情绪激动，双手捉住高级警员的衣领，并尝试将他拉入屋内，次被告用身体阻挡及用手肘撞向另一名支援的警员肩膀。首被告用手箍住高级警员的颈部，其后把他推落楼梯，并挥拳打中他左手，高级警员最终开三枪制服首被告。2023-07-1121:50:49