领导中国应对疫情的高福教授告诉BBC,调查疫情起源应该考虑到所有,不应排除新冠病毒从实验室泄露这一可能性。bbc.in/3MHN

None

相关推荐

封面图片

【一周热点回顾】领导中国应对疫情的高福教授告诉BBC,调查疫情起源应该考虑到所有,不应排除新冠病毒从实验室泄露这一可能性。bbc

封面图片

《风险分析》杂志刊登的新研究探讨了非自然起源(即实验室)的可能性

《风险分析》杂志刊登的新研究探讨了非自然起源(即实验室)的可能性结果表明,该病毒非自然起源的可能性大于自然起源。研究人员使用了一种用于区分自然和非自然流行病的成熟风险分析工具--改良格鲁诺·芬克评估工具(mGFT)来研究COVID-19的来源。该风险评估无法证明COVID-19的具体来源,但表明实验室来源的可能性不能轻易排除。修改后的格鲁诺·芬克评估工具(mGFT)是一种方法,旨在评估流行病源自自然或非自然(如实验室)来源的可能性。该工具是对最初的格鲁诺-芬克评估工具的改良,开发该工具是为了更系统地评估传染病爆发的风险和来源。mGFT通过分析与疫情有关的具体标准和证据来运作。这些标准可能包括疾病的地理分布、实验室中是否存在病原体、病毒的自然贮存库、相对于其他事件的爆发时间,以及疾病传播或表现的任何异常模式。根据现有证据对每项标准进行评分,然后汇总这些分数,得出总体评估结果。该工具可帮助研究人员、流行病学家和公共卫生官员系统地评估数据,并确定疫情最有可能的起源,从而支持在公共卫生响应和疾病起源调查方面做出更明智的决策。参考文献:《使用风险评估工具确定严重急性呼吸系统综合征冠状病毒2(SARS-CoV-2)的来源》,作者:XinChen、FatemaKalyar、AbrarAhmadChughtai和ChandiniRainaMacIntyre,2024年3月15日,《风险分析》。DOI:10.1111/risa.14291摘要严重急性呼吸系统综合征冠状病毒2(SARS-CoV-2)的起源存在争议。大多数研究都侧重于人畜共患病的起源,但缺乏确切的证据,如中间动物宿主。我们使用一种用于区分自然和非自然流行病的成熟风险分析工具--改良格鲁诺-芬克评估工具(mGFT)来研究SARS-CoV-2的起源。mGFT对11项标准进行评分,以提供自然或非自然起源的可能性。利用已发表的文献和公开的信息来源,我们将mGFT应用于SARS-CoV-2的起源。mGFT得分为41/60分(68%),评分者之间的可靠性很高(100%),表明SARS-CoV-2非自然来源的可能性大于自然来源。这项风险评估不能证明SARS-CoV-2的来源,但表明实验室来源的可能性不能轻易排除。编译自:ScitechDaily...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1424158.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1424158.htm

封面图片

谷雨实验室|法学教授们的最小单位堡垒

赵宏、罗翔、陈碧和李红勃都是中国政法大学的老师,也是相交二十多年的老友。在过去的几年里,尽管困难重重,性价比日益低下,这个小共同体始终没有放弃一种越来越少见的、骑士般的道德责任:发出声音,不计成败,保护那一点点、脆弱的常识。

封面图片

美国耶鲁大学全球健康政策与经济学副教授陈希对BBC中文表示,北京疫情在好转前还会继续恶化。bbc.in/3EychVz

封面图片

无限桌面从实验室到家:四块桌面的无限延伸[byMilkShake羊]https://sspai.com/post/62538

封面图片

美国能源部拨出4600万美元用于核聚变研发:希望从实验室带到电网

美国能源部拨出4600万美元用于核聚变研发:希望从实验室带到电网而当两个轻原子(如氢原子)的原子核被加热到极端高温时,就会融合成一个更重的原子核,过程中会释放出巨大的能量,并发生聚变——这就是太阳系其他恒星为自己提供动力的方式。核聚变通常被视为清洁能源的“圣杯”,因为它提供几乎无限的能源,不释放温室气体,且不产生持久的核废料。国际原子能机构一篇文章介绍称,核聚变产生的能量非常大——是核裂变反应的四倍,而且聚变反应可以成为未来聚变动力堆的基础。理论上,只要有几克反应物,就有可能产生一太(万亿)焦耳的能量,这大约是发达国家的一个人在60年内所需要的能量。不过由于复刻这个反应过程非常困难,几十年来,这问题一直困扰着各国科学家。目前,全世界有30多家公司正在尝试通过核聚变发电,或许未来有一天核聚变能源可能会帮助全球减少碳排放,并且也不会产生持久的放射性废物。最终希望用于电网美国能源部制定的核聚变发展计划希望在未来十年帮助该国发展核聚变的试点示范。美国能源部长詹妮弗·格兰霍姆(JenniferGranholm)在新闻稿中指出,“政府致力于与全国各地的创新研究人员和公司合作,将聚变能从实验室带到电网。”上面提到的这笔资金来自《2020年能源法案》,将于项目开始的前18个月提供给公司。未来的资金取决于国会的批准以及工程与科学的进展,总额可能会增至4.15亿美元。获得资金的八家公司之一、美国新能源初创公司CommonwealthFusionSystems(CFS)的首席执行官兼创始人BobMumgaard称,“参与项目的公司只有在提供结果、并且被证实是科学和可靠的情况下才能获得这笔资金。”事实上,4600万美元资金能够帮助公司制定详细的计划,但不足以建造昂贵的聚变发电厂。根据核聚变工业协会(FIA)的一项调查,为了开发核聚变工厂,私营公司以及政府实验室去年在供应链上花费了5亿美元。这些公司还计划在第一批工厂投产之前投入约70亿美元,并可能在一个成熟的行业中投入数万亿美元,主要用于高级钢铁、混凝土和超导线,预计将在2035年至2050年之间的某个时候实现。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1362833.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1362833.htm

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人