美国最高法院推翻平权招生计划

美国最高法院推翻平权招生计划美国最高法院以决定性多数裁定，种族不再被视为大学录取新生的考虑因素。这项具有里程碑意义的裁决，颠覆了美国数十年来推行的平权行动政策，对增加非裔美国人和其他少数族裔教育机会的努力造成了重大打击。综合英国广播公司（BBC）和路透社报道，美国最高法院周四（6月29日）以以6票赞成、3票反对的投票结果，裁定哈佛大学和北卡罗来纳大学（UNC）的“平权行动”（Affirmativeaction）招生计划违宪。这两所大学分别为美国历史最悠久的私立和公立大学。由首席大法官罗伯茨撰写的裁决书说：“长期以来，许多大学错误地得出一个结论，认为个人身份的试金石不是克服挑战、培养技能或经验教训，而是他们的肤色。我们的宪法历史容不得这种选择。”平权行动发起于1960年代，旨在积极改善受歧视群体成员的就业、教育和其他机会的一系列补偿性措施，为增加多样性的一项措施。美国总统拜登说，他“强烈”反对最高法院的决定，称美国需要“一条符合法律的新前进道路”。他指由六名保守派和三名自由派大法官组成的最高法院，不是“正常”法院，“我们不能让这个决定成为最后的决定，美国仍然存在歧视。”不过，拜登认为在最高法院增加法官将是一个“错误”。拜登当天接受微软-全国广播公司（MSNBC）访问时说，最高法院推翻大学招生平权行动“可能会造成极大的伤害，但如果我们开始尝试扩大法院规模，我们可能会永远使它政治化，这是不健康的。”哈佛大学发表声明说，它将遵守美国最高法院的裁决，废除具有种族意识的招生计划，以维护其高等教育多样性和机会的价值观。

美最高法院裁决 限制政府监管碳排能力

美最高法院裁决限制政府监管碳排能力（早报讯）美国最高法院裁定，联邦政府机构不能对发电厂的二氧化碳排放进行广泛设限，这大大削弱了拜登政府应对气候变化的权力。美国总统拜登誓言，行政当局将依照联邦法律，通过其他方法继续应对气候变化。路透社和法新社综合报道，以保守派占多数的最高法院星期四（6月30日）以6比3的投票结果裁定，《清洁空气法》并没有赋予美国环境保护署（EAP）广泛的授权来监管发电厂的温室气体排放。这些气体排放被认为是造成全球变暖的原因之一。这份裁决书由首席大法官罗伯茨撰写，六名保守派大法官都支持，三名自由派大法官持反对意见。拜登称，这项裁决是“另一个旨在使我们国家倒退的毁灭性决定”。拜登发表声明说：“这个决定可能打击我们国家保持空气清洁和应对气候变化的能力，但我绝不会停止动用我的合法权力，来保护公众健康和应对气候危机。”拜登说，他已指示白宫法律团队及司法部与受影响的机构合作，审查最高法院的裁决，并根据联邦法律寻找应对污染，包括碳排放的其他可行方法。拜登政府预计将在今年年底前出台规范发电厂排放的提案，最高法院星期四的裁决可能使拜登政府应对气候变化的计划变得复杂。拜登的目标是在2030年前将美国的温室气体排放量减少一半，在2035年之前实现电力行业零排放。发布：2022年7月1日6:55AM