#初选47人案 审讯踏入第100日 邹家成续作供 尚余5被告辩方案情

#初选47人案审讯踏入第100日邹家成续作供尚余5被告辩方案情47人涉组织及参与民主派初选，被控「串谋颠覆国家政权」罪，16人不认罪，今（7日）踏入审讯第100天。本案自2021年3月1日首提堂，今年2月6日开审，原定审期90天，惟开审至今半年，尚未完成辩方案情。16名不认罪被告中，目前10人已完成辩方案情，正在处理最后一个地方选区即新界东的案情。该区作供第三人邹家成正接受主问，同区被告尚余林卓廷、梁国雄及柯耀林；另外还有超区李予信及卫生服务界余慧明。本案自2021年3月首提堂至今，32名被告已还柙逾2年5个月，另曾获保释、其后因违保释条件遭撤销担保的邹家成和余慧明，则已还柙约1年10个月。庭上早前透露，预计8月底前可完成辩方案情，辩方并提出预留9月最后两星期进行结案陈词。料法庭将押后裁决，并连同其余31名认罪被告进行求情和判刑，法官曾称本案或审至圣诞。不认罪的16人，包括吴政亨、郑达鸿、杨雪盈、彭卓棋、何启明、刘伟聪、黄碧云、施德来、何桂蓝、陈志全、邹家成、林卓廷、梁国雄、柯耀林、李予信及余慧明。其中何桂蓝、邹家成、林卓廷、梁国雄、余慧明及吴政亨6人正在还柙。认罪的31人，则包括戴耀廷、区诺轩、赵家贤、钟锦麟、袁嘉蔚、梁晃维、徐子见、岑子杰、毛孟静、冯达浚、刘泽锋、黄之锋、谭文豪、李嘉达、谭得志、胡志伟、朱凯廸、张可森、黄子悦、尹兆坚、郭家麒、吴敏儿、谭凯邦、刘颕匡、杨岳桥、范国威、吕智恒、岑敖晖、王百羽、伍健伟及林景楠。▌第廿五周审讯整理陈志全始终不认同否决财案是初选目的、邹家成称参选为宣扬香港民族理念http://bit.ly/44WKTwq

47人案被告张可森，还押超过一年，他的太太今日带同一岁许的儿子，到大埔林村许愿，「早日一家团聚 无忧无虑 快高长大 一家健康」，

47人案被告张可森，还押超过一年，他的太太今日带同一岁许的儿子，到大埔林村许愿，「早日一家团聚无忧无虑快高长大一家健康」，并称「掉左大概10次到就掉咗上去」。张可森是民主派47人案被告之一，被控颠覆国家政权，他在太太怀孕期间被还押，儿子出生至今超过一年，仍未亲手抱过张B；张可森早前已认罪，并向法庭提出希望提出判刑，及早知道刑期，但法庭拒绝，要等不认罪被告案件审结后才一并判刑，张家何时能团聚仍遥遥无期。报导：@renews_hk#47人案#初选案#张可森#一家团聚#颠覆国家政权#欲加之罪#农历新年#政治犯#荒谬法治

#初选47人案 第十八周审讯整理 辩方案情展开 首名作供被告郑达鸿供述与公民党分歧

#初选47人案第十八周审讯整理辩方案情展开首名作供被告郑达鸿供述与公民党分歧http://bit.ly/3NxOVW047人涉组织及参与民主派初选，16人否认「串谋颠覆国家政权」罪，进入审讯第十八周。辩方案情本周正式展开，其中吴政亨选择不作供，辩方传召证人将吴受访录音等呈堂，当中吴提及在「揽炒书」（指「墨落无悔」声明）和初选二选一，会宁愿初选先成事，辩方确认知悉相关证物有机会对被告不利。 郑达鸿为本案首名作供被告，他谈及与公民党的分歧，称曾反对以否决所有议案为筹码争五大诉求，惟杨岳桥和谭文豪仍「一意孤行」，召记者会表明否决所有议案；又指曾反对党签署「墨落无悔」但不果。 郑又强调，当时无意当选后无差别否决预算案，他相信政府是理性，即使不回应「五大诉求」也会在预算案「抛出橄榄枝」，若对市民益处多于缺失，不可能不同意。郑又指若公民党仍坚持否决，他会申请豁免跟随党立场投票，「最坏情况系可以退党」。▌第十七周审讯整理4被告申毋须答辩官裁16不认罪被告全表证成立https://bit.ly/43MyRF0

#初选47人案 辩方争议被告行为不构成「非法手段」 要求裁定林卓廷等表证不成立

#初选47人案辩方争议被告行为不构成「非法手段」要求裁定林卓廷等表证不成立https://bit.ly/3NiMV3A47人涉组织及参与民主派初选，被控「串谋颠覆国家政权」罪，16人不认罪，踏入审讯第63天。林卓廷、黄碧云、何桂蓝及吴政亨一方作出中段陈词，要求法庭裁定表证不成立，被告毋须答辩，法官押至周五（9日）下决定。本案被告被控串谋以「非法手段」颠覆国家政权，辩方争议「非法手段」在《国安法》下无清晰定义，而案发时政府尚未通过公职人员宣誓修例，将「无差别反对政府议案」列为「不属」拥护《基本法》及效忠特区的行为，故当时否决预算案不构成「非法手段」。控方则指，上述条文虽于2021年5月始生效，惟仅就现行法例作出阐释，认为被告滥用《基本法》权力迫使政府妥协仍属「非法手段」。辩方亦认为，控方除无差别否决预算案，亦须证明被告有意图迫使特首解散立法会及下台，惟现时证据不足。而就辩方称林卓廷于选举论坛提及政府派3万元便会赞成预算案，控方直言林仅回避问题，而该党立场实同意否决预算案，以避免被边缘化。▌第十六周审讯整理「共谋者原则」法律争议法官裁定不适用于《国安法》生效前言行http://bit.ly/43JxXZW

【即时】(09:41) 初选47人案，被告被指涉组织及参与民主派初选，被控「串谋颠覆国家政权」罪，仅14人获准保释（邹家成早前被

【即时】(09:41)初选47人案，被告被指涉组织及参与民主派初选，被控「串谋颠覆国家政权」罪，仅14人获准保释（邹家成早前被撤销保释），其余33名被告还柙至今逾11个月。今日是戴耀廷、区诺轩、赵家贤、钟锦麟、谭文豪、胡志伟、尹兆坚、郭家麒及杨岳桥9人的第4次提讯日，另会处理何桂蓝就国安法指定法官、署理总裁判官罗德泉决定的覆核申请，有十多名被告同来旁听。其余38名被告则于3月4日进行第4次提讯日。

#初选47人案 3天结案陈词整理︱控辩双方争议什么？辩方如何力陈被告应判无罪？

#初选47人案3天结案陈词整理︱控辩双方争议什么？辩方如何力陈被告应判无罪？https://bitly.ws/36j3d47人涉组织及参与民主派初选，16人否认「串谋颠覆国家政权」罪，经历118天审讯，终在本月初完成结案陈词，正式审结。法官料3至4个月后裁决，意味届时连同已认罪被告，案中32人已至少还柙逾3年。历时3日的结案陈词，控辩双方就控罪的诠释作法律争议，辩方亦就案情作出总结，力陈被告应判无罪。本案指控被告串谋「以威胁使用武力或者其他非法手段」，取得立会过半后无差别否决预算案，迫特首解散立法会及辞职，意图颠覆国家政权。辩方争议，「其他非法手段」应只涵盖武力相关手段及限于刑事罪行，而否决预算案致特首辞职是《基本法》订明的机制、法例亦无明文禁止无差别否决，无差别否决预算案并不构成「非法手段」；控方则认为「非法手段」不限于武力相关手段、亦不限于刑事罪行，指被告滥用《基本法》下的议员职权、违反职责已属「非法」。各被告也就案情作总结，其中代表吴政亨和余慧明的大律师石书铭，指两人从无提倡颠覆政府机关或推翻宪制秩序，只是寻求向政权问责、追求《基本法》承诺的双普选，「那不可能是颠覆」。代表何桂蓝的大律师TrevorBeel亦指，议员只是向选民问责，议员投票不是法律问题、是政治问题，法庭不应干预；又指本案案情在任何其他普通法管辖区均不会构成颠覆，而是被视为「寻常政治」，惟政府不能接受民主派过半，控方是将政治问题变成刑事罪行问题。《独媒》整理3天结案陈词的内容，让读者掌握审讯进度。