这篇文章写的真不错，我赞同其99%的内容，包括：

这篇文章写的真不错，我赞同其99%的内容，包括：1.90%关于爱的理论都是有很大问题的，至少是非常片面的2.在关于”爱“的问题上，实践和经验是有优先性的，任何理论都是至少是有了一定经验之后你才可以来说道说道的东西3.文章的问题意识是当今的关于爱的蛇皮理论过剩导致了各种问题，这个问题意识确实非常重要但是这文章在我看来也有一些没说到的地方，比如：1.文章故意的混淆了”爱“和”爱欲“，这两个词看着一样，完全是翻译的问题，如果是法语的话，爱是L'amour，爱欲是Jouissance，从词根就能发现这两词的意思差了十万八千里，爱欲的词根是jou，其实更像英文的enjoy，其实爱欲翻译成享乐更好。这如果搞不清楚就会完全误解理论的所指。2.对于拉康的理论，文章多用一些像复杂，辩证，不可理解这些词来说，其实就是没太搞懂。。。。anyway，要是不把法兰克福学派或者拉康这种理论大师拿出来批判，换一些心理学的蛇皮理论比如龙虾教授的，这文章我就是100%赞同了。批判这些久经沙场的后现代老哥，也不是区区几百字能搞定的https://mp.weixin.qq.com/s/Nz2QEItkYf767x1KIM5cvQ

这篇文章的观点看似有道理

这篇文章的观点看似有道理但实际上，LLM即便不是AGI，做好了就是可以席卷一切。这个逻辑很简单，互联网是AGI吗？互联网是不是席卷了一切？另外AGI的标准并不是万能机器，AGI的首要标准是达到普通人的水平。发现新定理这种事情大家也都是上过大学的高知，扪心自问自己行不行？ruanyf: ChatGPT问世只有几个月，大家有没有发现，舆论的调门越来越高，已经把它神化了，仿佛无所不能。我要说，ChatGPT确实很神奇，但是有其局限，很多事情做不到，不应该无限夸大。新的博客文章《不要夸大ChatGPT》

我们做这篇文章有两个原因。

我们做这篇文章有两个原因。首先，桑德斯照片的meme在中文互联网上也非常热门，我们看到人们争先“创作”了很多种PS效果，但是，**没有任何人对此做出有意义的解释；其次，中国媒体很喜欢评论政客和名人的衣着，每当大型会议，就会有讨论衣着的媒体文章出现，**但从来没有文章在政治符号学方面做出任何贡献。于是我们觉得，借助这一元素在中文网络语境中的热度，也许这篇文章能帮您体验一下，有意义的政治评论大致是什么样的——即便只是从一副手套开始。非常推荐～《伯尼的手套：精英共识之外的团结》https://www.iyouport.org/%e4%bc%af%e5%b0%bc%e7%9a%84%e6%89%8b%e5%a5%97%ef%bc%9a%e7%b2%be%e8%8b%b1%e5%85%b1%e8%af%86%e4%b9%8b%e5%a4%96%e7%9a%84%e5%9b%a2%e7%bb%93/