英伟达因其人工智能使用版权作品而被作者起诉

英伟达因其人工智能使用版权作品而被作者起诉人工智能芯片巨头英伟达在美国旧金山被三名作家起诉，他们称该公司未经许可使用了他们的受版权保护的书籍来训练其人工智能平台NeMo。作者BrianKeene、AbdiNazemian和StewartO'Nan表示，他们的作品是大约196,640本书的数据集的一部分，这些书籍帮助训练NeMo模拟普通书面语言，直到去年10月份“因举报侵犯版权”才被删除。在当地时间周五晚上向旧金山联邦法院提起的集体诉讼中，作者表示，删除反映了英伟达“承认”其在该数据集上训练了NeMo，从而侵犯了他们的版权。他们正在为过去三年被利用的版权作品作者寻求赔偿，具体金额不详。——

Google承诺在用户人工智能版权诉讼中承担法律责任

Google承诺在用户人工智能版权诉讼中承担法律责任它特别提到了它将合法涵盖的七种产品：Workspace中的DuetAI（包括GoogleDocs和Gmail中生成的文本以及GoogleSlides和GoogleMeet中的图像）、GoogleCloud中的DuetAI、VertexAISearch、VertexAIConversation、VertexAIText嵌入API、VertexAI上的视觉字幕和CodeyAPI。需要注意的是，Google的Bard搜索工具没有被提及。该公司表示：“如果您因版权问题受到质疑，我们将承担所涉及的潜在法律风险。”Google表示，它将遵循“双管齐下、行业优先的方法”进行知识产权赔偿，其中将涵盖其培训数据和基础模型创建的结果。这意味着，如果有人因为Google的训练数据使用受版权保护的材料而被起诉，Google将承担法律责任。该公司表示，围绕培训数据的赔偿“实际上并不是一种新的保护措施”。但Google承认，客户希望明确说明其保护涵盖了培训数据包含受版权保护的信息的可能性。如果用户因使用其基础模型后获得的结果而被起诉，Google还将保护用户。例如，如果他们生成类似于已发表作品的句子。该公司指出，这种保护“仅适用于您没有试图故意创建或使用生成的输出来侵犯他人权利的情况。”其他公司也发表了类似的声明。微软宣布将对其Copilot产品的企业用户承担法律责任。Adobe表示，它将在版权、隐私和公开权索赔方面保护使用Firefly的企业客户。版权问题一直困扰着生成式人工智能平台，现在针对不同公司涉嫌侵犯版权的诉讼越来越多。最新的诉讼之一是由乔治·R·R·马丁、约翰·格里沙姆和乔迪·皮考特等著名作家提起的。据路透社报道，Google因涉嫌利用个人信息和受版权保护的数据来训练人工智能模型而面临集体诉讼。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1389627.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1389627.htm

美国法院驳回针对OpenAI部分版权侵权索赔诉讼

美国法院驳回针对OpenAI部分版权侵权索赔诉讼大多数被拒绝的索赔都集中在ChatGPT输出涉嫌侵犯受保护作品的版权上。法院驳回了这些指控，并裁定包括SarahSilverman在内的原告无法证明ChatGPT的输出与受保护作品之间存在实质性相似性。因此，法院不能认定其构成侵权。法院随后驳回了原告的主张，即如果司法系统不追究OpenAI的法律责任，就会压制艺术家并破坏版权法本质上鼓励创造力的机制。同时，法院驳回了OpenAI以损害原告利益为代价谋取不正当利益的主张。需要强调的是，法院的裁决远非争议的最终定论。达摩克利斯之剑仍然悬在OpenAI以及其他人工智能(AI)运营商的头上。例如，原告指控该系统为了训练其使用的模型而犯下大规模版权侵权行为的指控仍然成立。法院尚未就OpenAI的主要辩护主张做出裁决，该主张的重点是合理使用。此外，法院尚未回应OpenAI的主张，即让人工智能运营商承担责任将阻碍技术进步。法院在裁决中没有驳回侵权主张这一事实至少可以说明其实力。因此，OpenAI面临的法律威胁仍然非常现实。版权主体及其保护是使用人工智能技术的企业的核心问题。因此，重要的是要确保经济中不同参与者与人工智能技术提供商之间达成的协议包括保护这些参与者免受与版权相关的法律索赔的条款，无论是在人工智能系统训练阶段还是在人工智能系统训练阶段。它的输出。2022年底，以色列司法部发表立场称，使用受版权保护的内容来训练人工智能系统通常属于合法使用安排，包括合理使用，因此不构成版权侵权。需要澄清的是，以色列法院尚未审查这一立场，也不清楚他们是否以及如何接受这一立场。我们预计这方面也会有有趣的发展。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1422853.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1422853.htm

苹果、英伟达等公司未经许可使用 YouTube 字幕文件来训练人工智能模型

苹果、英伟达等公司未经许可使用YouTube字幕文件来训练人工智能模型调查显示，一些全球最大的科技公司未经许可在包含超过17.3万个YouTube视频字幕文件的数据集上训练了他们的人工智能模型。该数据集由名为EleutherAI的非营利公司创建，包含来自4.8万多个频道的YouTube视频字幕文件，并被苹果、英伟达和Anthropic等公司使用。影响到的创作者包括MarquesBrownlee和MrBeast，以及纽约时报、BBC和ABCNews等大型新闻出版商。谷歌发言人表示，YouTube首席执行官尼尔·莫汉之前的评论仍然有效，即使用YouTube数据训练人工智能模型的公司将违反该平台的条款和服务。——

美国版权局想听听人们对人工智能和版权的看法

美国版权局想听听人们对人工智能和版权的看法人工智能模型在训练中应如何使用受版权保护的数据；即使没有人类参与，人工智能生成的材料是否也能获得版权；版权责任如何与人工智能结合。版权局还希望就人工智能可能侵犯公开权的问题发表意见，但指出这些问题在技术上不属于版权问题。版权局表示，如果人工智能模仿了声音、肖像或艺术风格，可能会影响到国家规定的有关公开和不公平竞争法的规则。书面意见截止日期为10月18日，答复必须在11月15日前提交给版权局。人工智能训练数据和生成式人工智能工具输出的版权状况已成为政治家、艺术家、作家甚至民权组织的热门话题，使其成为未来人工智能监管的潜在试验场。版权局表示，"在过去几年中，版权局已经开始收到注册包含人工智能生成材料的作品的申请"。版权局可能会根据这些意见来决定今后如何授予版权。去年，版权局曾因拒绝授予斯蒂芬-塔勒（StephenThaler）由人工智能平台创作的图像版权而卷入一场诉讼。本月早些时候，华盛顿特区一家法院在此案中支持美国版权局的观点，称从未在没有人类参与的情况下向任何作品授予版权。与此同时，许多为生成式人工智能工具提供动力的大型语言模型会摄取网上免费提供的信息。虽然通常并不清楚受版权保护的资料是否是特定工具训练数据集的一部分，但已经有几起诉讼指控其侵犯版权。三位艺术家起诉生成式人工智能艺术平台StableDiffusion和Midjourney以及艺术网站DeviantArt，指控它们未经他们的同意，擅自将他们的艺术作品用于训练人工智能模型。喜剧演员莎拉-西尔弗曼（SarahSilverman）、作家克里斯托弗-戈登（ChristopherGolden）和理查德-卡德雷（RichardKadrey）对OpenAI和Meta提起了自己的法律诉讼，指控OpenAI和Meta使用他们的书籍帮助改进ChatGPT和LLaMA。对在人工智能模型中使用知识产权的担忧也促使一些新闻机构屏蔽了OpenAI的网络爬虫，以防止其获取它们的数据。立法者已邀请各人工智能利益相关者讨论监管人工智能的最佳方式。参议院多数党领袖查克-舒默（ChuckSchumer）甚至呼吁他的同僚们加快围绕这项技术制定规则的步伐。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1380391.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1380391.htm

英伟达因 AI 滥用版权作品而遭作家起诉

英伟达因AI滥用版权作品而遭作家起诉英伟达被三位作者起诉，称该公司未经许可使用了他们的版权书籍来训练其NeMo人工智能平台。三位作者表示，他们的作品是大约196,640本书组成的数据集的一部分，这些书帮助训练NeMo模拟普通的书面语言，但在10月份“他们由于被报道侵犯版权”而被撤下。在周五晚向旧金山联邦法院提起的集体诉讼中，作者们表示，下架反映出英伟达已“承认”其在该数据集上训练了NeMo，从而侵犯了他们的版权，因此他们要求进行赔偿，但具体数额不详。