美国法院驳回针对OpenAI部分版权侵权索赔诉讼

美国法院驳回针对OpenAI部分版权侵权索赔诉讼大多数被拒绝的索赔都集中在ChatGPT输出涉嫌侵犯受保护作品的版权上。法院驳回了这些指控，并裁定包括SarahSilverman在内的原告无法证明ChatGPT的输出与受保护作品之间存在实质性相似性。因此，法院不能认定其构成侵权。法院随后驳回了原告的主张，即如果司法系统不追究OpenAI的法律责任，就会压制艺术家并破坏版权法本质上鼓励创造力的机制。同时，法院驳回了OpenAI以损害原告利益为代价谋取不正当利益的主张。需要强调的是，法院的裁决远非争议的最终定论。达摩克利斯之剑仍然悬在OpenAI以及其他人工智能(AI)运营商的头上。例如，原告指控该系统为了训练其使用的模型而犯下大规模版权侵权行为的指控仍然成立。法院尚未就OpenAI的主要辩护主张做出裁决，该主张的重点是合理使用。此外，法院尚未回应OpenAI的主张，即让人工智能运营商承担责任将阻碍技术进步。法院在裁决中没有驳回侵权主张这一事实至少可以说明其实力。因此，OpenAI面临的法律威胁仍然非常现实。版权主体及其保护是使用人工智能技术的企业的核心问题。因此，重要的是要确保经济中不同参与者与人工智能技术提供商之间达成的协议包括保护这些参与者免受与版权相关的法律索赔的条款，无论是在人工智能系统训练阶段还是在人工智能系统训练阶段。它的输出。2022年底，以色列司法部发表立场称，使用受版权保护的内容来训练人工智能系统通常属于合法使用安排，包括合理使用，因此不构成版权侵权。需要澄清的是，以色列法院尚未审查这一立场，也不清楚他们是否以及如何接受这一立场。我们预计这方面也会有有趣的发展。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1422853.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1422853.htm

在Telegram中查看

相关推荐

三家AI公司要求美国法院驳回版权诉讼：AI生成图像与艺术家作品不相似

三家AI公司要求美国法院驳回版权诉讼：AI生成图像与艺术家作品不相似这些公司要求美国旧金山联邦法院驳回艺术家提起的集体诉讼。这些企业认为，人工智能生成的图像与艺术家的作品不相似，而且该诉讼没有指出涉嫌侵犯版权的具体图像。对此，Midjourney的一名律师拒绝置评。Stability、DeviantArt和艺术家的代表均没有立即回应置评请求。今年1月，SarahAndersen，KellyMcKernan和KarlaOrtiz三人起诉了这些公司。这些艺术家称，这些公司未经授权就复制他们的作品来训练系统，并以他们的风格创建人工智能生成的图像，这些行为侵犯了他们的权利。Stability在提交的文件中表示，这些艺术家“未能确认涉嫌侵权的任何一张输出图像，更不用说与他们受版权保护的任何作品本质上相似的图像了。”Midjourney提交的文件称，该诉讼也没有“确定任何原告的任何一部作品”“可能被用作训练数据”。DeviantArt允许用户通过Stability的StableDiffusion系统创作图像。该公司也回应了这些观点，并表示该公司对人工智能公司所谓的不当行为不承担责任。“即使从表面上看原告的主张，DeviantArt也没有做过任何可能引起原告主张的责任的事情，”该公司说。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1355793.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1355793.htm

法官驳回针对 OpenAI 和微软的集体诉讼

法官驳回针对OpenAI和微软的集体诉讼美国加州一名法官驳回了针对OpenAI和微软的一项集体诉讼，该诉讼指控两家公司非法使用其个人数据来训练人工智能系统，包括ChatGPT，理由是原告未能提供简短而明确的声明。美国地区法官文斯・查布里亚(VinceChhabria)在裁决中表示：虽然单凭投诉的长度不太可能导致驳回起诉，但当投诉篇幅过长且包含大量不相关、分散注意力或多余的信息时，根据规则8(a)驳回起诉是适当的。他补充说，除了篇幅长之外，投诉还包含大量不必要和分散注意力的指控，使得几乎不可能确定原告的法律诉求是否充分。然而，法官指出，原告有权修改诉状，但希望他们如果修改后的诉状包含无关信息，且干扰相关法律主张的清晰表述，则修改后的诉状将被驳回。

【法官驳回针对OpenAI和微软的集体诉讼】

【法官驳回针对OpenAI和微软的集体诉讼】2024年05月26日07点47分老不正经报道，美国加州一名法官驳回了针对OpenAI和微软的一项集体诉讼，该诉讼指控两家公司非法使用其个人数据来训练人工智能系统，包括ChatGPT，理由是原告未能提供简短而明确的声明。美国地区法官文斯·查布里亚(VinceChhabria)在裁决中表示：虽然单凭投诉的长度不太可能导致驳回起诉，但当投诉篇幅过长且包含大量不相关、分散注意力或多余的信息时，根据规则8(a)驳回起诉是适当的。他补充说，除了篇幅长之外，投诉还包含大量不必要和分散注意力的指控，使得几乎不可能确定原告的法律诉求是否充分。然而，法官指出，原告有权修改诉状，但希望他们如果修改后的诉状包含无关信息，且干扰相关法律主张的清晰表述，则修改后的诉状将被驳回。

指控OpenAI侵犯隐私的诉讼被法院驳回

指控OpenAI侵犯隐私的诉讼被法院驳回该诉讼并未指明原告姓名，原告姓名仅用首字母缩写表示。克拉克森律师事务所代表他们提起了集体诉讼。OpenAI和其他生成式人工智能公司一样，从互联网上获取公开数据，帮助训练大型语言模型。关于OpenAI等生成式人工智能公司如何获取和使用公开数据来训练其模型的问题已经引发了多起诉讼。大多数案件都围绕着棘手的版权而非隐私权问题。喜剧演员莎拉-西尔弗曼（SarahSilverman）、作家克里斯托弗-戈登（ChristopherGolden）和理查德-卡德雷（RichardKadrey）起诉OpenAI和Meta公司，指控它们在训练GPT-4和Llama2时侵犯了版权。7月，美国联邦贸易委员会对OpenAI可能通过数据收集和发布虚假信息损害消费者利益的行为展开调查。8月，OpenAI表示网站所有者现在可以阻止其网络爬虫。包括《纽约时报》等新闻出版商在内的一些网站已经阻止OpenAI抓取其数据。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1385277.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1385277.htm

喜剧演员 Sarah Silverman 对 OpenAI 的诉讼部分被驳回