市场监管总局《禁止网络不正当竞争行为规定》向社会公开征求意见

市场监管总局《禁止网络不正当竞争行为规定》向社会公开征求意见市场监管总局17日发布征求意见稿，面向社会公开征求意见。这意味着“二选一”、数据“杀熟”、虚假交易等网络不正当竞争行为将面临更严格、更细致的监管。根据征求意见稿，经营者不得对经营者自身或者其商品的销售状况、交易信息、经营数据、用户评价等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者或者相关公众。包括虚构交易额、成交量、预约量等与经营有关的数据信息；虚构用户评价、收藏量、点赞量、投票量、关注量、订阅量、转发量等流量数据；以返现、红包、卡券等方式足以诱导用户作出指定评价、点赞、转发、定向投票等互动行为等。经营者不得利用技术手段，通过限制交易对象、限制销售区域或时间、限制参与促销等方式，影响其他经营者的经营选择，实施“二选一”行为，妨碍、破坏具有依赖关系的交易相对方合法提供的网络产品或者服务的正常运行，扰乱市场公平交易秩序。（）敲重点：好评/关注/收藏/点赞后返现都被视作虚假宣传某些羊毛党大概要生气了吧

市场监管总局：经营者不得利用技术手段，恶意对其他经营者合法提供的网络产品或者服务实施不兼容

市场监管总局：经营者不得利用技术手段，恶意对其他经营者合法提供的网络产品或者服务实施不兼容市场监管总局发布《网络反不正当竞争暂行规定》。其中提出，经营者不得利用技术手段，恶意对其他经营者合法提供的网络产品或者服务实施不兼容。判定经营者是否恶意对其他经营者合法提供的网络产品或者服务实施不兼容，可以综合考虑以下因素：（一）是否知道或者应当知道不兼容行为会妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行；（二）不兼容行为是否影响其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行，是否影响网络生态开放共享；（三）不兼容行为是否针对特定对象，是否违反公平、合理、无歧视原则；（四）不兼容行为对消费者、使用该网络产品或者服务的第三方经营者合法权益以及社会公共利益的影响；（五）不兼容行为是否符合行业惯例、从业规范、自律公约等；（六）不兼容行为是否导致其他经营者合法提供的网络产品或者服务成本不合理增加；（七）是否有正当理由。（“市说新语”微信公号）

市场监管总局发布 《网络反不正当竞争暂行规定》

市场监管总局发布《网络反不正当竞争暂行规定》国家市场监督管理总局发布《网络反不正当竞争暂行规定》全文，自2024年9月1日起施行。《规定》具有以下几个特点：一是坚持鼓励创新。保护企业创新成果，着力促进互联网行业发挥最大创新潜能。二是着力规范竞争。顺应我国数字经济发展新特点、新趋势、新要求，完善各类网络不正当竞争行为认定标准及规制要求。明确了仿冒混淆、虚假宣传等传统不正当竞争行为在网络环境下的新表现形式，列举了反向刷单、非法数据获取等新型网络不正当竞争行为。并设置兜底条款，为可能出现的新问题新行为提供监管依据。三是加强消费者权益保护。回应社会关切，对当前我国线上消费中侵害消费者权益的刷单炒信、好评返现、影响用户选择等焦点问题进行规制，为解决线上消费新场景新业态萌发的新问题提供政策支撑。

菜鸟驿站诉拼多多不正当竞争案终审胜诉

菜鸟驿站诉拼多多不正当竞争案终审胜诉菜鸟驿站4月28日宣布，近日，公司收到浙江省高级人民法院对菜鸟驿站诉拼多多不正当竞争案的终审判决书。法院认定，拼多多在菜鸟驿站末端门店推广“多多买菜末端系统”，属于不正当地利用他人市场成果的行为，损害了正当经营者合法权益、扰乱了公平有序的市场竞争秩序，还损害了消费者权益、激励创新机制等公共利益，违反诚实信用原则、商业道德，构成了不正当竞争行为。法院依法判决拼多多向菜鸟赔偿500万元，并在拼多多网站“多多买菜”平台刊登道歉声明。——

网易云音乐起诉腾讯音乐不正当竞争

网易云音乐起诉腾讯音乐不正当竞争网易云音乐宣布就腾讯音乐不正当竞争行为正式提起司法诉讼，起诉腾讯音乐通过非法盗播歌曲、批量化冒名洗歌等一系列措施实行不正当竞争行为。据第一财经报道，网易云音乐27日公告，长久以来，腾讯音乐娱乐集团（含QQ音乐、酷我音乐、酷狗音乐、全民K歌等产品）通过非法盗播偷放无授权歌曲、批量化冒名洗歌、跟随式抄袭网易云音乐产品创新、逃避甚至对抗监管等方式侵犯网易云音乐著作权，并构成不正当竞争行为。网易云音乐介绍，其主要行为包括：恶意侵犯著作权，并涉嫌对抗整改，长期对网易云音乐的视觉设计、产品功能、创新机制等进行抄袭。网易云音乐已就腾讯音乐娱乐集团（含QQ音乐、酷我音乐、酷狗音乐等产品）的部分不正当竞争行为正式提起诉讼。网易云还敦促腾讯音乐娱乐集团立即对旗下产品和业务进行整改，停止一切不正当竞争行为。发布：2022年4月27日12:44PM

菜鸟驿站诉拼多多不正当竞争案终审胜诉，获赔 500 万元

菜鸟驿站诉拼多多不正当竞争案终审胜诉，获赔500万元法院认定，拼多多在菜鸟驿站末端门店推广“多多买菜末端系统”，属于不正当地利用他人市场成果的行为，损害了正当经营者合法权益、扰乱了公平有序的市场竞争秩序等，构成了不正当竞争行为。法院依法判决拼多多向菜鸟赔偿500万元，并在拼多多网站“多多买菜”平台刊登道歉声明。值得注意的是，判决书亦认定“无证据表明菜鸟系统在末端物流市场中处于垄断地位”。关注频道@TestFlightCN频道投稿@TNSubmbot