联邦法官裁定佛州关于 Facebook 和 Twitter 不能封禁政客账号的法律违反宪法

联邦法官裁定佛州关于Facebook和Twitter不能封禁政客账号的法律违反宪法三名美国联邦上诉法院的法官一致裁定,佛罗里达州规定Facebook和Twitter等大型社交媒体网站封禁政客的做法非法的法律可能违反了美国宪法第一修正案。美国第十一巡回上诉法院发布的这项裁决维持了美国地方法院法官于2021年6月发布的初步禁令的关键部分。佛罗里达州对该禁令提出上诉。由于最新的裁决,该州仍然无法执行这项法律在内容审核方面的要求。上诉法院的法官在裁决中表示:“(佛罗里达州法律规定的)内容审核限制以及平台需要为每项内容审核行动提供全面理由的要求很可能违反了第一修正案。”不过佛罗里达州并没有完全失败,这些法官表示,“法律中其他的(而且负担更轻的)披露条款不太可能违反第一修正案。”因此,佛罗里达州可以在等待裁决期间强制执行那些负担较轻的披露要求。佛罗里达州的这项法律类似于德克萨斯州的一项法规——禁止大型社交媒体公司根据用户的“观点”审核帖子。德克萨斯州的此项法律也被一名联邦法官阻止,该法官裁定它违反了第一修正案赋予社交网络审核用户提交内容的权利。——arstechnica

相关推荐

封面图片

美国最高法院裁决社交媒体平台对于内容的审核与修改受到“言论自由”保护

美国最高法院裁决社交媒体平台对于内容的审核与修改受到“言论自由”保护周一,美国最高法院就Moody诉NetChoice案和NetChoice诉Paxton案做出了判决,法院明确将第一修正案的保护范围扩大到社交媒体平台如何组织、管理和审核其信息流,并将互联网内容审核与“传统出版商和编辑”进行了比较。此裁决否定了德克萨斯州和佛罗里达州有关限制平台内容审核的法律的合宪性。根据最高法院的新裁决,内容审核通常受到第一修正案的保护。大法官在多数意见中写道,“当平台使用其标准和指南来决定这些提要将显示哪些第三方内容,或者如何排列和组织显示内容时,它们就是在做出表达性选择。正因为如此,它们才受到第一修正案的保护。”——

封面图片

拜登政府敦促最高法院受理社交平台内容节制案件

拜登政府敦促最高法院受理社交平台内容节制案件佛罗里达州和德克萨斯州都通过了法律,规定大型社交平台暂停或惩罚用户的行为是非法的,理由是长期以来一直有人指控大型平台对保守派有偏见。一系列的临时禁令使得这些法律的未来陷入困境,而周一的诉状则为最高法院解决这些诉讼增添了新的压力。"平台的内容审核活动受到第一修正案的保护,内容审核和个性化解释要求对这些受保护的活动造成了不可允许的负担,"辩护状中写道。"然而,法院不应受理NetChoice的其他论点,即这些法律的一般披露条款违反了第一修正案,以及这些法律的动机是观点歧视。这意味着法院不会支持推翻佛罗里达州法院的一项判决,该判决允许以透明度为重点的部分规则继续有效。"法院在一月份要求拜登政府提供意见。"副检察长的辩护状强调,德克萨斯州和佛罗里达州的法律都是违宪的,法院应该对我们的案件进行审查,"NetChoice诉讼部主任克里斯-马切斯(ChrisMarchese)在周一的一份声明中说。"我们敦促法院废除得克萨斯州和佛罗里达州的法律,并重申宪法禁止政府控制网络言论。"政府的辩护状认为,平台对内容进行审核的决定受宪法第一修正案的保护。"事实上,鉴于平台上产生的内容洪流,其核心功能之一就是选择哪些内容将以何种形式和顺序展示给哪些用户。对用户看到的内容进行筛选和策划的行为本质上是一种表达行为,即使收集到的言论几乎全部由用户提供。"最高法院很可能会受理其中至少一起案件。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1377069.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1377069.htm

封面图片

【佛罗里达州州长提出禁止使用CBDC的法律提案】

【佛罗里达州州长提出禁止使用CBDC的法律提案】佛罗里达州州长RonDeSantis的一项立法提案将禁止在其州内使用国家中央银行数字货币(CBDC)作为货币。DeSantis表示,今天的公告将保护佛罗里达州的消费者和企业,使其免受'集中式数字美元'的鲁莽采用,这将扼杀创新并促进政府认可的监控。拟议的法律还将禁止在佛罗里达州使用由任何海外中央银行发行的CBDC。州长的声明呼吁其他州通过类似的立法。

封面图片

美国联邦法官下令禁止政府官员联系社交媒体公司,裁定认为政府向社交媒体施压删帖的行为违反了美国宪法第一修正案

美国联邦法官下令禁止政府官员联系社交媒体公司,裁定认为政府向社交媒体施压删帖的行为违反了美国宪法第一修正案一名联邦法官发布了一项广泛的初步禁令,限制联邦政府与社交媒体公司就在线内容进行沟通,裁定拜登政府官员对社交媒体帖子的监管可能违反了第一修正案。在周二发布的一份长达155页的中,美国路易斯安那州地区法官特里·道蒂(TerryDoughty)禁止白宫官员和多个联邦机构与社交媒体公司联系,以压制政治观点和其他通常不受政府审查的言论。法官的禁令是在密苏里州和路易斯安那州共和党总检察长牵头的一场诉讼中发布的,他们声称拜登政府培育了一个庞大的“联邦审查机构”,以消除社交媒体上广泛传播的虚假信息。——

封面图片

外媒:美国联邦上诉法院阻止佛州 “禁止中国人购买房产” 法律执行

外媒:美国联邦上诉法院阻止佛州“禁止中国人购买房产”法律执行据彭博社当地时间2月2日报道,美国联邦上诉法院阻止了佛罗里达州禁止中国公民在该州购买房产法律的执行。这部佛州法律禁止“住所”在中国的非美国公民在该州购买房产。报道称,美国第十一巡回上诉法院2月1日认定,挑战该法律的两名原告在辩护中显示出了很大的胜诉可能性,上诉法院停止了该法律的执行,直到做出裁决。法院表示,“如果不暂停执行,有可能会对他们(原告)最近和即将进行的交易造成无法弥补的损害”。(环球网)

封面图片

联邦法官撤销公共交通口罩令 白宫:令人失望

联邦法官撤销公共交通口罩令白宫:令人失望(早报讯)综合外电报道,美国佛罗里达州联邦法官米泽勒周一(4月18日)裁定,撤销美国疾病控制与预防中心(CDC)强制民众在飞机及其他公共交通工具必须佩戴口罩的措施。米泽勒称,CDC官员发布的口罩令超越了他们的权限,而且违反该机构制定制度时所必须遵守的程序。美国白宫表示,对这项裁决“感到失望”。白宫发言人普萨基说:“我们继续呼吁民众佩戴口罩。”拜登政府在2021年2月3日颁布强制口罩令,近期因为冠病确诊病例上升而延长这项命令。然而,美国航空公司和一些共和党议员一直呼吁撤销强制口罩令。米泽连宣布裁决后不久,联合航空公司和阿拉斯加航空公司就放宽了对所有国内航班的限制。发布:2022年4月19日8:01AM

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人