发一篇论文收2.3万、出版社太贪婪 42名期刊编辑全体辞职抗议

发一篇论文收2.3万、出版社太贪婪42名期刊编辑全体辞职抗议在出版社拒绝降低费用后，整个编辑委员会都辞职了，包括牛津大学、伦敦国王学院和卡迪夫大学的教授。他们称这种收费是“不道德的”，与所涉及的成本无关。出版社利润比谷歌亚马逊都高根据卫报旗下观察家报消息，该期刊背后出版社声称出版了世界上25%的科学论文，去年其收入增加了10%，达到29亿英镑（253亿人民币）。而2019年的财务数据显示其利润率高达40%，比谷歌亚马逊还高。学者们对此感到愤怒，他们的研究通常由慈善机构和公共财政资助，与出版社无关。学术编辑相互审阅论文则是免费或只领取很少的津贴。接下来，要么是大学支付高昂订阅费，要么是发表论文的学者被收取高昂出版费。卡迪夫大学脑刺激学负责人、辞职教授之一ChrisChambers表示：出版社在学术界掠食，获得巨大利润，却没给科学增加什么价值Neuroimage前主编、牛津大学生物医学工程教授StephenSmith表示：学术界整体真的不喜欢现在的情况，但作为个体为无法让大出版商更有道德而感到无能为力。出版社发言人对此也做出了回应：我们非常重视我们的编辑，并对[这次辞职]感到失望，特别是在过去的几年里，我们一直在与他们进行建设性的接触。出版社发言人还说该期刊出版费用“相对于质量来说低于市场平均水平”，“低于其领域内最接近的可比期刊的收费”。原班人马创办新期刊辞职的编辑们经过商议，决定在非盈利出版机构MITPress创办一个新期刊。新期刊命名为ImagingNeuroscience，专注于人类和其他物种的大脑和脊髓成像，还包括神经生理学和刺激方法。新期刊同样选择开放获取模式，旨在取代NeuroImage成为该学科的领先期刊。根据已上线的官网声明，新期刊版面费目标是比NeuroImage低一半甚至更低。同时将对低收入或中等收入国家免除版面费。StephenSmith教授依然担任新期刊主编。他认为，过去研究人员之所以能够忍受高费用，正是因为他们希望在有声望的期刊上发表文章，以助于他们的职业生涯，并确保他们的工作被广泛阅读和引用。现在他把整个编辑部全带走，原来建立的声望也会随之转移到新期刊上。参考链接：[1]https://www.theguardian.com/science/2023/may/07/too-greedy-mass-walkout-at-global-science-journal-over-unethical-fees[2]https://imaging-neuroscience.org...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1358631.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1358631.htm

ChatGPT对学术出版影响几何？出版商已明确几条原则

ChatGPT对学术出版影响几何？出版商已明确几条原则励讯旗下拥有全球最大的学术出版商之一爱思唯尔，旗下刊物包括《柳叶刀》（Lancet）、《细胞》（Cell）等知名科学杂志。励讯集团的其他业务还涵盖法律、风险以及展览。励讯集团首席财务官NickLuff表示，生成式AI给信息分析行业带来的机遇大于威胁，集团目前已经将生成式AI构建到其业务产品中。“生成式AI技术本身非常有趣，但需要确保将它们应用于正确的内容、正确的用例、正确的工作流程，以获得专业用户的信任。”Luff在财报发布时指出。数字化转型是励讯集团近年来的战略重点，这一需求在传统出版行业面临数字化挑战的背景下显得尤为突出。2月17日，爱思唯尔董事长池永硕在一篇署名文章中指出，爱思唯尔已经开发了数字化解决方案，用于支持临床决策的深度数据和信息分析，并产生可信赖的医学知识信息。不过，随着科研人员迈入高级对话AI的新世界，出版机构也正在讨论如何认可生成式AI的合法使用，并为防止滥用制定清晰准则。全球知名出版集团施普林格-自然（SpringerNature）的旗舰刊物《自然》日前公开发表社论，声明了在使用生成式AI时的两条原则：一是不接受任何LLM工具作为对研究论文有贡献的作者；二是使用LLM工具的研究人员应在方法或致谢部分中声明。“这并不是禁止ChatGPT作为撰写论文的工具，但根本问题是对于一篇论文是如何组成的，以及使用什么软件撰写的，要有明确的规定。”一位出版界相关人士对第一财经记者表示，“科学需要透明度，这是核心与本质。包括研究人员、出版商需要走到一起，制定新的披露规范，以防止技术被滥用。”全球顶尖科学期刊《科学》杂志主编HoldenThorp也公开撰文称，在不到两个月的时间里，生成式AI软件ChatGPT已经成为一种“文化轰动”。“这在文学创作中可能会变得很有趣，但对科学界和学术界可能会造成严重的影响。”Thorp写道。编辑和出版商是否已经可以检测出由大模型生成的论文文本？根据《自然》的说法，ChatGPT的原始输出经过仔细检查是可以检测到的，尤其是当涉及多个段落并且主题与科学工作相关时。根据Thorp援引最近的一项研究，由ChatGPT创建的摘要在提交给学术审稿人时，只有63%的文章被检测到使用了AI软件。《科学》杂志制定准则称，人工智能程序不能成为作者，违反这些政策将构成科学不端行为，与篡改图像或抄袭现有论文没有差异。但针对通过人工智能技术在研究中生成的合法的数据集（非论文文本）除外。“科学论文归根结底是人类为解决重要问题所做的努力。机器发挥着重要作用，但它是人们提出假设、设计实验和理解结果的工具。最终，这些产品必须来自人类头脑中美妙的计算机来表达。”Thorp表示。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1344945.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1344945.htm

主要科学期刊出版商禁止将 ChatGPT 列为署名作者

主要科学期刊出版商禁止将ChatGPT列为署名作者《科学》期刊的主编HoldenThorp上周四更新了编辑政策，禁止使用ChatGPT生成的文本，不允许将ChatGPT列为署名作者。期刊要求作者签署一份表格声明对其工作承担责任。出版《自然》等期刊的Springer-Nature也在上周二宣布ChatGPT不能被列为署名作者，但它允许作者在论文准备阶段使用ChatGPT等工具，只需要在手稿中予以披露。https://www.solidot.org/story?sid=73966

澳大《南国学术》入选CSSCI

澳大《南国学术》入选CSSCI#澳门大学由澳门大学编辑出版的《南国学术》入选为中文社会科学引文索引（ChineseSocialSciencesCitationIndex,CSSCI）（2023-2024）来源期刊，反映了该刊备受学术界认可。CSSCI是由南京大学中国社会科学研究评估中心开发研制的人文社会科学引文资料库。CSSCI遵循文献计量学规律...https://www.gcs.gov.mo/detail/zh-hant/N23LaWzvNV

国际顶级学术期刊Nature在线发表了题为“Dimerizationandantidepressantrecognitionat

国际顶级学术期刊Nature在线发表了题为“Dimerizationandantidepressantrecognitionatnoradrenalinetransporter”的研究论文，该研究成果由中国科学院上海药物研究所徐华强课题组、杨德华课题组和临港实验室蒋轶课题组合作完成。该研究破解了重要神经系统疾病靶标——去甲肾上腺素转运体（noradrenaline/norepinephrinetransporter，NET）同源二聚化，转运天然底物去甲肾上腺素NE，以及选择性识别六种抗抑郁药物的分子密码，为理解NET等单胺类转运体的生理调控机制奠定了重要的理论基础，也对指导靶向单胺类转运体（monoaminetransporters，MATs）的抗抑郁症等神经精神类疾病的药物研发具有重要的现实意义。（澎湃新闻）

《科学》杂志期刊论文免费获取开放政策将于2023年生效

《科学》杂志期刊论文免费获取开放政策将于2023年生效著名期刊《科学》的出版商很快将允许其研究论文的作者在出版后立即在他们选择的存储库中公开其手稿的几乎最终版本，而无需支付任何费用。这种方法与类似高影响力期刊Cell和Nature的出版商所采用的方法不同，后者向大多数作者收取称为文章处理费(APC)的费用，以使其文章的最终出版版本开放获取。（Nature的新闻团队在编辑上独立于其出版商SpringerNature。）《科学》杂志在9月9日由华盛顿特区美国科学促进会(AAAS)的高级管理人员撰写的社论中宣布​​了其新方法。此后，美国科学促进会科学期刊出版商比尔·莫兰(BillMoran)告诉《自然》，《科学》的政策将从2023年1月起生效，并适用于《科学》家族的所有五种订阅期刊。（AAAS确实已经有了一个完全开放获取的标题ScienceAdvances，作者支付出版费；新政策不会延伸到该期刊。）——