Instagram 击败了涉及嵌入照片的版权侵权诉讼

Instagram击败了涉及嵌入照片的版权侵权诉讼在两名摄影师指控这家社交媒体巨头侵犯版权后,美国第九巡回上诉法院的三名法官做出了有利于Meta旗下Instagram的裁决,据报道小发明。该案的基本要点是,Instagram在未经内容创作者明确同意的情况下允许外部网站和出版物嵌入图像,从而侵犯了版权。该案可以追溯到2016年,当时《时代》杂志在未经许可的情况下嵌入了摄影师MatthewBrauer拍摄的希拉里·克林顿的Instagram照片。2020年,Buzzfeed对AlexisHunley拍摄的“黑人生命也是命”抗议活动的照片做了同样的事情。这对摄影师起诉了Instagram,声称这家社交媒体公司从未要求第三方获取嵌入受版权保护的照片或视频的许可,因此应被指控间接侵权。该诉讼最初于2021年在加利福尼亚州提起,但法官驳回了诉讼,理由是相关新闻媒体没有存储原始图像,甚至没有显示其副本。相反,它只是将Instagram上已有的内容显示为嵌入内容。两人对这一决定提出上诉,但现已在联邦法院失败。推理如下与加州的决定相同,评委们一致认为,嵌入照片或视频时,不会复制底层内容。——

相关推荐

封面图片

巨头联手打击 AI 造假:尼康索尼佳能相机将嵌入照片防伪技术

巨头联手打击AI造假:尼康索尼佳能相机将嵌入照片防伪技术据日经亚洲报道,相机巨头尼康、索尼和佳能将允许摄影师通过相机本身的技术嵌入数字签名。这些签名包含摄影师姓名、拍摄日期、时间和地点等信息,然后可以通过一个名为Verify的免费网络应用程序进行认证,该应用程序由一个由媒体机构、相机制造商和科技公司组成的全球联盟推出。如果图像由人工智能生成或由真实的照片篡改而来,Verify会将其标记为“无内容凭证”。预计这项新技术将在今年推出,索尼率先出击,承诺在“2024年春季”为其三款专业级无反相机推出固件更新。来源,频道:@kejiqu群组:@kejiquchat

封面图片

视觉中国回应特朗普遇刺照片版权:媒体从视觉中国获得了图片使用权,和版权归属无关

视觉中国回应特朗普遇刺照片版权:媒体从视觉中国获得了图片使用权,和版权归属无关最近网上流传一组特朗普遭遇枪击的照片,有几家国内媒体在报道相关内容时,相关照片的来源标注却是视觉中国。不少网友质疑,照片的版权怎么成视觉中国的了?视觉中国知情人士回应称:这张图片是美联社的摄影师埃文·武奇拍摄并上传至美联社的,视觉中国作为美联社的合作伙伴,第一时间收到美联社向全世界分发的该事件新闻组图并入库上线,供签约客户使用传播。全球知名图片机构及通讯社,也获得了该图的分发权。媒体标注“图片来源视觉中国”,只是说明媒体从视觉中国获得了图片使用权,和版权归属没有关系。据悉,这组照片出自普利策新闻奖得主,美联社摄影记者埃文·武奇之手。——

封面图片

【August Sander摄影NFT系列因版权争议被退市,发布者将提起诉讼】

【AugustSander摄影NFT系列因版权争议被退市,发布者将提起诉讼】AugustSander的曾孙JulianSander想通过OpenSea将他曾祖父的标志性照片带到区块链上,该系列将构成这位标志性摄影师的总档案,有10,700张照片,这些NFT将免费赠送,用户只需支付gas费。Julian的目标是“在区块链上保护AugustSander的遗产”。该项目于2月10日启动,由Julian领导的AugustSander家族庄园经营,在几周内,超过400ETH在OpenSea的二级销售中进行了交易。August的孙子Gerd(Julian的父亲)曾将这些照片作为收藏品卖给了SKStiftungKultur,SK将这些权利保留到了2034年,并向OpenSea发出了下架通知,OpenSea发出声明并于3月7日暂停了销售。Julian表示该声明无效,肯定会去法院查明这些NFT版权的真正所有者是谁。AugustSander是一位出生于1876年的德国人像摄影师,他曾被描述为“20世纪初最重要的德国人像摄影师”。

封面图片

用自己拍的照片被告侵权 当事人再反驳视觉中国:没有误会

用自己拍的照片被告侵权当事人再反驳视觉中国:没有误会随着舆论的持续发酵,视觉中国先后进行了回应,称其中有“误会”,昨日晚间,其官方账号还发布微博称:经初步核实,涉事图片系该摄影师授权图片库StocktrekImages进行销售,StocktrekImages又将相关图片授权给GettyImages销售。视觉中国作为GettyImages在中国大陆地区的独家合作伙伴,拥有对包括涉事相关图片在内的完整的销售权利,涉事图片的销售授权链条清晰完整。不过这样的说辞遭到了当事人的再度反驳,就在刚刚,其转发视觉中国这条“澄清”微博时称:我不接受你们的观点。我已与Stocktrek进行核实,Stocktrek明确告知我:视觉中国无权销售我的作品,也没有我作品的任何版权。Getty也无权将我的作品再次转授。这里没有误会,到现在,你们依然在网上非法销售我的作品,向我与他人谎称你们拥有作品的著作权并索赔。请立即停止你们的侵权行为!!!这件事后续会如何发展,我们也将继续保持关注。相关文章:自己拍摄的作品竟被告知侵权?戴建峰:请视觉中国给个合理解释摄影师用自己照片被告侵权索赔八万视觉中国创始人回应称系误会摄影师用自己作品反遭索赔8万元?视觉中国:销售授权链条清晰完整...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1377377.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1377377.htm

封面图片

英伟达否认作者在“人工智能”诉讼中提出的版权侵权指控

英伟达否认作者在“人工智能”诉讼中提出的版权侵权指控英伟达回应了数名美国作者提起的版权侵权诉讼。这家芯片制造商承认使用了“ThePile”数据集,其中包括有争议的Books3数据库。但是,英伟达否认了所有侵犯版权的指控,也拒绝使用“影子图书馆”一词。上周五,英伟达提交了起诉答辩状,对版权侵权指控做出了回应。英伟达承认使用了“ThePile”数据集进行训练。但明确否认多次复制Books3数据集。该公司写道:“英伟达否认将列出的数据存储库定性为‘影子库’,并否认在数据存储库中托管数据或分发数据必然违反美国版权法。”——(摘抄部分)

封面图片

摄影师:Meta 将真实照片标记为“由 AI 制作”

摄影师:Meta将真实照片标记为“由AI制作”今年2月早些时候,美国Meta公司表示将开始在其社交网络上标注用人工智能工具制作的照片。自5月份以来,Meta公司定期在其社交应用上为一些照片贴上“由AI制作”的标签。但该公司给没有使用人工智能工具制作的照片贴上这种标签,这种照片标记做法引发了用户和摄影师的不满。很多摄影师都对自己的照片被错误地贴上新标签表示担忧。他们的观点是,仅仅用工具编辑照片不应该被贴上这个标签。前白宫摄影师PeteSouza在Instagram上发帖说,他的一张照片被贴上了新标签。——

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人