Meta监督委员会希望Facebook在VIP账户方面更加透明
Meta监督委员会希望Facebook在VIP账户方面更加透明根据《华尔街日报》的报道,该系统旨在最大限度地减少Facebook在正常的审核过程中可能对VIP的内容进行审核的情况,并在此过程中掀起一场坏消息的风暴:"如果Facebook的系统认为这些账户之一可能违反了其规则,他们不会删除这些内容--至少不会立即删除,他们会将投诉转到一个单独的系统,由训练有素的全职员工负责,进行额外的审查。"交叉检查流程是在去年9月中旬发现的,到月底,该公司要求监督委员会--Meta的半独立的政策制定委员会审查该系统并提出修复方法。Meta公司全球事务副总裁尼克-克莱格(NickClegg)写道:"具体而言,我们将要求委员会就我们用来确定哪些内容通过交叉检查进行二次审查的优先次序的标准提供指导,以及我们如何管理该计划。"监督委员会现在又提出了他们的建议,要求对交叉检查计划进行"重大改进"。"多年来,交叉检查让一些政治家、商业伙伴、名人和其他人的内容在Facebook和Instagram上保留数天,否则这些内容会被迅速删除,"该小组在一篇博文中写道,并指出一些属于交叉检查的内容在公司作出是否删除的决定之前已经保留了7个月。监督委员会对这一过程提出了32条修改建议,包括一些使以前的秘密计划更加透明的步骤。委员会呼吁该公司公布"明确的标准",描述哪些账户有资格接受交叉检查的额外审查程序,明显地标记该计划中的账户,并允许可能符合要求的人申请特殊账户地位。监督委员会还要求Meta在交叉检查系统中优先考虑"可能产生对人权有重要意义的表达的用户",如记者和民权团体,而不是根据其商业利益作出这些决定。"虽然追随者的数量可以表明公众对用户的表达感兴趣,但用户的名人或追随者数量不应成为接受额外保护的唯一标准,如果因其商业重要性而被列入的用户经常发布违反规定的内容,他们就不应该再享受特殊保护。"监督委员会的博客上公布的全套建议,呼吁Meta公司大幅调整其对高知名度用户的内容审核优先次序。该公司将在多大程度上真正实施这些建议还有待观察,但与最近在Twitter上进行的政策制定相比,这整个过程看上去运转良好...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1334531.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1334531.htm