怎么这个叉叉是绿色的,极具误导性(via

None

相关推荐

封面图片

香港保安局斥英国《卫报》涉港报道极具误导性

香港保安局斥英国《卫报》涉港报道极具误导性香港保安局致函英国《卫报》,批评该报一篇关于香港《基本法》第23条立法的报道极具误导性,并呼吁该报停止发表危言耸听的言论。综合香港中通社和《星岛日报》报道,香港保安局副秘书长廖李可期星期五(3月29日)去信英国《卫报》,强烈反对并谴责该报题为“香港官员警告网上批评可能违反新国安法”(HongKongofficialwarnsonlinecriticismcouldbreachnewnationalsecuritylaw)的文章,批评相关报道极为误导,并强烈敦促该报要确保报道公平公正,停止发表危言耸听的言论。廖李可期在信中说,俗称香港《基本法》23条立法的《维护国家安全条例》(以下简称《条例》)规定的犯罪行为,精准针对危害国家安全的行为和活动,有明确定义列明犯罪构成元素,守法的人不会在不知不觉中触犯法律,误坠法网。对于《条例》中涉及煽动意图的罪行,廖李可期说,《条例》不妨碍任何人合法表达意见,包括根据客观事实、对政府提出合理及真诚的批评。她说,律政司司长早前接受其他传媒访问时已经清楚解释,煽动对中央政府或港府的仇恨与客观批评之间的区别,纯粹对港府作出批评并没有问题。廖李可期认为,《卫报》上述文章的标题严重歪曲律政司司长的言论,误导读者。她重申,执法机关的行动均基于证据、按法律行事,并非针对向港府表达真诚批评的人。2024年3月30日7:08PM

封面图片

港保安局长批《纽约时报》涉港文章极具误导性

港保安局长批《纽约时报》涉港文章极具误导性俗称香港《基本法》23条的《维护国家安全条例》立法通过后,引来西方国家和媒体的批评。香港保安局长邓炳强去信美国《纽约时报》,对该报刊发极具误导性的评论文章表达不满。《纽约时报》星期二(3月26日)刊登一篇题为《香港人现在只能低声谈论自由》(HongKongersNowOnlyWhisperAboutFreedom)的文章。文章称,《香港国安法》和23条立法使用的语言都宽泛模糊,是“旨在将公民自由置于死地、将保护人民自由的机构变成镇压工具的钝器”。文章还写道,23条立法通过后,香港人正悄悄地采取预防措施,把“那些令人兴奋的日子留下来的书籍、T恤衫、录像片段、电脑文件和其他文件处理掉”。据香港《星岛日报》报道,邓炳强表示,他对文章极具误导性的言论强烈不满和谴责。《香港国安法》和《维护国家安全条例》针对危害国家安全的行为,并明确列出罪行的犯罪要素,守法的人士包括到港的普通旅客,并不会误堕法网。邓炳强说,《维护国家安全条例》中管有煽动刊物的罪行,已明确规定只有在一个人无合理辩解下,管有煽动刊物才构成犯罪。刊物是否具有煽动意图,必须在考虑所有相关情况后才能确定,如果涉案人不知道刊物具有煽动意图,就不可能被定罪。邓炳强重申,《维护国家安全条例》明确规定《基本法》所保障的权利和自由,以及相关国际人权公约的规定都会依法受到保障。他说,强烈敦促《纽约时报》确保有关香港的报道公平公正,停止危言耸听。2024年3月27日2:08PM

封面图片

这个包装是绿色的吧?

封面图片

↩Zlibrary公众号发表为审查辩护的极具误导性的文章。Zlibrary真正的官方应当站出来对该公众号的言论进行澄清,说明该内

封面图片

这个界面怎么是金色的

封面图片

他是怎么活到这个岁数的?

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人