港保安局长批《纽约时报》涉港文章极具误导性

港保安局长批《纽约时报》涉港文章极具误导性俗称香港《基本法》23条的《维护国家安全条例》立法通过后,引来西方国家和媒体的批评。香港保安局长邓炳强去信美国《纽约时报》,对该报刊发极具误导性的评论文章表达不满。《纽约时报》星期二(3月26日)刊登一篇题为《香港人现在只能低声谈论自由》(HongKongersNowOnlyWhisperAboutFreedom)的文章。文章称,《香港国安法》和23条立法使用的语言都宽泛模糊,是“旨在将公民自由置于死地、将保护人民自由的机构变成镇压工具的钝器”。文章还写道,23条立法通过后,香港人正悄悄地采取预防措施,把“那些令人兴奋的日子留下来的书籍、T恤衫、录像片段、电脑文件和其他文件处理掉”。据香港《星岛日报》报道,邓炳强表示,他对文章极具误导性的言论强烈不满和谴责。《香港国安法》和《维护国家安全条例》针对危害国家安全的行为,并明确列出罪行的犯罪要素,守法的人士包括到港的普通旅客,并不会误堕法网。邓炳强说,《维护国家安全条例》中管有煽动刊物的罪行,已明确规定只有在一个人无合理辩解下,管有煽动刊物才构成犯罪。刊物是否具有煽动意图,必须在考虑所有相关情况后才能确定,如果涉案人不知道刊物具有煽动意图,就不可能被定罪。邓炳强重申,《维护国家安全条例》明确规定《基本法》所保障的权利和自由,以及相关国际人权公约的规定都会依法受到保障。他说,强烈敦促《纽约时报》确保有关香港的报道公平公正,停止危言耸听。2024年3月27日2:08PM

相关推荐

封面图片

邓炳强去信纽约时报 强烈谴责有关23条立法评论文章

#港闻【Now新闻台】保安局局长邓炳强去信纽约时报,强烈反对和谴责有关23条立法的评论文章。该篇评论文章标题为「香港人现在只能低声谈论自由」。内容称,23条立法后,在香港的人权保障会受影响,又提及有朋友向笔者称,担心存有苹果日报会触犯法例。保安局局长邓炳强去信纽约时报,指该篇评论极具误导性,又称维护国家安全条例中,管有煽动刊物的罪行,已列明只有没合理辩解下管有,才会构成犯罪,若涉案人不知道刊物具煽动意图,不可能被定罪。邓炳强亦强调,维护国家安全条例规定,基本法赋予的权利和自由都会依法受到保障。

封面图片

23条立法|邓炳强致函《纽约时报》就一篇文章表达强烈不满

23条立法邓炳强致函《纽约时报》就一篇文章表达强烈不满保安局局长邓炳强致函《纽约时报》,就该报刊登的一篇题为「香港人现时只能低声谈论自由」的文章,邓炳强表示强烈不满和谴责。邓炳强在信中表示,《维护国家安全条例》中有关管有煽动性刊物的罪行,明确指出只有当一个人在无合理辩解下,管有具煽动性刊物才有机会触犯法例,有关刊物是否具备煽动意图,亦要考虑众多因素,绝不可能在一个人毫不知情的情况下被定罪。他强调《维护国家安全条例》针对的危害国家安全行为,已准确界定犯罪元素,一般来港旅客,不会作出有关活动,因此不会在无意间触犯相关法例,条例列明《基本法》及相关国际人权法中规定的权利及自由,依法受到保障,强烈敦促《纽约时报》需确保有关香港的报道公平公正,停止危言耸听。2024-03-2718:39:00(1)

封面图片

香港保安局斥英国《卫报》涉港报道极具误导性

香港保安局斥英国《卫报》涉港报道极具误导性香港保安局致函英国《卫报》,批评该报一篇关于香港《基本法》第23条立法的报道极具误导性,并呼吁该报停止发表危言耸听的言论。综合香港中通社和《星岛日报》报道,香港保安局副秘书长廖李可期星期五(3月29日)去信英国《卫报》,强烈反对并谴责该报题为“香港官员警告网上批评可能违反新国安法”(HongKongofficialwarnsonlinecriticismcouldbreachnewnationalsecuritylaw)的文章,批评相关报道极为误导,并强烈敦促该报要确保报道公平公正,停止发表危言耸听的言论。廖李可期在信中说,俗称香港《基本法》23条立法的《维护国家安全条例》(以下简称《条例》)规定的犯罪行为,精准针对危害国家安全的行为和活动,有明确定义列明犯罪构成元素,守法的人不会在不知不觉中触犯法律,误坠法网。对于《条例》中涉及煽动意图的罪行,廖李可期说,《条例》不妨碍任何人合法表达意见,包括根据客观事实、对政府提出合理及真诚的批评。她说,律政司司长早前接受其他传媒访问时已经清楚解释,煽动对中央政府或港府的仇恨与客观批评之间的区别,纯粹对港府作出批评并没有问题。廖李可期认为,《卫报》上述文章的标题严重歪曲律政司司长的言论,误导读者。她重申,执法机关的行动均基于证据、按法律行事,并非针对向港府表达真诚批评的人。2024年3月30日7:08PM

封面图片

OPENAI要求纽约时报证明版权文章原创性

OPENAI要求纽约时报证明版权文章原创性人工智能公司OpenAI想知道纽约时报的文章在多大程度上是“原创”的并且值得版权保护。该公司正在寻求记者的原始材料,以协助其应对该报先前提出的数百万美元的版权侵权索赔。纽约时报对此和其他信息请求表示反对,认为OpenAI的做法过于宽泛,可能会产生寒蝉效应。OpenAI表示,“来源”信息将有助于确定文章的哪些部分是“原创”的、值得版权保护,这可能有助于其反驳版权侵权索赔。在回应强制动议时,纽约时报明确表示公司无意屈服。强调无论其文章是否包含第三方资料,都受版权保护。“此外,即使在记者笔记中显示一篇文章90%的内容都是对作者原始来源的逐字引用,这种可能性很小,但这篇文章仍然受版权保护。”——

封面图片

滑稽!OpenAI要求《纽约时报》证明版权文章原创性

滑稽!OpenAI要求《纽约时报》证明版权文章原创性https://tech.ifeng.com/c/8axcgWJQevoNYTAIlawsuitgetsweirdasOpenAIdemandssourcesforeveryarticlehttps://cointelegraph.com/news/nyt-ai-artificial-intelligence-lawsuit-open-ai-demands-sources-every-article

封面图片

港保安局长︰国安法未包括23条全部罪类

港保安局长︰国安法未包括23条全部罪类香港保安局局长邓炳强说,《香港国安法》的四类危害国家安全罪行,主要针对2019年的情况,并未包括《基本法》第23条提及的全部七个罪类。据星岛日报报道,邓炳强星期天(4月16日)在接受港台《国安法事件簿2》采访时,做出上述表述。邓炳强以法庭对谭得志案及羊村案的判决为例说,现有一些法例包括《刑事罪行条例》的煽动罪,可以应付部分情况,这类案例说明,煽动罪的设立是有必要的。邓炳强认为,市民对国家安全的警觉非常重要,国家安全的防御离不开宣传教育。正在香港考察的国务院港澳办主任夏宝龙星期六出席“全民国家安全教育日”开幕礼时说,香港乱的根源没有根除,治的基础仍需要巩固。对此,香港理工大学香港专上学院讲师陈伟强接受《联合早报》访问时说,夏宝龙的讲话反映北京认为香港局势仍未稳定,港府很快会就23条进行立法。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人